Fersking trenger hjelp til sykkel

Hei
Vil starte å sykle på landevei og trenger litt hjelp
Tenker å kjøpe en Cannondale caad 12, er dette en grei sykkel for en fersking?
Er kun til treningsturer og ikke race, hvis så
hva skal jeg ha av størrelse, 56 eller 58? Er 189cm og ca. 87 innerben
På kalkulatorer på nett vises det forskjellig men flere sier 56cm overrør og da blir det jo 56 rammen eller?
mvh
Rune

Ja. Super sykkel. Kjøp den lilla.

Størrelse er litt mer enn kalkulator. Noen liker små rammer med langt stem, lavt styre og aggressiv sittestilling og andre noe mer oppreist. Om du har anledning er det ikke dumt å ta en tur innom en butikk. For eksempel Claes Henrik sykkel i Drøbak eller Anton Sport i Bogstadveien som er gode på Cannondale. Styret kan justeres opp/ned med «ringer» under styret og ved å bytte i lengderetning ved å bytte stem. Jeg har den lilla Pharynx skriver om og er kjempefornøyd.

Lykke til og velkommen til forumet :-)

Takk, ja har vært innom et par butikker men var lite på lager som kunne prøves
Tenkte vel egentlig på en rimelig utgave som Caad 12 105 uten skiver, muligens strekke meg til ultegra.
Er det riktig att hvis jeg tar litt større ramme for eksempel. 58 så blir den mindre aggressiv og mer komfortabel?
mvh
rune

Gå for 58.

Ja en 58 gir mer oppreist sittestilling enn 56 men som sagt er det justeringsmuligheter.

Ikke gå for stor sykkel. Det er ikke slikt at du ha et ekstra par sokker i skoene, hvis de er for store.
Er du i tvil på størrelsen, så velger du den minste av de to.

+ 1

Rimelig opplagt valg for dine mål.

Om du er i tvil, søk råd hos en kvalifisert Cannondale-forhandler. F.eks. hos Sykkeldelisk i Bogstadveien har de en avansert innretning der du kan prøve forskjellige rammestørrelser, lengde på styrefremspring, høyde på styre, høyde og plassering av sete m.m. Med mine knappe 180 cm var jeg forresten mellom 54 og 56.

Om du ikke kan prøve, gir denne guiden en grov antydning, med alle forbehold om kroppslige proporsjoner og personlige preferanser:

Sigma Sports

Jeg melder meg på i 58-klubben. Og Caaden er en kjempesykkel.

Se der. Til og med jeg er i 58-gjengen på det skjemaet. (Kanskje den schwære ramma mi ikke er så diger allikevel).

Om trådstarter tillater en liten avsporing, som har en viss relevans:

Så på din fine 2013 Bianchi Sempre Pro 59 cm, som ser ut til å passe deg perfekt:



Rett forstått at Bianchi oppgir rammestørrelse ut fra B1 (effektiv) lengde overrør? Eller A1 - altså (virtuell) seterørslengde dersom overrøret hadde vært horisontalt ut fra toppen av styrerøret?



Og bruker andre produsenter samme eller andre fremgangsmåter for å fastsette størrelse?

Det er jo ikke nødvendigvis sammenfall mellom (effektiv) lengde på overrør eller seterør og oppgitte størrelser, heller ikke for Caad12, slik skjemaet i mitt forrige innegg viser. Og tradisjonell versus kompakt versus semikompakt ramme kompliserer det hele.

Bianchi målte tradisjonelt til toppen av stål-seterøret som fluktet med styrerøret, så en 59 Bianchi er som en 58 stålsykkel målt senter-senter. Så har man holdt på størrelsesbetegnelsen selv om referansen egentlig er overrørslengde og seterørsvinkel (575 mm og 73 grader). Seterøret har blitt ganske mye kortere og styrerøret litt lenger enn den gang da. Det første er mest mote og det andre kom på grunn av overgangen til Aheadset.

For å pense tilbake: Nå er jo Cannondales geometri bortimot stjålet fra Bianchi. De måtte jo sveise noe som virket da de skulle begynne å sponse Cipo og de. Cannondale 58 = Bianchi 59, så godt som.

(Artigsak: Det fiskeøyebildet og avataren min er tatt i samme sving, verdens kuleste venstrehårnål.)

Jeg kjøpte Cannondale Caad Ultegra hos Sykkeldelisk Anton Sport Bogstadveien i fjor. Jeg er nybegynner og er strålende fornøyd.

Den størrelsestabellen ville jeg tatt med en klype salt. Cannondale har vel ikke den på egne nettsider?
Ifølge Sykkeldelisk er Sepeda mellom str. 54 og 56, men ifølge den tabellen godt plantet i midten av 56.

Jeg er 184 cm og har 56, for øvrig også anbefalt av Sykkeldelisk. Med 189 cm er jeg også enig i at 58 virker rett. Men innerben på 87 cm er vel omtrent det jeg har. Jeg sitter på 76,5 cm (kranksenter til setetopp), og det gir lite nok setepinne over ramma på min 56, grøss og gru med 58 da!

Jeg er 186, med 58 anbefalt litt rundt omkring, blant annet på sylkkeldelisk. Jeg har ca 90cm innerben, men sitter på 79cm. Jeg kunne sikkert hatt 56 også, merker at kroppen min jobber litt for å tilpasse seg 58, har satt setet litt lenger fram enn midt på for å sitte greit, men skal inrømme at jeg har bytta til 12cm stem. Så vidt jeg vet kommer 56 med 10mm stem, mens 58 med 11mm. 56 kommer med 172,5mm krankarmer mens 58 med 175 . Krankarmlengden har kanskje ikke sååå mye å si med dine innerbensmål tror jeg, værre å ha for lange, men at man går fra 10 til 11cm stem gjør at 58 i praksis blir en del større enn bare det geometritabellen tilsier.

Jeg er også ganske nybegynner og går fra en ramme som har mye mer komfortabel sittestilling, så regner med og håper at jeg ikke har valgt feil størrelse.

Tror med din høyde at du skal ha 58! Husk å svare i tråden når du har bestemt deg!

Tror vi kan konkludere med at dette er individuelt og at man bør ta en god prat med noen som "kan sykkel" før man handler noe dyrt. Jeg har 55 i Sempre, 54 i Supersix og "presset" meg ned i 52 på CAAD12 i år og i praksis er det helt klink bra.
Iflg modellen er jeg helt øverst i 54 (178 høy... men mine korte ben kløner det til)...

Og selv da er det ikke sikkert man treffer midt i blinken. Er vel greiest når man har sykla noen år og kan kjenne selv hva som passer

Jeg med mine 186 cm som sitter på 80 har hatt Supersix både i 56 og 58. Gikk fra 56 med 130 mm stem og 1,5 cm spacer til 58 med 120 mm stem og mindre spacer. Satt bra på begge, men føler at 58 passer hakket bedre.

Til sammenligning:

56


59

Og jeg måtte hatt setet 3,5 cm lavere enn på det nederste bildet der.