29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
|
29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
#2468021
01/03/2018 23:53
|
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge
OP
Påklikket
|
OP
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227 |
Bygger meg hjulsett til tjukksommerbruk, og eventyr uten bukkehorn, med mulighet for både lange grusetapper og tekniske knotestier.., men vet ikke helt hvaslags dekk jeg skal ha.. finnes det noe i 2.6-3.0 som passer beskrivelsen? Tenker på noe slikt som thunder burt eller wtb riddler, bare en god del feitere..
Redigert av ingeplinge; 01/03/2018 23:53. Rediger grunn: tryggleif
Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok fagreste livet lever den som vet måtelig mye
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468024
02/03/2018 06:33
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,172
thomassen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,172 |
-Sykkelverksted, hjulbygging, sykkelreparasjoner. -Ibis forhandler på sørlandet. Ripmo som demosykler. http://sykkelsor.no
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468025
02/03/2018 06:35
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438
Erik$
Veteran
|
Veteran
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438 |
Jeg kjørte en del ritt med Chupacabra i fjor. Ruller egentlig ganske bra, men de føltes litt trege når en tråkker. Har ikke fått testet det på en god måte ennå, men har noen ideer. Hvis man tar rittsykling ut av regnestykket så er de mer enn bra nok.
Jeg har forøvrig ikke sammenliknet med Chronicle.
Redigert av Erik$; 02/03/2018 06:37. Rediger grunn: Sammenlikning
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468046
02/03/2018 08:16
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Du har jo WTB Ranger i 29+. Kanskje ikke like høye sideknaster som du ønsker.
Vittoria Bomboloni får du i 29x3.0, fine knaster i senter og litt større på sidene.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468062
02/03/2018 10:19
|
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123
NakaHard
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123 |
Her finner du en oversikt av det meste som finnes av plussdekk: Oversikt over plussdekk finner du her
Redigert av NakaHard; 02/03/2018 10:20.
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468076
02/03/2018 11:28
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Har brukt Chronicle 29x3 siden det kom og det fungerer bra. Triller godt og har bra grep. Det er forøvrig ikke helt 3,0. 2,8 er nok nærmere sannheten. Tåler overraskende hard sykling også.
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468159
03/03/2018 03:10
|
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge
OP
Påklikket
|
OP
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227 |
Takk for svar, er litt å velge i altså, Cannoli, Dirt Wizard og Chupacabra ser ut til å kunne være interessante, syns jeg. mulig jeg må droppe de beste rulleegenskapene, vil jo ha skikkelige sideknaster..
Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok fagreste livet lever den som vet måtelig mye
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468173
03/03/2018 09:53
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Dirt Wizard har veldig svake sidevegger, veldig fort gjort å få ei flenge. De har også relativ hard gummi, og blir fort litt glatte når det er vått. Liker helt klart bedre WTB Ranger, de kan fås med forsterka sidevegger eller med mykere gummi for bedre grep. Prismessig kommer også DW mye dårligere ut.
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468199
03/03/2018 14:30
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
DW har fått ny gummiblanding i fjor. Mantis her på forumet som sykler i Fredrikstad er iallefall fornøyd.
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: chalshus]
#2468256
03/03/2018 20:58
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
DW har fått ny gummiblanding i fjor. Mantis her på forumet som sykler i Fredrikstad er iallefall fornøyd. Det med ny gummiblanding er kun nevnt for 27,5+ størreslen av dekket, ikke for 26+ eller 29+. men ser ut som både 27,5+ og 29+ har fått forsterka sidevegger. Min erfaring er med 26+ versjonen, sideveggene har vært det største problemet. Uansett, DW koster tett på det doble av WTB Ranger! Jeg har WTB Ranger i både 26+ og 29+ og er godt fornøyd. Mine DW ble ikke brukt i dete hele tatt forrige sesong, men mulig jeg tar de i bruk igjen til våren siden jeg har fått meg to hjulsett. Hadde vært interessant å vite om Surly har gitt alle størrelsene ny gummi og sterkere sidevegger hvis jeg noensinen skulle få lyst på nye DW. Med den gamle gummien var DW fine på sommeren, men det fort litt spennende på høsten 
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: ingeplinge]
#2468307
04/03/2018 11:47
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
lektorHaugen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532 |
Takk for svar, er litt å velge i altså, Cannoli, Dirt Wizard og Chupacabra ser ut til å kunne være interessante, syns jeg. mulig jeg må droppe de beste rulleegenskapene, vil jo ha skikkelige sideknaster.. I så fall er kanskje Bontrager SE4 også et alternativ å vurdere? Om jeg ikke blir ruinert av vårflommen, kommer jeg til å kjøpe meg et sett til stisykling vår og høst. Chupacabra fungerer fint for meg om sommeren, men jeg er en lite aggressiv rytter.
Tidligere "kjent" som "Lektoren".
|
|
|
Re: 29 pluss ->3.0 lettrullende dekk med kantgrep?
[Re: lektorHaugen]
#2468598
05/03/2018 19:17
|
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge
OP
Påklikket
|
OP
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227 |
Absolutt! Jeg tror det kan måtte bli noe slikt, jeg klarer aldri holde meg lenge på den rette sti med langtursykkel uansett, og disse ser faktisk både lettrullende og sti- og steinrøysvennlige ut..(om enn de er både tunge og dyre, d.v.s. om en ikke ser det på den måten som er gunstigst i slike tilfeller: at kilosprisen er lav...)!
Redigert av ingeplinge; 05/03/2018 19:18. Rediger grunn: legibility...
Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok fagreste livet lever den som vet måtelig mye
|
|
|
|
|