Første jeg skal bestille, når lottoen er i boks.

Sissel Grana....

Man skulle vært på et seminar med henne og kalt henne for en juksemaker.
Man skulle sagt at den timen hun skulle kommunisere med hunden brutus, de pengene vil jeg ha tilbake.
Hvorfor, ville hun spørre.
Ja da skulle man svart at jeg også kan kommunisere med dyr, og Brutus har fortalt at ingen damer hadde noen kontakt med han, når Sissel hevdet å ha utført dette.

Hun vil jo selvfølgelig ikke kunne hevde du ikke kan snakke med dyr, for da ville man kunne bruke samme argumentene mot henne på at hun heller ikke kan snakke med dyr.

Bare for å herje med dama, så skulle man meldt seg på slike kurs hun arrangerer, der man lærer seg å snakke med dyr. Ja både levende og døde dyr.

Hennes siste nyhetsbrev.... enjoy...

https://mailchi.mp/sisselgrana/jeg-gir-healing-fra-usa-p-tirsdag-hvordan-er-det-mulig

Takk for underholdninga

Hun må jo snarest komme seg tilbake til Norge. Det er noen rømlinger i Vestfold som må snakkes til rette.

Når det gjelder helseutbytte, tror jeg at jeg for min del, hadde fått ganske mye ut av et møte med de stribusta rømlingene. En times telefonhealing hadde kanskje ikke vært riktig så bra.

Kanskje hun kunne fått gjort noe fornuftig i denne saken...

13. mars it is. Da blir det telefonhealing. Sliter men en vrien oppoverbakke i Nordmarka som vil gå lett som smør etterpå. Satser på en sjelsamtale. 30 min koster bare 1100,-


Men er det galt å sko seg på folks naivitet og blåøydhet? Hu har tjent en god del penger på denne virksomheten:
http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv...katter-og-traer

30min med HTFU?

Satser heller på varme tanker og energi.

Vil ikke bli kalt soft.

Det hadde vært veldig artig å tatt med et CGI-bilde av en hest (hester tar hun nemlig ikke imot på kontoret) og sett hva resultatet av samtalen ville blitt.

Hun finner sikkert en proxyhest. CGI-bildet er en proxy for en ekte hest visste du ikke det?

Nå skal ikke du gjøre det slikt at Sissel Grana havner på WADA's dopingliste...

Sikkert. Disse alternativfolka er mestere i å komme opp med nye forklaringer når du har diskutert dem inn i et hjørne.

Men hvis man aksepterer bønn i andre sammenhenger - det er da ikke noe krav at det må være geografisk nærhet mellom den bedende og vedkommende som er gjenstand for bønn?

Det er ikke noe mer sprøtt ved dette opplegget enn mye som skjer i mer tradisjonelle religioner. I mine år i karismatiske bevegelser, hørte og leste jeg mye rart som minner utrolig mye om denne typen moderne healing og annet New Age-tøys.

Det er ikke akkurat sånn at mennesker nødvendigvis søker mot det rasjonelle. Det ser (dessverre?) ut til at mange snekrer seg egne religiøse systemer, gjerne med elementer fra sjamanisme, tantrisk yoga og liknende. Det ser ut som om folk har et ekstremt behov for å være viktige, og da er det nok behagelig å konstruere en virkelighet der man er akkurat det.

Og der har du grunnen til at folk tror på konspirasjonsteorier.

Bønn og healing kan ikke sammenlignes. De som ber for andre forventer ikke at bønnen blir oppfylt. Healere har ikke en gud som "mellomledd med beslutningsmyndighet".

Kona er kristen og hun ber for andre. Noen ganger får hun det hun kaller bønnesvar, altså at ting går i oppfyllelse. Jeg ser som regel ikke disse bønnesvarene som noe overnaturlig eller som påvirkning fra abstrakte krefter, men jeg aksepterer at kristne ser på slikt som bønnesvar. Konemor mener at jeg er et av hennes bønnesvar. Hun var langt nede og følte at livet ikke var bra. Det at hun møtte meg var visst et bønnesvar. Selv kaller jeg det et tilfelle at "vi var på samme sted og fattet interesse for hverandre". Resultatet var det samme for oss begge.

Selv er jeg agnostiker. Jeg har sett og opplevd nok til å ikke avfeie at det finnes "ting"/krefter man ikke kan se eller ta på.

Jeg antar at det i begge tilfeller ligger håp om at det de gjør skal ha en positiv virkning, selv om mekanismen er forskjellig.

Her oppe kaller vi det for «mye rart mellom himmel og jord vi ikke kan forklare». At det er mye rart tviler jeg ikke på, har fått en del historier fra fattern sin oppvekst som inneholder både gjenferd/spøkelser og det å ha en opplevelse av at noen «passer på deg»

Jepp. Det og paranoia.

Det er mange måter å be på, og mange måter å tenke om bønn. Noe er rein New Age, noe er absolutt ikke det. For noen er nok bønn nærmest en slags mentalhygiene, og det kan jeg ikke se noe galt i, selv om jeg ikke klarer å være noe annet enn ateist, selv.

Det er ikke så mye rart mellom himmel og jord som vi har dokumentert, men ikke har en forklaring på. Hessdalen-fenomenet er en av få jeg kan komme på.

Derimot wr det utrolig mye rart som foregår inni hodene til oss mennesker, som vi tror er virkelig. Sånn er vi bare skrudd sammen.

Jeg var der en gang selv, og store deler av familien min er der ennå.

Derfor lurer jeg på hvorfor de ber hvis de ikke forventer at bønnen blir oppfylt. Jo, da har de lagt saken i Guds hender. OK? Hva hvis de IKKE ber - hva skjer da? Hvilken forskjell utgjør det å be? Der stopper det opp.

Det er jo en form å vise omsorg kanskje, ber du litt har du jogjort noe..?

Som i USA, hvor det er «thoughts and prayers» som er tiltaket når galskapen igjen rammer.

Ser ut til at man nå kan abonnere på healing hos henne...
Betyr det da at healingen ikke virker, siden man må gjøre healingen på fast basis? Er ikke healing det samme som helbredelse?

https://mailchi.mp/sisselgrana/tilbake-fra-new-york-og-et-godt-tilbud-til-deg

Hvis man tar tran hver dag, er det ikke fordi tran ikke virker. Tvert imot.