Laptop som varer: Mac el PC

Skal til å anskaffe meg ny laptop. Er det fortsatt slik at MacBook varer lengre en PC'er?

Definer "varer lengre"? Har akkurat byttet PC fra en 7-år gammel (jeg kjøpte den refurbished) til en nyere modell, hovedsakelig grunnet behov for litt mer prosessorkraft samt manglende HD-plass. PC-en i seg selv var like rask og smidig hver gang jeg tok en ren installasjon av Windows. (ble faktisk noe raskere med nyere windows versjoner).
Mener selv man får høyere "spec" for penga med pc en med Mac og en det den dermed "varer lengere". Krever dog at man holder registry noenlundes rent, allerhelst ta en "clean install" annen hvert år...
Mac har jeg ingen erfaring med om, og hvordan man tar en clean install på. ser at mange av mine kollegaer som har Mac klager at den i likhet med pc-er blir tregere over tid ettersom man på og avinstallerer ulikt programvare.

Generelt varer en mac PC like lenge som en windows PC. Eneste forskjellen er at Mac'en krever litt mindre vedlikehold og plunder. WinPc går raskere tregere. Det gjør en Mac PC også, men du verden så mye systemtrøbbel man slipper med en Mac. Og Mac'en bruker lengre tid før den går tregere.

Hvordan er mac i forhold til det å reinstallere OS når den først har blitt treg? er det krevende eller er det like brukervennlig? spør fordi jeg ikke har noe erfaring med det.

Går greit uten særlig trøbbel. 2 timer? Viktig å kjøre Clean Install. Når du har gjort det noen ganger husker du også hvilke mapper du må kopiere for enkelt å få på plass alle nøkler og sertifikat.

Jeg bruker lite tung programvare, men reiser mye så mine laptoper varer til de fysisk blir skranglete. Macbook Air har vært løsningen for meg siden 2009. Er fortsatt på min andre og sliter med å rettferdiggjøre et bytte. Årlig hardware-kostnad ligger ca på 2.500,-.

Mac er best, litt dyrere i innkjøp, men deretter bedre og billigere på alt: vedlikehold, holdbarhet samt levetid og restverdi ved salg.

Fortell nå først hva du skal bruke den til!

Innmaten er Mac er nøyaktig lik innmaten i en pc, med en litt annen programvare i BIOS.
Man kan fint kjøpe seg ny PC hvert år til 4000 kroner og du vil enda ha penger til gode i det lange løp kontra det å kjøpe en Mac.

Nyeste prosessor, 8-tusen serien til Intel, er ca 30-40% raskere enn forrige serie.

Mac er ikke sååå dyrt da. Har flere, men den jeg bruker mest er en MacBook Air fra 2014. Den betalte jeg ca 9k for. Et stykke unna "penger til gode" selv om man kjøper PC til 4k hvert år.

Har en Lenovo Yoga fra 2014. Satt opp to ganger - kjempe-pc. Fungerer strålende fremdeles. Kostet vel 13000 kroner i sin tid. Beste pc-en jeg har noensinne hatt. Elsker touch og kan ikke tenke meg å ha en pc uten en skikkelig berøringsskjerm.

Det jeg prøver å si er at skikkelige pc-er koster en del, om de så drives på windows eller OsX.

Dama har en macbook ifra 2010. Den fungerer overraskende bra den dag i dag. En fordel med Mac er at de har aluminiumskabinett. Det holder seg godt over tid.

Nå kan det hende at det finnes laptop'er ifra andre som også har det. Men det jeg har vært borti av laptop har stort sett vært plast.

En annen "fordel" med Mac er at de holder seg godt i pris. Så om man ønsker å oppgradere så får man ofte igjen mer for en mac enn for en like gammel pc.

Kjøpte en Toshiba til 3900,- for seks år siden. Denstreiker litt nå, så jeg har investert i en Chuwi hi13 med avtagbar skjerm til 370 USD inkl frakt. Får se hvor lenge den funker. Obs, bruker ikke tung programvare.

PCen min er fra 2006 og funker gull. Akkurat oppdatert til Windows 7. Søstra mi er sikkert på sin 5. mac i samme periode. Har vel ikke så mye å si om det heter PC eller mac. Hvis du liker iOS så kjøper du deg en mac. Hvis du liker windows eller linux kjøper du deg en PC. Begge deler holder stort sett lengre enn du er interessert i å beholde dem.

Windows laptoper kommer i alle mulige varianter fra enkle og billige (som nok har kort levetid) til dyre solide og kraftige som varer lengre enn du gidder å ha de. Litt vanskelig å sammenligne en billig Windows pc med en dobbelt så dyr Mac. Ser man på maskiner i samme prisklasse tror jeg at pc kommer best ut.

Jeg er veldig fornøyd med HP Elitebook.
Sammenlignbare priser med Mac, men mer solide og laget for å kunne repareres.

Bruker Lenovo T-serie laptop og Macbook Pro daglig, og liker begge deler.

En forbausende vanlig designfeil jeg ser er luftespalter plassert på undersiden, noe som umuliggjør plassering på mykt underlag. Her er Macbook et hederlig unntak og et eksempel til etterfølgelse. Mac's Unibody chassis er stivt, ser pent ut, og fungerer mtp. kjøling.
Det ser ut til at Microsoft Surface har en liknende design, og som sikkert fungerer like bra.

Når det gjelder OS syns jeg Windows krever noe mer vedlikehold dersom man vil opprettholde god ytelse over tid. Dette pga. at Registry må holdes rent for gammelt rusk.

Skal du selge maskinen når du er klar for et bytte vil jeg klart si at Mac er tingen. At du får så hinsides mye for brukte Apple produkter er for meg en gåte.
Operativsystemene Mac OS og Windows er relativt forskjellige i bruk så det må du også tenke på.

Sammenligner du spesifikasjoner for like dyre maskiner, Mac og Windows-PC, vil PC'n komme best ut. Men det sier jo lite om brukeropplevelsen, spesielt over tid.

Må si jeg er forbauset over varigheten på Mac'ene jeg har vært borti. Fikk min første MacBook i 2010 eller 2011 og den er fortsatt arbeidshesten i heimen. Solid (har tre barn som alle har gjort gode forsøk på å kverke den), rask og pålitelig.

Har på ingen måte samme inntrykk av Windows-PC'er. Har hatt mange både på jobb og hjemme gjennom årene og de har uten unntak blitt treige og ubrukelige etterhvert. Men jeg har kanskje vært uheldig med mine PC'er.


Tja, hva mener du med det lange løp? En MacBook (Air) starter vel på rundt 11.000,- så i løpet av det tredje året har du ikke mye "penger til gode". Men du har tvertimot tatt på deg alle de praktiske ulempene med å kjøpe en billig-PC som skal holdes i drift. Jeg ville definitivt ikke valgt den veien.

Som et lite apropos kan jeg nevne at jeg (som IT-sjef for familie, svigerfamilie, tanter, onkler ++) aldri anbefaler noen å betale under 6000kr for en laptop. Da gidder jeg rett og slett ikke ta supporten, for det blir så mye styr.

Erfaringsmessig lønner de ekstra tusenlappene seg i forhold til levetid på maskinene.

Skjønnsmessige vurdering tas selvfølgelig ved kampanjer og lignende, men det er min hovedregel.

Tull. Det er ingen grunn til å tro at komponenter i med lav ytelse har dårligere holdbarhet.

Selv har jeg en macbook air mid-11 (fra 2011) nå og låner en jobbPC (dell). Dette er en 10-15 000 kronersmaskin så matcher macbooken greit på pris men 5 år yngre. Har også en hatt en del Pc'er opp igjennom. Macbokken fungerer som ny ennå (- batterikap) og jeg har gjort lite for å holde den ved like. Har hatt en del PC'er i 10 000 kronersklassen og min erfaring er at det generlt blir en del fuss etterhvert (ca 3år), men dette er jo tynt grunnlag. Ut fra det jeg leser mener folk at PC sjelden er mer stabilt en Mac over tid - heller det motsatte. Innmat er seff ovelappende, men det virker som innmat-karsoseri-OS helhetspakka i snitt gir mindre trøbbel over tid. Før måtte man jo også bytte maskin for å oppgradere til nytt OS ofter med PC. Vet ikke helt hvordan det er nå. Tenker vel at hvis man går for den nye macbook Pro nå (med maks minne) har man en maskin som temelig sikkert vil gi lite bry på sikt. helt sikkert mulig å oppnå det samme med en PC, men det er kanskje litt mer usikkert.

Nå var det vel heller ikke komponentene jeg siktet til. Kunne kanskje vært mer klar på det området. Det jeg sikter til er byggekvalitet.

Gjengangere er ødelagte ladere/kontakter, knirk/slark/spraking ved bevegelse og skjerm som flimrer. Særlig Acer hadde problemer med dette på sine maskiner i budsjettklassen.

Slik utviklingen har blitt nå vil jo de aller fleste klare seg med "svakere" komponenter, så lenge de har en SSD som tar unna diskoperasjoner.

Men nok off-topic fra meg.

Ser den. På min 6 år gamle Toshiba til under 4 lapper er det skjermen som av og til streiker. På den nye kinapcen med avtakbar skjerm regner jeg ikke med dette som et problem. Ladingen er på standarisert usb type c og skjermen/maskinvaren er i samme boks; som på surface. De fleste slitasjepunktene er dermed eliminert.

En ting er PCens ytelse. En annen ting er i hvilken grad du kan stole på at informasjonen din ikke havner i feil hender. Det er avslørt bakdører og tvilsom sikkerhet hos flere produsenter. Tilfeldigvis kinesiske. Lenovo er vel den som har fått mest omtale. På jobb har vi forbud mot «kinamerker» (Lenovo, Huawei, ZTE etc) på innsiden av brannmuren. Både PCer og mobiler.
Sier ikke at amerikansk utstyr ikke kan ha samme problemet, men nå er det nå en gang slik at vi har valgt å stole på Microsoft og Apple.

Dette er ikke noe problem i dag, da oppegående it-grupper også har en brannmur som detekterer unormal trafikk innad i LAN'et.
Mye av dagens hardware produseres i Kina og på Taiwan. Også det som er i Microsoft og Apple sine maskiner.

Er på min 3 Mac på 12 år. Har måttet reinstallere OS´et en gang i 2011 på en iBook, ellers har det stort sett vært uten problemer. Har gjennom jobb vært borti div Acer og Lenovo pcer i klassen 10.000,- og mer. Tror aldri jeg har opplevd å ha en jobb PC som ikke måtte ha IT support mindre enn 2 ganger hvert år.

Jeg solgte nettopp en 5 år gammel MacBook Air for 2500,- på finn.no som jeg betalte ca 10.000,- for i sin tid. Den ble brukt til bilde redigering, zwift og surfing uten problemer. (batteriet ble dårligere etterhvert da)

Når det kommer til personlig preferanser vil jeg også nevne styreflaten på MAC vs PC.

På Mac fungerer den fint, mens de gangene jeg klarer å glemme den eksterne musen på jobb PCen ender jeg stort sett opp med å heller dra tilbake til kontoret for å jobbe der i stedet for å sitte på hjemmekontoret. Har enda til gode å treffe på en PC hvor styreflaten kan brukes til noe annet enn å heve blodtrykket.

IT-avdelingen hos oss må argumentere godt for restriksjonene sine. Brukerne utvikler software som bla brukes i brannmurer.
Med «kinamerker» menes i sikkerhetssammenheng produkter som i stor grad er underlagt kinesiske myndigheters kontroll/innflytelse.

Ja, kanskje jeg skal gå over til mac? Hvilken modell skal jeg ha? Vil ha avtagbar touchskjerm sånn at jeg kan snu skjermen den riktige veien når jeg redigerer noter. Sånn:

Svaret på det er at du kjøper en lett Mac for portabel bruk, pluss en iPad Pro du bruker til noteredigering

Bortsett fra at noteredigeringsprogrammet Sibelius ikke virker på IOS. http://www.avid.com/sibelius/comparison#System-requirements

Sannheten er vel at apple ikke har et eneste produkt som dekker mine krav. I tillegg koster min pc halvparten av en Ipad pro.