Lett hodelykt til langrenn mm.

Hei,

Jeg har flere hodelykter til sykling. Disse har jeg også brukt om vinteren når jeg går på ski, men ulempen er at batteriet er relativt stort slik at dette må i sekken eller drikkebeltet. Skulle gjerne hatt en god lykt (bra lys) med batteri på hodestroppen. Tanke er at denne også kan brukes til andre aktiviteter hvor det er en fordel med lykt (aking med barn om kvelden osv.). Noen tips?

Synes mange har alt for kraftige lykter nå de går på ski. Klassiskløpere trenger ikke 2000lm.

Jeg ønsker meg en Petzl Nao+ til jul. Hvis jeg ikke får den kjøper jeg den selv til å kunne gå på ski med.

Lupine Piko er perfekt, ev. den nye litt større og kraftigere Blika.
Man trenger absolutt 1000-2000 lumens på klassiskski i Nordmarka, det går jo i over 40 km/t i nedoverbakkene.

Enig. Det er mørkt i Sørkedalen. Skal sjekke den ut. Hvordan er den mtp levetid på batteriet pr ladning? Og vekt?

Blika eller Piko er fine til sånt hvis man i samme lykt også vil ha muligheten til å virkelig lyse opp skogen i de tilfellene man trenger det.
Skal man kun løpe eller gå på ski i greie lysløyper kan man nok også klare seg med litt mindre kraftige lykter.

Fikk min Blika RX for et par dager siden, og testa den på løpetur torsdagskvelden. Blika har endel flere funksjoner enn Piko. Den har bla en veldig fin diffus-modus som gjør det uproblematisk å bruke den når man møter folk, eller løper steder der man bare trenger bittelitt lys rundt seg. Fjernkontrollarmbånd på håndleddet i RX-utgaven var også veldig praktisk for å kjapt kunne dimme ned eller skru på mye lys når man trenger det.

Piko veier ca. 200 gram med hodebånd og batteri. Merker knapt at du har den på hodet, selv til løping.
Batteritider: https://www.lupine.de/products/headlamps/piko-x/specifications

Lupine er det ypperste, så det er mest snakk om hvorvidt man vil bruke så mye penger på lykt eller finne noe billigere egentlig. En Gemini Duo for eksempel.

Angående lysmengde i nedoverbakker kunne jeg godt ha mer enn Piko (min er forrige utgave på 1500 lumens). Det holder siden jeg er kjent og har kjørt bakkene før. Å sette utfor i bekmørket steder man aldri har vært før eller det plutselig kan være stein i løypa, gir behov for godt lys. Jeg går stort sett med lykten av oppover i mørket.

Piko er min favoritt også. Bruker den både til ski og sykling. Digg å ha batteri på hjelm/hode

Etter min mening er lys som ikke regulerer seg selv en stor ulempe på ski.
Det hjelper ikke at lykta har 2000 lumen når man blender seg selv om man skulle finne på å se ned i snøen.

Skal man kjøre ned en fjellside er en kraftig lykt lurt, men holder man seg i preparerte løyper vil jeg absolutt anbefale en "handsfree" lykt som Petzl Nao+ eller Pezl Reactik+.

Førstnevnte gir over 500 lumen, som tilsvarer minst 1000 "magicshine-lumen".
Det er ikke vannnvittig mye lys, men siden lysstyrken justerer seg selv blir man ikke blendet av egen lykt og man klarer seg meg mye mindre.

Eneste ulempen med Nao+ er en litt dårlig app, det er lett å skru av og på baklyset, men kan være litt knotete å få til egne lysprofiler.

en annen ting å ta hensyn til er alder og svekket syn i mørket.
oldiser på over førti trenger adskillig mer lys enn spirrevipper på tjue

For slik bruk syns jeg (selv om jeg er oldis på over førti) en liten led lenser, de er billige og lett tilgjengelige, evigvarende, veier ingenting, god vannsikkerhet, har (manuell, stort sett) vippe/fokus/styrke-regulering som på de lettere variantene enkelt kan betjenes med votter, og kommer stort sett med engangsbatteri-backupmulighet i tillegg til oppladbar batteripakke, om en ønsker det.. Jeg har hatt flere i jobb/sf/privat bruk i ett tiår.

Sjekk også merket Suprabeam. Jeg har et par av de. Funker også godt til langrenn

Dette er vel ein bra pris: https://www.xxl.no/petzl-reactik-hodelykt/p/1128454_1_style

Ja, men modellen uten + gir bare 190 lumen.
Reactik+ med 300 lumen her: https://www.outdoorexperten.no/p-33035-petzl-reactik.aspx

Feil på XXL. Reactik har 220 lumen.

Om sikten skalerer lineært med lysstyrke mener jeg kan diskuteres for snø. Man blir veldig fort blendet selv av kraftige lykter som ikke er adaptive (med dertilhørende tap av nattesyn).

Støtter Petzl Nao forslaget, som er en fantastisk lykt med adaptiv lysstyrke. Slipper å bli blendet av å se ned, samtidig som det etter min mening gir mer enn nok lys nedover. Så er er det også trivelig for møtende trafikk:-)

https://goo.gl/5wDkig say no more. Fantastisk lykt.

Takk for mange gode tips. Merker jeg er litt skeptisk til lykter med lav lumen, men det kan godt hende det er nok. Lupin Piko ser bra ut, men prisen er jo også relativt høy. Men det er mulig at det er verdt det basert på tilbakemeldingene her.

Ledlenser er skitbra.
Ski, fotturer.
Bruker den mye til stiturer til fots når det er skitmørkt.
Selv på svak styrke er det ikke så gæli. (men da er jeg kjent der jeg bruker det).
Full styrke. Perfekt.
Du kan også justere om du vil ha smalt eller bredt lys

Har god erfaring med lykter fra Fenix og Nitecore.
Ett alternativ til Piko kan kanskje være Cube HPA 2000(1600 lumen)

Og helt til slutt til de av dere som går i lysløypa og har medbragt lys:

Slutt med det.

Varför det? Jag tycker inte det är något större problem om folk har "normala" lys och det finns ju helt klart partier i trondheims lyslöyper med krävande nedförsbackar med dårlig belysning.

Om man tycker att det är nödvändigt med mycket mer än 200 lumens för att gå på ski så bör man inte gå på ski i lyslöperna mellan saupstad och granåsen utan lykt iallafall.

Flera tusen lumens är väl dock aldrig trevligt för mötande och de mötande ser ju inte spesiellt mycket när de möter någon med starka lykter. Blir rätt spännande när man kommer ned en backe och möter någon med en stark lykt när man inte kan se något på sidan eller bakom den man möter.