Vi holder på å renovere badet, og har hyret inn et firma som tar seg av alt, og koordinerer alle fag. Nå som fliser er lagt og fuger er på plass, gjenstår det kun montering av møbler og sanitærutstyr.
Når jeg ser kjapt inn i rommet, ser jeg at dreneringsrøret fra rør-i-rør-skapet kommer ut litt lavt, og treffer rett på ei gulvflis. Det er ikke lagt silikonfuge akkurat der røret kommer ut.
Har de bæsja på leggen og lagt denne noen cm for lavt? Jeg er bekymret for at det vil været åpent ned til under flisene her (ved søling, har små barn). Andre bad jeg har sett (og eget som ble renovert for tre år siden) har denne noen cm over gulvflisa.
Bildet viser det ikke veldig bra, men det er mørkt i rommet nå og vanskelig å få skikkelig frem hvordan det ser ut. Nederste del av røret er under flisen med noen mm. Dvs der selve vannet vil renne ut, så vil vannet renne mot kanten av flis/under istedenfor ut på flisen og mot sluk.
Re: Rørleggere i salen? Mistanke om slett arbeid
[Re: Rene]
#245304828/11/201721:28
Ikke rørlegger, men mener våtromsnormen sier minimum 25 mm fra overkant sluk til dørterskel, og det bør være samme høyde her. I tillegg er det som du skriver fare for at fukt trenger inn ved lokalt søl.
Hva er det på veggen? Våtromsplate? Dette bør kunne fikses ved å åpne veggen og ta ut røret lenger opp og erstatte nederste del med plate og smøremembran dersom overgangen gulv/vegg.
Re: Rørleggere i salen? Mistanke om slett arbeid
[Re: Rene]
#245305428/11/201721:48
Hvis det er gjort riktig, så skal det ikke ha noe å si for tettheten. Ja, det kan komme litt vann inn i røret ved søl på gulvet, men det skal være tett og det skal være tett rundt røret.
Lars Olav
Re: Rørleggere i salen? Mistanke om slett arbeid
[Re: quattro]
#245306028/11/201722:11
Men det ser ikke veldig tett ut rundt røret på bildet? Vann i røret er ikke noe problem, men det som evt. kommer inn i konstruksjonen rundt røret. Silikonklatting er ingen varig løsning, selv om det dekkes av dreneringslokk og ser greit ut.
Redigert av Boas; 28/11/201722:11.
Re: Rørleggere i salen? Mistanke om slett arbeid
[Re: Boas]
#245306128/11/201722:12
Veggen består av stender, gips, smøremembran, fliselim og så veggflis. Dvs fliser må pulveriseres, skjære hull i vegg, ta ut rør lenger opp og så smøre på ny membran og nye fliser.
Re: Rørleggere i salen? Mistanke om slett arbeid
[Re: Rene]
#245308829/11/201708:10
Det er membranen og rørmansjetten på membranduken som sørger for tettingen rundt røret og inn i konstruksjonen. Selve flisen og silikonfugen utenpå gjør ikke noe forskjell der. Jeg ville være mer bekymret over hvorvidt de har klart å smøre membran mellom duk og mansjett på undersiden av røret i overgang gulv/vegg.
Det ser jo ikke særlig bra ut estetisk sett, og hvis det er på et veldig synlig sted så hadde jeg klaget.
Re: Rørleggere i salen? Mistanke om slett arbeid
[Re: Rene]
#245328430/11/201706:42
Jepp, dette er slett arbeid. Rett å slett stygt. Hadde det vært mitt bad. Måtte de pent kommet og fikset dette. Et dreneringsrør skal ikke bare stikke ut av veggen. Det mangler en siklemikk. Du kan jo spørre om hvorfor den ikke er montert. Da kan det bli spennende og se hvordan de monterer den.
Re: Rørleggere i salen? Mistanke om slett arbeid
[Re: Rene]
#245330030/11/201708:26
Slett arbeid! Enig med rørleggern. Siklemikk må på, korleis?;-)
Ref. frå BVN - Byggebransjens Våtromsnorm.
Min 25mm opp frå maks vannspeil.
Dette gjelder egentlig rørgjennomføringer i golv,men kan / bør nyttast i ditt tilfelle spør du meg. BVN er kun ei norm, og rettledande men allikavel...