Felleski til fruen: lett turgåer

Jeg vurderer å kjøpe felleski til fruen. Hun er ganske lett, og har ikke veldig aktiv teknikk. Hun går mer tur enn trening. Så jeg trenger noen som er relativt lette å tråkke ned. Jeg har funnet noen kandidater på XXL som jeg vurderer:

Atomic Motion skintec unisex eller dame:
https://xxl.no/atomic-motion-skintec-xc-binding-17-18-felleskisett-unisex/p/bp/1140595_b
https://xxl.no/atomic-motion-skintec-xc-binding-w-17-18-felleskisett-dame/p/bp/1140598_b
https://shop.atomic.com/nb-no/products/motion-skintec-ab0565.html

Disse er 52-51-49 mm brede.

Atomic pro C2 skintec unisex eller dame:
https://xxl.no/atomic-pro-c2-skintec-xc-binding-17-18-felleskisett-unisex/p/bp/1140601_b
https://xxl.no/pro-c2-skintec-light-xc-binding-17-18-felleskisett-dame/p/bp/1140603_b
https://shop.atomic.com/nb-no/products/pro-c2-skintec-ab0649.html

Disse er 45 mm brede hele veien.

Madshus Terrasonic IG skin:
https://www.xxl.no/madshus-xc-skis-terra...1124509_1_style (fås i pakke med binding til 1999).

Disse er 44-42-44, dvs sikkert litt lettere å svinge med.

Hvis vi ser bort fra den lille prisforskjellen, hvilken av disse typene er best egnet til hennes bruk?

Er det en reell forskjell på damemodell og unisex? Er damemodellene mykere i samme lengde?

De billigste er touring-modell, betyr det at de er lettere å tråkke ned for en som ikke går aktivt?

De biligste er bredere, blir det reelt sett stødigere å gå med?

Noen viktig forskjell på Madshus Terrasonic IG skin og Atomic Pro C2 skintec?

Lette å tråkke ned har like mye med hvilken lengde og hvilket spenn denne har.

Hu hjemme kjøpte felleski på Hank i fjor og to par i samme lengde var helt forskjellige, det ene var topp, det andre var ikke brukbart for hennes vekt og teknikk.

En person på 167 kan ha ganske forskjellig vekt, styrke og teknikk og må ha forskjellig spenn.

Forøvrig er hun enormt fornøyd med skiene.
Mener vi endte på ski/binding til underkant av 3000.

Ja, de må uansett måles opp til henne, men hadde vært greit å vite om Atomic tenker forskjellig på spenn på de to aktuelle modellene.

Hei!
Som det sies så er det viktigste at de måles opp, og at man er litt tydelig på at man skal « gå på tur» ikke trene.
Forskjellen på rimelig og dyrere modeller er som regel glid, i favør dyrere modeller. Feste er normalt greit på begge når de passer til person.
Kjenner ikke felleskiene til Atomic, men det kan være forskjellig spennkurve fra model til model.

Et godt tips er å be om flyttbar binding, da kan denne flyttes frem om det glipper, flyttes bakover for bedre glid. Fint å bruke om en iblant går med sekk.

Fruen her hjemme hører til i samme kategori, og prioriterer feste fremfor glid, har ikke særlig aktiv teknikk, så vi sørget for at hun fikk en myk, langspent ski.
Mange gode merker, tror sjøl at Salomon og rossignol er gode kandidater, da de var blant de første med felleski for langrenn.

Ift bredde så kan nok støvlene spille like mye inn på stødigheten, fruen valgte kombi støvler, og er veldig fornøyd, både med ski ( lette racing preget) og felle systemet.

Lykke til :-)

Dagbladet hadde nylig test av felleski i sport/tur segmentet.
De utropte Fischer Sport som de beste valget i denne klassen, 1899 kr per par.

hva heter modellen?

Det var vel Fischer Twin Skin Pro som vant Dagbladtesten. De skriver at de koster 1899, men jeg har ikke funnet dem til den prisen. Det ser ikke ut som så mange fører dem.

Twin Skin Pro går under mange navn.. Pro, Comp, Team osv.

Hva med Twin Skin Performance? Er i samme båt som trådstarter. Virker som det er en del felleski der ute som ikke er det helt store også. Var en tur på både Obs og XXL. På XXL hadde ikke kisen mye fornuftig å si og på OBS anbefalte han den Rossignol-skia som fikk terningkast to av Dagbladet, på grunnlag av at dama mi er rimelig fersk på ski. Han mente ikke at å gå opp på Fischer var verdt det, men jeg er nå skeptisk. Ser for meg at dårlige ski kan ødelegge mye av skigleden.

Seieren til Fischer i DB sin test var overlegen med terningkast 6, mens resten hadde 4 og lavere.

Ser ut som Performance er smalere og litt lettere enn Power:
https://www.fischersports.com/no_no/--70
https://www.fischersports.com/no_no/twin-skin-power-ef-25064

Til den prisen Obs selger dem for ser det ut som et bra kjøp. Power koster meg 500,- mer, Pro 1000,- mer.

Performance har samme mål som Pro, med 30g mer vekt. Virker som Pro er Performance med hakket bedre kjerne og såle. Kan se ut som Twin Skin Performance kan være et særdeles godt valg her.

Er ikke sikker, men Axel Bruun fører i hvert fall Fischer. Kanskje de har. De har også Salomon og Madshus, og er gode på ski.

Dette er modellen rett under Comp/Pro/Team. Det er nok et mer "tilgivelig" sluttspenn i denne modellen, og er mer for brukeren som setter feste foran glid. Til den prisen på Coop er det bare å slå til. MYE ski for pengene. Min erfaring er hvertfall at ferske og/eller personer som bare skyver skiene sine foran seg får masse glede ut av modellene på dette nivået. Bare tull å legge mer penger i en dyrere modell da super god glid ofte ikke er fokuset for denne type skigåere.

Enkelt sagt er alle disse modellene i de laveste prisklassene mer enn bra nok for de som "skyver/subber" skia foran seg. Hvis man går diagonal som Odd-Bjørn Hjelmeset, blir man nok fort skuffa over gliden.

Nå ser jeg at XXL har Fischer Twin Skin Team med binding til 2599, og da har man bli fornøydgaranti, den har stor verdi for felleski.
https://xxl.no/fischer-twin-skin-team-race-classic-binding-17-18-felleskisett-unisex/p/bp/1140609_b

og GMAX har Performance med binding til 2399:
https://www.gsport.no/produkt/5100140/fischer-twin-skin-performance-m-binding

Hva endte ts på i valg av ski?
Fruen er turgåer deluxe, tildels jeg også, men jeg ønsker god gli, men subber/skyver nok skia en del. Jeg er kanskje så langt fra Hjelmeset det er mulig å komme.
Har nok mye å jobbe med ift teknikk...

En ting er fornøydgaranti, det kunne lss gi meg i fjor også, de var knakende sikre på produktet. Husker ikke merket!
Pris er en faktor..

Edit: hva går man for av sko?

Det var tenkt som julegave, men jeg kom på en (etter min mening) bedre gaveidé, så det ble ikke noe skikjøp.

Så må jeg grave litt mer selv, før jeg bestemmer meg.
Skulle handle sist sesong, ble utsatt. Bør greie det bedre denne sesongen...

Jeg konkluderte med at jeg ville satset på GMAX- eller XXL-modellene jeg linker til rett over. Dette er testvinner eller en nær slektning og har bli fornøyd-garanti. Hvis garantien ikke er viktig tror jeg Coop-skia linket til lengre opp er beste kjøp.

Fått meg Fischer Twin skin pro og trenger bytte felle, hva er forskjellen på de ulike fellene Fischer tilbyr? Bør jeg gå for gul eller hvit hvis begge passer?

En annen ting, fellen løsnet etter bruk av swix produkt for fellerens...slik det står at man skal bruke etter økta, men hørte et tips om å ikke bruke skirens på fella og dette renseproduktet fra swix kan muligens være synderen for at fellen løsnet i utgangspunktet? Sitter igjen med inntrykket av at jeg kun trenger sprayen til bruk før man går på skiene.

Hvor er det best å kjøpe felle i Osloområdet?

Noen som vet?

G-Sport Storgata har twin skin feller. Forskjellen på den gule og hvite er vel blandingen av nylon/mohair

Tusen takk, fikk kjøpt på XXL Alnabru til kr 350,-. Ser Oslo Sportslager selger til 500,-....vanskelig valg, not.

Noen som har gjort seg opp noen erfaringer på Fischer felleski denne vinteren? Ser XXL har Fischer Superior, noen som har erfaringer med disse?

https://xxl.no/fischer-twin-skin-superior-17-18-felleski/p/1138413_1_style

Noen som har tanker sett opp mot Madshus Nanosonic?

https://xxl.no/madshus-xc-skis-nanosonic...1124513_1_style

Jeg har et par Fischer Twin Skin Race ( 207 lengde, og medium stivhet), som jeg opplever gir lite glid på nær all slags føre, men spesielt hvis det er kaldere enn minus 6-7 grader.
Er det noen som har erfaring med disse og med Twin Skin Pro, om de gir bedre glid ?

Opplever du noe lugging på skia? Jeg har gått endel på Madshus Terrasonic og opplever at de lugger litt. Madshus har jo hel fell vs delt fell på Fischer.

Hørte på Gsport at felleski fungerer best ved -4 eller varmere. Blir det kaldere så får du mer feste og dårligere glid. Kan jo kanskje være årsaken til luggingen din

Mulig, har gått til anskaffelse av etpar Fischer Superior så spennende å se om det er noen forskjell.

Jeg tror jeg har for dårlig spenn i mine, så jeg går for å anskaffe et par stivere felleski først, før jeg gjør meg en oppfatning om felleski som sådanne . Dagens skitur gikk på mine gamle Madshus og blå Swix , godt å kjenne fart på ski igjen

Hørtes ut som du har fått for myke ski, ja. Twin Skin Race er en av de bedre felleskiene med god kammerhøyder og bra spenn i skiene. Blir denne tatt ut riktig er det en bra ski. Twin Skin Pro blir en slags lillebror med dårligere spenn og kortere avstand mellom fell og snø, altså vil den subbe lettere.
-en som plukker 50 skipar i uka

Hei, tror du twin skin team vil være en god ski for mosjonist?
Bruker ski til trening og tur. Teknikken er nok ganske medium, som betyr at jeg ikke går veldig effektivt (selv om jeg øver på å gli av gårde).

Har forstått at team, er samme ski som Pro, og at Pro har gjort det veldig bra i test?