Luftfuktighetsmåler

Jeg har nå tre ulike luftfuktighetsmålere hjemme. På samme temperatur og på samme sted oppgir de tre ulike tall for relativ luftfuktighet, hhv 35%, 40% og 45%. Hvordan finner jeg ut hvilken av dem jeg skal stole på? Er det den som oppgir det høyeste tallet, fordi den er mest sensitiv? Eller skal jeg stole på den i midten, fordi den representerer et gjennomsnitt? Eller må jeg skaffe et profesjonelt måleinstrument for å finne fasiten?

10% forskjell er jo ingen umulighet i forskjellige rom..

Nå er utvalget ditt litt lite, men normalfordeling etc så ville jeg sagt snittet. Dvs 40%. Normalt sett har måleutstyr for fuktighet ganske store toleranser, så pluss/minus 5% må du nesten regne med. Legg alle 3 i kjøleskapet, så får du en pekepinn på om de fortsatt viser ulikt.

For kontrollens skyld er de plassert med bare få cm mellom hverandre. Så forholdene skal være like. Og forskjellen fra 30% til 40% er jo over 30% (ikke 10%). Det er langt utenfor marginen som er oppgitt på disse.

Du må kalibrere en gang i mellom. I alle fall om det gammeldagse hår-hygrometere. legg det under et fuktig kjøkkenhåndkle i et varmt rom og still dem til 100% etter eat du har ventet en stund.

Men at sånne greier har avvik forbauser meg ikke det minste.

LarsB

Fra 35% og til 45% er 10% forskjell, men økningen fra 35% til 45% er nok mer enn 10%.

Like fullt er 10% forskjell for mye, når de står ved siden av hverandre.

Du får ta de med i dusjen å se hvem av de som går til 100% (eller over) i en skikkelig varm dusj. Det er vel den eneste plassen jeg kan tenke meg noen kalibrering vil være mulig i et hus...

Eller så kan du kjøpe en Humidor (til fremtidige sigarer skal poffes) og bruke som en kalibrator (frem til sigarene er i hus)..
http://www.msorensen.no/sigarer/tilbeh%C3%B8r/humidor

Det høres ut forvirringen her skyldes at dere ikke har 100% kontroll på hva som er prosent og hva som er prosentpoeng

NetAtmo eller? De varierer nok en god del. Vi snakker ikke akkurat lab-kvalitet på målingene, ei heller prisen på utstyret

Har to stk. innemoduler fra Netatmo, og de viser prikk det samme plassert på samme sted. Har et avvik mot en billig Clas Ohlson måler, men det er også innefor forventning (rundt 5-10 %).
Jeg synes jeg får rimelig god kontroll slik at jeg kan tilføre nødvendig fuktighet på inneluft vinterstid (flygelet til kona trenger stabile forhold).

Det var jo overraskende med positivt fortegn Jeg har aldri tatt meg bryet med å sette mine ved siden av hverandre for å sjekke avviket, har i grunn bare sett at de varierer med 10% RF mellom enhetene over 3 etasjer ved tilnærmet lik temp, og det stemmer sikkert greit nok.

De tre modellene er:
Velleman DEM500
TFA Bel-air
Xintest HT-501

Så kan dere jo gjette hvilken som måler hva.

Jeg vurderer også å anskaffe en luftfukter, da det fort blir tørr luft hos oss om vinteren. Hvilke modeller har du erfaring med?

Vi har en slik en https://www.kitchentime.no/no/p/wilfa-lu...vsaAtr6EALw_wcB .
Den fungerer greit og oppfyller forsåvidt kravene vi har. Den trenger jo jevnlig påfylling av vann, har funksjon for kald damp (for de med små barn), og har grei kapasitet. Det jeg ser er at plassering er viktig, og det betyr at den bør stå litt unna vegger o.l.

Nå har jeg fått prøvd en Stadler Form Eva. Det er også en ultrasonisk luftfukter, som Wilfa Hue 6B er. Den virker bra, men et stort problem er at den skaper svevestøv. Straks jeg startet den gikk PM2.5-målingene rett i været. De ligger normalt på ca 3 innendørs her, og gikk opp til over 50 når luftfukteren stod på. Så den må nok rett tilbake til butikken. Skal prøve en evaporativ fukter i stedet.