Ghost-sykling. Noen som har prøvd? Erfaringer?

Altså å sykle uten å logge det elektronisk.

Fordelene er jo at man kan overraske med bedre form enn det kompisene som er på Strava forventer. I tillegg kan man oppnå en ganske fet følelse av å være "fri", og også å være en litt tøff rebell.

Negativt er jo selvsagt at KOM, PR osv er helt ut. I tillegg vil jo km-stand på utstyret bli feil. Mimring over kule turer blir også vanskeligere når man ikke kan se eksakt hvor man syklet.


Hva mener forumet? Blir det for alternativt?

Slutta med Strava og anna logging mai 2016. Har ikkje sette meg tilbake. Fantastisk fint å sykle uten å tenke på:
- å slå på GPS, vente på at han skal laste satellitt
- streve etter KOM, PR etc
- laste ned og studere data
- studere KOM-lista, kom eg høgare i dag?
- gi og få kudos, treng f.en meg ikkje det

Får meir tid til sykling og frihet til å berre ha det moro utan å pese etter klokka.

No trenar eg ikkje som mykje til ritt, då eg kunn er med på tre og alle er relativt "laid back" utan pes og med god stemning (Terrengsykkelrittet, Jotunheimen rundt og Ultrabirken).

GPS vert kun nytta med kart og spor dersom eg er på nye plassar.

Ta friheten tilbake "go ghost"!

Det kalles vel bare sykling.

Ja hvis dere føler alt de der fordi det er en dings på styret kan jeg varmt anbefale å legge bort dingsen.

Mulig det er bare meg, men jeg kan ha det fint med dings også.

Lykke til med syklinga.

LarsB

Sikkert befriende, men først etter man er kommet i gjennom de verste abstinensene med kaldsvetting, svimmelhet, og søvnløse netter.

Styggen på ryggen (eller styret?) gir seg ikke uten kamp.

Om man ikke klarer å styre verken intensitet eller planlagt sykling fordi man har en dings på styret som tracker turen, så sliter man kanskje litt med disiplinen

Ellers kan man fortsatt tracke treninga si samtidig som man bruker strava, uten at folk kan se treninga di. Det kalles å sette øktene "private". Om målet er å "lure" kompisene med at du trener lite altså.

Tidligere hadde jeg bare en bok jeg noterte treninga i, og noen ganger lurer jeg på hvordan jeg egentlig kom i form når treninga mi ikke lå tilgjengelig for offentlig heder og ære Nå slipper jeg å notere med blyant, alt logges automagisk. Det er kjekt å kunne se tilbake på hva man gjorde den gangen man var i så god form osv.

Men om man kun sykler fordi det er digg, uten annen mål og mening enn å kose seg, så trenger man selvsagt ikke å logge en døyt, verken på papir eller digitalt.

Jeg har tenkt på det samme selv. For mange av oss, meg inkludert, er det å være til stede på sosiale medier et tveegget sverd. Det kan gi motivasjon, men også bli tvangsmessig og fjerne noe av gleden ved en tur. Har droppet instagram og vurderer vel å droppe strava også. Samt kuttet mye ned på hvor mye jeg er her inne.

Men jeg har det sånn at jeg er nødt til å bruke Facebook masse på jobb, i hvert fall i perioder. Så det blir litt dobbelt opp og behovet for å eksponere hva jeg driver med på fritiden er egenltig ikke så sterkt.

Kom aldri helt igang med denne Strava greia. Lurer på å kjøpe gps dings, Garmin Edge 1000, den kan vell brukes til Strava.
Instagram blir brukt litt da, hvordan mener du Insta kan ødelegge sykkelturen Larsdx?

Må det være det ene eller andre? Jeg trives like godt i begge leire. Noen ganger er jeg på Strava, andre ikke. Sykling er morsomt okke som, men det er heller andre deler av livet der jeg tar et aktivt standpunkt for eller mot.

Må si meg litt enig her. På den andre siden så antar jeg at de turene du tar uten Strava er blottet for maks innsats, altså antagelig rolige turer. (Ikke at det er noe galt i det.)

Hvis man føler at man «må» poste noe på instagram hver gang man er ute og sykler, så kan det bli sånn for noen. For andre vil det være helt uproblematisk.

Er man på sykkeltur for å ta bilder, eller for å sykle?