Gaffel offset 46 vs 51 - Geometri nerding

Har en 2014 Specialized Stumpjumper 29 HT. Den har 71,5 grader styrevinkel og orginalt 80mm gaffel. Jeg har bygd opp gaffelen til 90mm uten at det påvirket geometrien negativt. Nå skal jeg kjøpe ny gaffel med 100mm vandring. Sykkelen vil da få en noe slakkere styrevinkel på cirka 70,5 grader. Spørsmålet er om jeg bør velge 46 eller 51mm offset på gaffelen? Blir ikke helt klok på det jeg leser om dette...

Mvh Lars

Tror ikke det spiller en sykt stor rolle.

51mm vil gi mer nervøs styring i fart, og det er grunnen til at f.eks. Whyte og Transition har mindre offset på sine nyere sykler, henholdsvis 42 og 42/44mm (avhengig av produsent) på 29".

51mm ble introdusert for å få mer direkte styring på store hjul.

Har lurt på det samme. Specialized har jo gått den veien med nye Epic også - redusert HA, og gått ned på offset.

På stisykkelen min trengte jeg en bøsere gaffel, og utvalget i offset var ikke noe å skryte av. Gikk fra en Revelation med 48mm til en Yari med 51 - og kan ikke si at jeg merket noen forskjell på nervøsitet. Tvert om, så ble sykkelen mye bedre til alt - men det har nok med gaffel (og +1cm vandring) å gjøre fremfor offset. Ser også at sykkelen min som ble levert med 140mm/48mm i 2016, fikk 150mm/51 i 2017, so...

Noen sykkelprodusenter mente vel og at 51mm offset kompenserte litt for otb følelsen med bratt styrevinkel.

Den slakkere styrevinkelen du fikk fra lengre gaffel vil veie opp for mer offset i ditt tilfelle. Trail vil være tilnærmet lik før og etter gaffelbyttet.

Takk for respons folkens.

Spørsmålet er om den økte vandringen og dermed slakkere styrevinkelen BØR kompenserer med større offset (51) for at sykkel skal beholde samme egenskaper? Eller er det bedre å beholde samme offset, selv om vandring økes? Jeg er ikke interessert i en mer nervøs sykkel i høy fart. Dette er en hardtail som er kvikk nok i styringen som den er.

Mvh Lars

Vil du ha samme styreegenskaper som med 80mm gaffel velger du 51mm offset, vil du ha littegrann mer stabil styring velger du 46mm offset.

Så i teorien så skal større offsett kompansere for slakkere vinkler og for å beholde en kvikk styring. Men hvorfor velger da for eksempel Specialized å både slakke styrevinkelen og redusere gaffel offset på nye epic. Dette er jo da i strid med hva som blir sagt her...

(På nye Specialized Chisel HT, så har de slakket styrevinkel og økt gaffel offset til 51... altså ikke konsekvent)

Mvh Lars

Greia er at med kortere stem, så blir styringen kvikkere uten at sykkelen blir mer ustabil.

Men greia med kortere stem forklarer ikke forskjellen på mine to eksempler (epic vs chisel). Det er to nydesign med tilnærmet lik styrevinkel (69.5 vs 69.8), hvor det er valgt motsatt løsning på offset problematikk. Stem lengden er nok sammenlignbar på disse, så hvorfor gjøres det forskjellig?

Mvh Lars

Forskjellig designteam og forskjellig målgruppe (Epic myntet på eliten, mens chisel myntet på mosjonister)