Hvilken budsjettTV skal jeg ha?

Det er vel 55" som er i vinden. Tenker det er mer enn stort nok; ikke mange meter fra sofa til TV.

100Hz?

Budsjett: så billig som mulig, men noe som funker tålelig greit til de typiske seriene, fotballkampene og når det er sykkelritt!

Kjør debatt!

Styr unna "billigmerkene", Sony er bra

Hva er billigmerker da? I diverse tester ser det ut som LG og Samsung troner øverst i de fleste...

Kjøp de trygge kjente merkene

Sist jeg kjøpte tv, så prøvde Lefdal-mannen å pushe på meg et kjempetilbud på en tv som var nedsatt noen tusen. Det var 100hz og alt man trengte. Kostet 4000,-. Handlet, tok med hjem og ble superskuffet over bildekvaliteten. Gikk inn på nettsiden, fant en Sony til samme pris, byttet tv'en og ble fornøyd.

Mistenker at grunnen til at den første var så nedsatt, var at det i utgangspunktet var en rævva tv. Og jeg bet på

Kjøpte 55" fra Samsung på black Friday I fjor for 5500kr. Kjempefornøyd. 50hz.
Liker godt skarphet og brukervennlighet. Har ikke opplevd at 50hz er for lite.

Er i samme båt, og skal ha ny TV. Må man ha 4K? Må man ha HDR? Må man ha 100 Hz?

Vil en TV til 8.000,- med alt dette være en billig-versjon med dårlig byggekvalitet osv., for å få med disse hypede teknologiene? Vil i så fall en TV til 8.000,- UTEN 4K, HDR og 100 Hz være en bedre TV til tross for at det er "utdatert" teknologi med kun full HD osv.?

Kommer Ann på hva du har nå. Gikk fra en full HD 40" samsung som var ca 8år gammel til da samsung 55" 4k. Begge 50Hz. Det har natt og dag i bilde kvalitet. Så jeg føler jeg ikke trenger bedre. Men ser du mye sport som ballspill, håndball ect så kan 50Hz bli litt treg. Men sånn vanlig tv og film synes jeg ikke bilde på min tv er nevneverdig dårligere enn min brors 65" 200Hz.

Følger med her, ja! Er i samme båt. Får installert det nye Altiboxsystemet snart og det er visstnok klargjort for 4K. Dog ser jeg en del på fot-ball og vil ha 100Hz (eller tilsvarende) mens økonomisjefen ser mer på prislappen enn funksjoner for å si det sånn....

Var innom ei sjappe i dag. De får inn en kampanjemodell fra LG på torsdag. 4K og 100Hz til 6999,- Lurer på å slå til på denne.

Sjekka konkurrenter, og klarte ikke å finne TV med tilsvarende specs til særlig under 10.000,-

Fikk se en demo-greie med blant annet rulletekst og hvite figurer som beveger seg på svart bakgrunn. Syns det var ganske stor forskjell på 50 og 100Hz på flere modeller.

Slik jeg har forstått det, etter nå å ha snakka med endel folk:
i dette prisområdet, altså under 10.000,-, er LG best på bilde og Samsung best på nettfunksjoner...om man uansett bruker appleTV trenger man kanskje ikke disse nettfunksjonene?



Vi er i samme båt mtp innenriksminister der. Sjokk og vantro over å kunne vurdere å bruke så mye penger på TV. Enda mer sjokk over at det skal være nødvendig med større TV enn vi har....

Argumentet jeg bruker mot Styreformannen er at da kan hun ta den gamle TV'en på soverommet!

Bilde trumper nettfunksjoner til de grader. Jeg har chromecast som eneste smartfunksjon i dag og det er nok for meg. Nye Altibox skal visstnok ha mye innebygd så der får jeg det jo "gratis".

Hvilken sjappe var det snakk om forresten? Noe som bare finnes i Barteby?

Power

Et bevegelig mål, det der med tommer. Kjæresten syntes jeg hadde en unødig diger 42''. Så da ble det slutt og hun flytta ut. Et par år senere hun var innom syntes hun min var blitt veldig liten, for nå var hun sammen med en med 65...

Hum... så størrelse teller, faktisk? Antar at du er en mye bedre fyr enn den ho er sammen med i dag. Ergo må han ha en sykt fet TV?