Ny regjering, hvem stemmer jeg?

Valg på mandag. Av natur er jeg høyremann, men det er to ting jeg ikke liker med dagens regjering. En er retorikken de tillatter seg, det andre er fraværet av miljøvennlig tenking.

I år skal jeg derfor stemme taktisk. Har ikke fått fulgt godt nok med, men jeg stemmer på det partiet som gjør det mest sannsynlig at regjeringen må gå. Har ikke helt fått taket her, hva mener folket?

Du skal da enten stemme på tullingpartiet MDG eller ekstremtullingpartiet Rødt. MDG er nærmest å ta sperregrensen, Rødt er nærmest å ta 2. mandatet i Oslo fra Frp. Pick and choose.

Høres ut som du bør stemme SV eller Rødt, men det er vel å gå litt langt? SV kniver direkte med Frp om et distriktsmandat fra Oslo. Rødt over sperregrensa (urealistisk?) vil sikre regjeringsskifte.

Selv har jeg gått fra Venstre til AP, selv om jeg holder meg litt for nesa når jeg stemmer. De har ikke verdens beste miljøpolitikk. Problemet med Venstre er at et godt valg for Venstre nesten garanterer at Frp fortsetter i regjering.

P.S: MDG kommer nesten sikkert ikke i regjering, men vil antakelig ikke støtte en regjering meg Frp, heller. Så kan man spørre seg hvor taktisk det er å stemme for potensielt paralmentarisk kaos. En AP-regjering med støtte fra MDG kunne sikkert fungert bra, men ser usannsynlig ut.

Ønsker du at regjering skal gå, må jo den beste taktikken være å stemme på det største opposisjonspartiet.

Men du vil kanskje Høyre fortsatt skal være med, men bli tvunget til å bli mer miljøvennlig og at de endrer retorikken? Det tror jeg du bare kan glemme. Jeg tror de trenger minst én periode til å endre dette på en troverdig måte, hvis de ønsker å endre det.

Taktisk stemming er generelt noe tulliball og man risikerer å bli stående med skjegget i postkassen.

Er man hellbent på regjeringsskifte vil det åpenbare valget være AP, men det er klart at om man vil være en råkynisk taktiker med et håp om å lykkes, så mangler Rødt 650 stemmer på andremandat i Oslo(da på bekostning av Tybring-Gjedde, noe som nesten hadde vært verdt det om jeg bodde i Oslo), alternativt må man se på SV eller SP.

Mitt store håp er jo om H og AP hadde funnet sammen og kjørt alle de andre partiene ut i det ytterste mørke der det er gråt og tenners gnissel, men det er nok dessverre å tro på julenissen.

Jeg vil tro at retorikken den enkelte bruker treffer forskjellig og er noe en ser på begge sider av perrongen, men jeg liker å tro at jeg stemmer på parti fremfor person.
Hva legger du i fraværet av miljøvennlig tenking?
For min del er jeg happy med dagens regjering da jeg ser på det som realistisk tenking.

Problemet er at folk tør å mene de skal proteststemme på én av disse tullingpartiene i en meningsmåling, men når valget kommer så stemmer de på det ordentlige partiet (eller sofaen) de pleier å stemme på.
Jokeren er jo uansett å hjelpe noen raringer over sperrefristen, det gir jo fort både 4- og 5-gangeren i uttelling.
MDG er dog reneste ekstrajokernord, da de kan støtte en hvilken som helst regjering. (Men stemmer du iallfall på miljøet du nevner.)

Hvis siste kandidat Arbeiderpartiet ligger an til å få inn fra Oslo er ca. midt på og trygg i stemmeantall, skal det mye til å få ett mandat til eller minste ett. Da kan det være taktisk å stemme på noe man føler kan gi mer taktisk effekt.

Ofre parlamentarismen på effektivitetens alter? Det skjer heldigvis ikke med det første.

Hehe, jeg opplever jo at det er små faktiske forskjeller på de to partiene, men at det er mer ideologiske og historiske forskjeller. Jeg tror at en samarbeidsregjering mellom H og Ap kunne fungert strålende og kan egentlig ikke se at en flertallsregjering ofrer parlamentarismen på noe alter.

På den annen side viste jo Belgia(som jo ikke egentlig bør være noen rollemodell på noe plan ) at et forretningsministerium kan fungere overraskende bra overraskende lenge.

Forskjellene er små mellom AP og Høyre, men de er tross alt hovedmotstandere i norsk politikk. Vi må ha noe å velge mellom, og det blir opp til oss som stemmer om vi vil ha flertallsregjering.

Mange ser ut til å glemme at samfunnet vårt tross alt fungerer bra, nesten uansett hva vi sammenlikner med.

Jeg mener likevel at det mest åpenbare er å stemme på AP hvis du vil ha et regjeringsskifte, men er enig i at det ikke kan regnes som taktisk stemmegivning.

Det KAN være taktisk å stemme på noe en FØLER gir en taktisk effekt, men det kan fort gjøre at skjegget ditt blir sittende fast (som 'gare' sier).

Det er jo et problem om mange nok plutselig finner ut at de skal stemme taktisk på et tullingparti, og plutselig har tullingpartiet fått makt de definitivt ikke burde hatt.

Sånn ellers så fatter jeg ikke hvorfor folk er så oppsatt på å bytte ut regjeringen med et brunt (eller rødt og grønt om man ikke blander fargene) eksperiment. De med sterkt utviklet misunnelse stemmer SV eller Rødt. De som hater caffe latte og ulv eller eier noen firbeinte ulldotter stemmer SP, de som egentlig ikke vet hva de skal stemme stemmer AP for det har de alltid gjort. De som elsker caffe latte og tror at miljøet reddes dersom en ørliten andel (altså Norges) av verdens totale produksjon av olje og gass strupes stemmer på MDG. De som vanker på bedehuset og gjerne vil ha kontantstøtte for å unngå at barna sosialiseres stemmer KrF, mens de som har en gründer i magen og liker kreative avgifter for å saldere budsjettet stemmer Venstre. De "rike" stemmer Høyre, og de som liker å kjøre bil og nører en usunn frykt for å få Hassan eller Mohammed som nabo stemmer FrP.

Godt valg!

Man må jo stemme på det partiet man føler driver en politikk som man er (delvis) enig med. Ønsker man regjeringsskifte, men synes Jonas er en loff og politikken til AP er tullete, så mener jeg at man bør stemme på en av de andre partiene på "den siden", som har en politikk som treffer deg bedre.
Jeg synes SP har et greit partiprogram, men jeg ønsker ikke regjeringsskifte og SP støtter feil side.

Jeg synes hele suppekjøkkenet på stortinget har blitt en konkurranse i drittkasting og sverting av andre partier. Partilederdebatten så ut som et verdensmesterskap i dårlig folkeskikk, direkte flaut å se på, og disse skal altså styre landet vårt. Jeg er på nippet til å stemme blankt.
Med det sagt synes jeg Erna har vært en stabil og fattet statsminister, til tross for det landet har gått gjennom de siste 4 årene.

Det er ikke et mål i seg selv at stemmingen skal være taktisk, men taktisk i den forstand at jeg stemmer noe annet enn det som ligger en selv nærmest, for å slippe å ha FRP i regjering.

Har vel vurdert AP, selv om oljeletingen de støtter i fremtiden ikke er noe jeg er enig i.

Sånn jeg ser det så er det vel to muligheter for å unngå FRP i regjering.

1) Flertallsregjering med AP
2) Høyre, KRF, V og FRP har flertall, men KRF + V er større enn FRP sånn at Høyre går mot sentrum (med støtte fra FRP for å unngå AP-regjering).

Om du ønsker å fortsatt være høyremann går du for nr 2. Har du et snev av realisme går du for nr 1

Blir en super regjering når AP skal skaffe seg flertall og frir til 14 andre partier mange kokker osv..

Ikke glem Norgespartiet eller hva de nå heter.

Tror en flertallsregjering med AP i spissen er ganske usannsynlig, gitt at den nok vil måtte inkludere Rødt eller Mdg for å få det flertallet. At sv/ap/sp skal få flertall alene tror jeg ikke på.
Dersom dagens regjering med støtte fra V og KrF ikke har flertall etter valget tror jeg en mindretallsregjering med Ap og muligens SV og/eller Sp er det mest sannsynlige.
For miljøpolitikken håper jeg da på en regjering som inkluderer SV, som hindrer Ap i å søke flertall sammen med Høyre for å unngå kostnader knyttet til å prioritere miljøhensyn høyere.

Jeg synes alle her skal stemme på det partiet som gjør 2019-syklene billigst

Da er det bare å finne et parti som er villig til å føre en uansvarlig økonomisk politikk, som medfører renteøkning og dermed styrking av krona. Så er det bare å bråkjøpe 2019-modeller før industrien synker som en stein og alle mister jobben.

Funker for meg.

Spennende tema og spennende valg! Når det gjelder retorikk synes jeg denne var interessant lesning:

https://www.dagbladet.no/kultur/tilsynet-for-hoy-moral/68671894

Et høyere refleksjonsnivå rundt det som nevnes i dette innlegget ville tjent alle, tror jeg. Det er trist å bevitne, som tidligere nevnt i tråden, hvordan flere politikere senker seg ned på et nivå som burde være uhørt når kloke hoder skal diskutere og argumentere for hvordan landet vårt skal fungere.

Jeg har holdt mitt valgløfte : ikke se eneste valgkampsending. De er mer fordummende enn avklarende, ikke minst pga journalistene som prøver å dekke over egen kompetansemangel ved å by på sirkus fremfor innsikt.

Det betyr forsvinnende lite hvem som vinner valget. Uansett vil det partiet du stemte på innfri kun ( i beste fall) innfri de færreste av løftene fra valgkampen. Det er marginale forskjeller mellom de store og mellomstore partiene. Og alle lyver, bløffer, forteller halvsannheter.

Så : bruk heller tiden på en sykkeltur i vakker høstnatur...fremfor å stemme .

Jeg har som alltid utelukkende stemt ideologisk. Et hvert parti vil på et eller annet tidspunkt ha en tulling i posisjon, fronte en dårlig sak, samarbeide med noen ikke alle liker. Ser man på det store bildet fordeler dette seg jevnt ut over alle partier over noen tiår og jeg velger derfor å se bort fra enkeltsaker og enkeltpersoner. Stemmer på den leiren jeg tradisjonellt føler meg mest hjemme i og Høyre har fått min stemme for flere uker siden selv om jeg er særdeles skuffet over forsvarspolitikken deres som er den enkeltsaken som engasjerer meg mest.

Valgkampen har blitt preget av hatretorikk og helt urimelige karakteristikker. Min sympatistemme går til Sylvi, norges beste politiker. Godt valg!

Om du hater en hater er det verre eller bedre?

Greit å huske på hva man kan ende opp med i regjering om det blir bytte. Jeg er ingen tilhenger av frp men å ende opp med å gi mdg eller sv makt? Eller rødt?

Du holder til i Oslo og Sylvi stiller til valg i Møre og Romsdal, du ser ikke et problem her?

Jo sterkere Frp er, jo mer uttelling får partiet i regjering. Ønsker man for eksempel at Listhaug skal få Justisdepartementet er det klokt å stemme Frp om man bor i Oslo. Oslo-målingene spriker, men partiet kan risikere å tape mandatet til Rødt.

Nei, egentlig ikke. Mener du at hvis man er fornøyd med en statsråd så er det kun stemmer fra hjemfylke til aktuell kandidat som teller?