Nye tiagra mot nye 105?

Hei!

Skal kjøpe sykkel til madammen og lurer på om det er verdt å bruke mer penger på 105 kontra tiagra?

Har bare hørt lovord om siste gen. Tiagra. Får vel to gir færre, men til en langt hyggeligere pris?

Tiagra har vært tidelt noen år nå, så det er ett gir færre.

det menes vel 2X10 VS 2X11 så...

Nå bygget jeg meg nettopp ny sykkel med 105 5800, og jeg kjenner knapt nok forskjell på den og Ultegra 6800.

Med tanke på at 105 er bare litt dyrere enn Tiagra men langt billigere enn Ultegra ville jeg gått for 105 foran Tiagra.

Dvs jeg mener 105 er veldig mye bang for the buck

I utgangspunktet enig med Trond Helge.

Samtidig ser jeg at Tiagra får god omtale, f.eks. i Road.cc: Shimano Tiagra 4700 groupset. Hvis du vurderer sykkel med skivebremser, ville jeg på stramt budsjett f.eks. valgt fullhydraulisk Tiagra fremfor 105 i kombinasjon med mekaniske bremser Men uansett hvor god Tiagra blir, vil det dessverre trolig lenge henge igjen at man "må" ha 105 eller høyere, noe som gir utslag på annenhåndsverdien.

Dessuten får man sjelden valget mellom sykler satt opp nøyaktig likt med unntak av gruppe. F.eks. vil hjul også ofte være på hakket høyere nivå på en sykkel med gruppe på høyere nivå. Slike faktorer vil ofte tale til fordel for sykkel med 105 fremfor Tiagra.

Om du sier noe mer om de konkrete modellene du vurderer, vil du få bedre råd

Har noen tusen km med Tiagra 4700 nå og er kun positiv. Noen gram tyngre, men også sikkert mer solid. Det bare virker og jeg har knapt justert noe siden jeg begynte å bruke gruppen. Litt kompensasjon etter de første par ukene for at ny kabler strekker seg og det er og alt.
Forøvrig er gruppen temmelig kompatibel med 105 og Ultegra med tanke på kabeltrekk, hovedsaklig samme oppbygning, så ved å endre stoppskrue på bakgir kan man mixe og matche.oppover. (Det betyr og at Tiagra 4800 når den kommer nok er 11 delt.)