White RR Pro 17 - Godt valg?

Hei.
Jeg syklet litt for noen år siden på en fuji sykkel som jeg etterhvert fant ut at egentlig ikke passet meg så godt, noe som gjorde at jeg mistet sykkelgleden. I det siste har jeg savnet det mer og mer, og jeg tenker å kjøpe en ny sykkel, men vil ikke så høyt opp i pris. I starten ihvertfall er det viktigste for meg å ha en sykkel som fungerer og gir meg glede på treningsturer. Skal ikke brukes til ritt, ihvertfall ikke med det første.

White RR Pro 17 aventeres nå til 7000,-
Det er aluramme, med ultegra rd 6800, resten av utstyret er 105.
At den veier 1-2kg mer enn carbon sykklene er helt fint, men noen her som har erfaring med kjøreglede ved bruk av alu ramme? Svarer det godt når du gir bånn pinne?

Er vel ikke så mange på dette forumet som har erfaring med så billige sykler, men noen som vet om bedre kjøp? Tenker i utgangspunktet at presis giring og at sykkelen passer meg er de to viktigste punktene.

Setter pris på alle innspill og kommentarer

Jeg synes White RR Pro 17 til 6.900,- fremstår som et kupp, i hvertfall i den prisklassen. Det eneste jeg misliker er utseende...

Jeg sykler på en Cannondale Caad12 (nypris 15.000) og har ingen problemer med aluminium -og jeg veier 93kg.

Jeg ville faktisk sett etter brukt 15 modell av denne sykkelen.. utseende og utstyret er betydelig bedre, 1 kg lettere og kan fint fåes til 5-6000 ubetydelig brukt.

om du ønsker ny i butikk så er det ikke en dårlig sykkel i så måte, men jeg syntes ikke den har utseende med seg (som for enkelte av oss har litt å si også)

Tusen takk for svar begge to. Bryr meg selvfølelig om utseendet, og helt enig i at denne får strykkarakter på det området, men prioriterer andre ting høyere så lenge prisforskjellen er såpass stor kontra nye sykler.

Godt å høre også at du er fornøyd med aluminium da jeg selv veier 92, så virker som det er ganske sammenlignbart.

Enig i at 15 modellen er mye finere. Er ett alternativ det om den er lite brukt og litt rimeligere. Men synes generelt det er få bruktsykler i str 57-59.

Men det er ofte gunstig pris på sykler i den størelsen når de først dukker opp.

Jeg har sykler de 5 siste sesongene med en CAAD10 med 105 gruppe og opplever den som en fenomenalt bra sykkel. Betalte 7000 kroner for den ny av en som hadde kjøpt den og angret på kjøpet.

Har oppgradert betydelig i år men det går ikke noe fortere med en ny og ganske dyr sykkel.

Jeg har motsatt erfaring -etter å ha aktivt lett etter brukte sykler de siste to årene. Mye fint i mellomstore størrelser, det som dukker opp i >57cm er priset høyere og forsvinner raskere.

Og jeg har dessverre samme erfaring med nye sykler som kommer på supertilbud, de store størrelsene forsvinner fort og forhandler sitter igjen med mellomstørrelser.

Jeg har ikke erfaring med den konkrete sykkelen, men jeg kan også bekrefte at aluminumsramme fungerer helt fint. Det virker som mye bang for the buck med den sykkelen.

Jeg har Gavia Treviso fra Bikeshop og er godt fornøyd med det, så det kan også være et alternativ for deg som du kan se på? Jeg har aldri prøvd en sykkel med karbonramme og kan ikke si så mye om hvordan dette svarer ift. aluminumssyklene mine, men wattmåleren min sier 1200-1300W hvis jeg tråkker på og selv om det helt sikkert flexer litt her og der så går nok det meste med til å øke farten

Tusen takk for alle svar, og god hjelp. Skal dra å se på en Treviso senere idag, og så kommer jeg til å kjøpe enten den eller RR 17.