Split pivot

Jeg er såpass imponert over dette opphenget at jeg ved ny sykkel har lyst på det en gang til. Finnes det en ny lett stisykkel med 120-130mm vandring der dette er brukt?

Salsa Pony Rustler eller Horsethief.
Eller så kan du se på Devinci.

Men så har dey seg slik at Trek har stjålet ideen fra DW, så det er mye likheter hos Trek.

Har sett på Horsethief. Kanskje enklest med Trek. Har Devinci. Måtte bli Django eller Marshall da..

har hatt Marshall (hendrix) og angrer på at jeg solgte den. Marshall om du ønsker lang og slakk sykkel, django om du ønsker litt lettere og "kvikkere" sykkel.

Django blir min neste ramme etter all sannsynlighet, digger split pivot til slike sykler.
Eneste skjæret i sjøen er DELTA som jeg ikke har fått prøvd skikkelig enda.

Det har vært rettsak mellom DW split pivot og Treks ABP. Trek vant.

Det store spørsmålet er hvor jeg kan kjøpe en Django?

Roxee.no var distributør sist jeg sjekket.

Vet. De svarer bare ikke på mail

Det ligger en Hendrix på FINN, hvis det er interessant.

Jeg vet om en kanadisk butikk som gjerne sender over dammen hvis du ikke får tak i de.

Har brukt de to ganger selv til devinci rammer, men det var før det dukket opp distribusjon i norge så vet ikke om det er kommet noen restriksjoner.

Hvis du har atlasen enda har jeg en 165x38mm debonair kanne jeg vil bli kvitt billig. DW mente det var en god upgrade iallefalø, rakk aldri bruke den selv.

Tror jeg må ha en S. Tipper Django er mer i det jeg ønsker også da den også må kunne brukes til rundbane.

Har brukt de jeg også, men om det er mulig å kjøpe fornuftig i Norge liker jeg det. Hva selger du den for da?

Noen som gidder å sende meg link til den butikken? 🙂

hva er det du snakker om? Trek vant ikke annet enn rettighetene til å bruke designet siden de kunne påvise prior art og at de to patentene ikke var direkte overlappende, men hvor de heller ikke kunne kreve penger av DW for bruken av eller lisensieringen av Split Pivot. Det gikk så videre til at Trek ikke var funnet å gjøre noe gale da bruken beskrevet av patentene var forskjellige og ikke påvirket hverandre, så da kicket regler inn for frivolous lawsuits (eller noe i de baner) inn, dvs regelverk som skal motvirke den type gale søksmål alle liker å assosiere med amerikanerne ikke skal skje. Trek ble her tilkjent en erstatning for sine utlegg og for at tilsvarende søksmål skal motvirkes i fremtiden ble de vel og tildelt en sum for tort og svie, hvor summen som helhet ble avkortet til ca 1/5 av det de krevde opprinnelig.

Det som nå er interessant å se, er at noen av de tingene som gjorde at ABP skilte seg fra Split Pivot, dvs den svevende bakdemperen, er noe Trek nå har gått bort i fra. Mon tro om ikke det har skjedd noe på bakrommet siden dommen kom i 2013 og så i 2015.

å si at Trek vant er dermed noe unyansert

Vel, siden det var DW som saksøkte, så kan man iallfall si at DW tapte.

anonymous22, er den oppfatningen jeg også hadde, men kan godt være at hukommelsen forræder meg.



http://www.ebay.com/usr/bdhbikestore?_trksid=p2047675.l2559

Bare å sende de en mail for ting de ikke har på ebay. Noenganger kan de få tak i rammer fra tidligere år til en billig penge.

Ingen har Devinci i Norge for øyeblikket.

Hør med UK, freeborn er distributør.