Bra hjulsett?

OK, jeg har lett en del på forumet, men ikke funnet. Jeg er på utkikk etter et hjulsett som først og fremst skal være holdbart, spinne lett, og ha lav vekt. Jeg vet at mange sverger til f.eks CK, men hva med DT, Hope og andre nav? Og skal jeg velge 28/32/36, Mavic, Sun eller hva? Hva med f.eks FSA XC-300, som visstnok skal befinne seg på test et eller annet sted under terrengsykkel.nos vinger..? Det er jo billig, og ikke altfor tungt heller? Hjulene skal sitte på en Specialized Epic som kjøres en del på grusveier, men også ganske hardt i tøft terreng. Men den blir som seg hør og bør ikke utsatt for freeride og hopping. Jeg er tross alt blitt 34! Og mitt eneste ønske er å sykle fortere og lettere og bedre enn mine sykkelkompiser.. Jeg har brukt cc's wheelbuilder og satt sammen noen forslag basert på f.eks DT240s, XC717 og DT revolution, CK ISO, samme felg og eiker. Er det verdt pengene mellom å kjøpe CK? Og hva er f.eks forskjellen på DT Hügi og 240s??

Forslag mottas med takk!

mvh,
AndersL

Selv har jeg DT Swiss XR 1540-hjulsett, og er veldig fornøyd. Bygd opp av 240S Center Lock-nav, Aerolite-eiker og XR 4.1 d-felg (28 h). Hvis målet ditt er å bli raskere, vil jeg tro at disse hjulene eller lignende oppsett passer veldig bra. Fortsatt rette etter mange konkurranser og treninger.

Jeg har brukt FSA XC-300 til trening i hele år i alt slags dritt vær og det har fungert veldig bra ikke noe problemer. Skal du ha lette hjul så er det vel og bygge opp noe som gjelder feks DT 20, aerolite eiker og Stans no tube felger. Men det blir jo fort mye dyrere.
Men skal du ha holdbare hjul kan jeg anbefale FSA hjulene.

Angående FSA XC-300 så har jeg stort sett bare positive erfaringer. Hjulsettet tåler meg på 75kg og min bruk helt ypperlig og er fremdeles helt rette etter en sommer med mye stisykling. Hjulsettet har et problem, og det er niplene; en nippel røk mens sykkelen hang stille i garasjen og fikk følgelig kast. Byttet nippel og rettet hjulet og siden har det ikke vært noen problemer.

Skal du ha noe som er enkelt, tåler hjuling og er enkle å vedlikeholde er min erfaring at Mavic sine produksjonshjul er veldig bra. Det er også et bra spenn forhold til hvor mye penger du kunne tenke deg å bruke på et sett.
Det er klart at du får nok både lettere, dyrere og billigere hjulsett, men du vet hvertfall hva du får når du kjøper Mavic.

Personlig må jeg si at det beste hjulsettet jeg har testet er det settet som sitter på Scott Genius RC 10. Det er DT 240 med DT XR 4.1 Disc med DT revelution eiker (tror jeg). Veldig stive og med god vekt. Jeg veier 84 kg og følte meg meget trygg på dem.

32 hull, Hope Bulb/ProII, Mavic 819 UST og DT Competition eller SuperComp.

Skulle funker bra og tåler brukbart hard kjøring.

Hva er vekten på et slikt sett da? Jeg innrømmer gjerne at jeg ønsker meg et lett hjulsett som kommer godt under det jeg har idag, Specialized Stout foran, og Shimano LX 555 bak. Med Avid Juicy skiver og (sannsynligvis) LX frikrans, felgbånd, samt hele 47gr i quick release, veier forhjulet 985g, mens bakhjulet er 1700g. Jeg kan vel trekke bort 450g bak, og ca 100g foran for å finne ut hva det veier uten skivene og frikransen montert eller? Da burde det være mulig med et godt sett å spare 4-600g rullende vekt, og det er vel interessant? Kan ikke noen komme med noen gode argumenter for hvorfor jeg skal investere i CK, når jeg egentlig ikke trenger det....? <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

jeg kjører hope bulb(36h), DT XR 4,1d m/ DT SuperComp. har bare kjørt hjulsettet i en halvannen måned, men det har på den tiden fått en god del juling. men begge hjulene er fortsatt helt rette. har bare gode ting å si om det foreløpig =)

jeg sykler på syncross dp25 felger med supercomp eiker og Chris King nav. de tåler alt av juling jeg har utsatt det for hitttil vertfall. jeg har droppet og hoppet masse også å jeg veier ca 100 kg. jeg føler meg 110% trygg med disse hjulene også er dem ikke så alt for tunge med tanke på hvor mye de tåler.