Sykkelister
|
Re: Sykkelister
[Re: VegardAarvåg]
#2406318
14/05/2017 17:59
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898
EHAa
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898 |
Prøvar (substantiv): Ja Prøvar (verb): Nei
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: EHAa]
#2406319
14/05/2017 18:04
|
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563
VegardAarvåg
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563 |
Prøvar (substantiv): Ja Prøvar (verb): Nei Legg meg flat, igjen! For øvrig ingen grunn til å tru at eg blir furten for at det er såpass mange språkkyndige her, om den tanken skulle slå nokon 
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406320
14/05/2017 18:05
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
More than words
|
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Min erfaring: Om man påpeker andres grammatiske feil sniker det seg garantert inn en grammatisk feil i kommentaren. Så slikt har jeg sluttet med. 
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: mroek]
#2406323
14/05/2017 18:11
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Og om du vil ha mer korreks, så kan det også nevnes at ordet "peke" ikke finnes på nynorsk... Og generelt så kan det vel sies at ordet 'så' er fint her i talespråk, men at det helst skal unngåes i skriftspråk.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Raskall]
#2406325
14/05/2017 18:13
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Min erfaring: Om man påpeker andres grammatiske feil sniker det seg garantert inn en grammatisk feil i kommentaren. Så slikt har jeg sluttet med. 
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Tange]
#2406329
14/05/2017 18:17
|
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563
VegardAarvåg
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563 |
Og om du vil ha mer korreks, så kan det også nevnes at ordet "peke" ikke finnes på nynorsk... Og generelt så kan det vel sies at ordet 'så' er fint her i talespråk, men at det helst skal unngåes i skriftspråk. Var den tilsikta?  Og til Raskall, du er ein fornuftig mann. Trur vi andre kverrulantane her bør kunne ta lærdom 
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406332
14/05/2017 18:26
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Yepp! 'Her' viser til både min, Raskalls og mroeks 'så'. 
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406335
14/05/2017 18:33
|
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563
VegardAarvåg
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563 |
Og eg gjekk rett i "måtte kommentere-fella" 
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Tange]
#2406342
14/05/2017 19:01
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 1,706
mroek
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 1,706 |
Og om du vil ha mer korreks, så kan det også nevnes at ordet "peke" ikke finnes på nynorsk... Og generelt så kan det vel sies at ordet 'så' er fint her i talespråk, men at det helst skal unngåes i skriftspråk. Unngå es? 
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: mroek]
#2406357
14/05/2017 19:52
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Og om du vil ha mer korreks, så kan det også nevnes at ordet "peke" ikke finnes på nynorsk... Og generelt så kan det vel sies at ordet 'så' er fint her i talespråk, men at det helst skal unngåes i skriftspråk. Unngå es? Min erfaring: Om man påpeker andres grammatiske feil sniker det seg garantert inn en grammatisk feil i kommentaren. Så slikt har jeg sluttet med. Haha.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: VegardAarvåg]
#2406422
15/05/2017 06:46
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406426
15/05/2017 06:59
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043
universalis
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043 |
Nå skal det sies at Vegard er språklig bevisst, men har nettopp byttet tilbake til nynorsk etter en del år med bokmålsknot:-) Så nå knoter han på nynorsk...
Kudos til han som velger nynorsk og er språklig bevisst, det er mange eksempler på tidligere nynorskbrukere som har forlatt nynorsken til fordel for bokmål.
******************** Div. sportsremedier ...
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: universalis]
#2406436
15/05/2017 07:19
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737 |
Uansett så er det vel ikkje riktig å kutte ut punktum på slutten av setninga når ein brukar smilefjes.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: universalis]
#2406443
15/05/2017 07:36
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Kudos til han som velger nynorsk og er språklig bevisst, det er mange eksempler på tidligere nynorskbrukere som har forlatt nynorsken til fordel for bokmål.
Kudos til alle som velger bort nynorsk til fordel for bokmål. Jeg skulle ønske at det var mange nok til at mine barn hadde sluppet å kaste bort dyrebare undervisningstimer på noe så unødvendig som nynorsk. Jeg har selv slitt meg igjennom nynorsk i hele grunnskolen, og hvor mye bruk kommer jeg til å få for det? INGEN!
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: cvrokka]
#2406455
15/05/2017 08:03
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Kudos til han som velger nynorsk og er språklig bevisst, det er mange eksempler på tidligere nynorskbrukere som har forlatt nynorsken til fordel for bokmål.
Kudos til alle som velger bort nynorsk til fordel for bokmål. Jeg skulle ønske at det var mange nok til at mine barn hadde sluppet å kaste bort dyrebare undervisningstimer på noe så unødvendig som nynorsk. Jeg har selv slitt meg igjennom nynorsk i hele grunnskolen, og hvor mye bruk kommer jeg til å få for det? INGEN! Kultur- og historieforståelse?
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Marius K]
#2406468
15/05/2017 08:29
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Kudos til han som velger nynorsk og er språklig bevisst, det er mange eksempler på tidligere nynorskbrukere som har forlatt nynorsken til fordel for bokmål.
Kudos til alle som velger bort nynorsk til fordel for bokmål. Jeg skulle ønske at det var mange nok til at mine barn hadde sluppet å kaste bort dyrebare undervisningstimer på noe så unødvendig som nynorsk. Jeg har selv slitt meg igjennom nynorsk i hele grunnskolen, og hvor mye bruk kommer jeg til å få for det? INGEN! Kultur- og historieforståelse? Da får man ha det som en liten del av pensum, ikke som et eget fag gjennom hele grunnskolen der man skal lære et eget skrift- og talespråk.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: cvrokka]
#2406473
15/05/2017 08:38
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Enig. Det var bare det første som datt inn i hodet mitt. Jeg tar opp en del fag nå for å få gode nok karakterer for å komme inn på den linjen jeg ønsker på UiT. Av de eksamenene jeg skal ha og har hatt er norsk skriftlig sidemål, den mest poengløse.
Men å ha litt nynorsk som ett eget kompetansemål i et integrert norskfag er helt klart veien å gå.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: cvrokka]
#2406482
15/05/2017 08:53
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ?
Navnet skjemmer ingen.
|
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443 |
Kudos til han som velger nynorsk og er språklig bevisst, det er mange eksempler på tidligere nynorskbrukere som har forlatt nynorsken til fordel for bokmål.
Kudos til alle som velger bort nynorsk til fordel for bokmål. Jeg skulle ønske at det var mange nok til at mine barn hadde sluppet å kaste bort dyrebare undervisningstimer på noe så unødvendig som nynorsk. Jeg har selv slitt meg igjennom nynorsk i hele grunnskolen, og hvor mye bruk kommer jeg til å få for det? INGEN! Kultur- og historieforståelse? Da får man ha det som en liten del av pensum, ikke som et eget fag gjennom hele grunnskolen der man skal lære et eget skrift- og talespråk. Temmelig tydelig at du ikke har hatt nytte av dette etter endt utdannelse.  Nynorsk er et skriftspråk. Punktum. Ingen snakker nynorsk - eller bokmål for den saks skyld - alle snakker dialekt. Om man fjerner sidemål (som slettest ikke er nynorsk for alle) som karaktergivende fag i skolen, betyr det ikke at man automatisk fjerner opplæringskravene til faget. Det mest sannsynlige er nok at det slås sammen med resten av faget til en samlet skriftlig norskkarakter. Så dermed slipper du ikke unna nynorskens innvirkning på karakterene dine uansett. Opplæring i språk er noe av det mest nyttige vi gjør på skolen - kanskje ved siden av dans og musikk. Poenget er at det har en logisk oppbygging og en rytme som våre kognitive gener liker godt. Det er samtidig en god oppfrisking av grammatikalske ferdigheter som man trenger til f.eks. fremmedspråksopplæring. Elever i norsk skole trenger å lære å lære. Metalæring. Språk og dans er strålende eksempler på dette. 
Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM! Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Hæ?]
#2406490
15/05/2017 09:05
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Om man fjerner sidemål (som slettest ikke er nynorsk for alle) som karaktergivende fag i skolen, betyr det ikke at man automatisk fjerner opplæringskravene til faget. Det mest sannsynlige er nok at det slås sammen med resten av faget til en samlet skriftlig norskkarakter. Så dermed slipper du ikke unna nynorskens innvirkning på karakterene dine uansett. Opplæring i språk er noe av det mest nyttige vi gjør på skolen - kanskje ved siden av dans og musikk. Poenget er at det har en logisk oppbygging og en rytme som våre kognitive gener liker godt. Det er samtidig en god oppfrisking av grammatikalske ferdigheter som man trenger til f.eks. fremmedspråksopplæring. Elever i norsk skole trenger å lære å lære. Metalæring. Språk og dans er strålende eksempler på dette. Vil det si at uansett hva vi erstatter sidemålsundervisningen med, vil samfunnet som helhet tape på det?
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: GeirK]
#2406496
15/05/2017 09:12
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ?
Navnet skjemmer ingen.
|
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443 |
Vil det si at uansett hva vi erstatter sidemålsundervisningen med, vil samfunnet som helhet tape på det?
Umulig for meg å svare på. Om vi skjærer ned på språkopplæring vil jeg velge å tro at samfunnet som helhet vil tape på det ja.
Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM! Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Hæ?]
#2406519
15/05/2017 10:04
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Vil det si at uansett hva vi erstatter sidemålsundervisningen med, vil samfunnet som helhet tape på det?
Umulig for meg å svare på. Om vi skjærer ned på språkopplæring vil jeg velge å tro at samfunnet som helhet vil tape på det ja. Da var det ikke helt umulig å svare på likevel =) Dersom vi erstatter sidemålsundervisningen med noe som ikke er et språkfag som feks personlig økonomi, eller min kjepphest - kritisk tenkning, mener du at samfunnet taper på det, men dersom vi erstatter det med f.eks mer engelsk- eller norskundervisning, er du usikker. Hvilken kunnskap støtter du deg på her?
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: GeirK]
#2406523
15/05/2017 10:30
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ?
Navnet skjemmer ingen.
|
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443 |
Da var det ikke helt umulig å svare på likevel =) Dersom vi erstatter sidemålsundervisningen med noe som ikke er et språkfag som feks personlig økonomi, eller min kjepphest - kritisk tenkning, mener du at samfunnet taper på det, men dersom vi erstatter det med f.eks mer engelsk- eller norskundervisning, er du usikker.
Hvilken kunnskap støtter du deg på her?
Tar det siste først: forskning på språkopplæring og forskning på bruk av dans og musikk med tanke på kognitiv utvikling. Jeg har også snart 20 års erfaring med språkopplæring, musikk- og danseundervisning. Så det første. Hvorfor konkluderer du for meg her? Eller skulle det stå et spørsmåltegn der? Jeg skriver at jeg tror at samfunnet taper på å erstatte språkopplæring med annen opplæring som ikke har det samme metakognitive utviklingspotensialet. Begrunnelsen står altså over. Hva jeg tror og ikke tror er ikke et svar på hva samfunnet trenger. Jeg er ikke summen av verdens forskning. Jeg ser verden fra mitt ståsted når jeg tror. 
Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM! Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Hæ?]
#2406529
15/05/2017 10:48
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Flott svar og ja - det skulle stått '?' der.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Hæ?]
#2406575
15/05/2017 11:55
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861
ket16
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861 |
[/quote] Elever i norsk skole trenger å lære å lære. Metalæring. Språk og dans er strålende eksempler på dette.  [/quote] Det eneste jeg lærte av dans på skolen var å hate det.
Ketil
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406802
16/05/2017 08:58
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Kudos til alle som velger bort nynorsk til fordel for bokmål. Jeg skulle ønske at det var mange nok til at mine barn hadde sluppet å kaste bort dyrebare undervisningstimer på noe så unødvendig som nynorsk.
Jeg har selv slitt meg igjennom nynorsk i hele grunnskolen, og hvor mye bruk kommer jeg til å få for det? INGEN!
Kultur- og historieforståelse? Da får man ha det som en liten del av pensum, ikke som et eget fag gjennom hele grunnskolen der man skal lære et eget skrift- og talespråk. Temmelig tydelig at du ikke har hatt nytte av dette etter endt utdannelse.  Nynorsk er et skriftspråk. Punktum. Ingen snakker nynorsk - eller bokmål for den saks skyld - alle snakker dialekt. Om man fjerner sidemål (som slettest ikke er nynorsk for alle) som karaktergivende fag i skolen, betyr det ikke at man automatisk fjerner opplæringskravene til faget. Det mest sannsynlige er nok at det slås sammen med resten av faget til en samlet skriftlig norskkarakter. Så dermed slipper du ikke unna nynorskens innvirkning på karakterene dine uansett. Opplæring i språk er noe av det mest nyttige vi gjør på skolen - kanskje ved siden av dans og musikk. Poenget er at det har en logisk oppbygging og en rytme som våre kognitive gener liker godt. Det er samtidig en god oppfrisking av grammatikalske ferdigheter som man trenger til f.eks. fremmedspråksopplæring. Elever i norsk skole trenger å lære å lære. Metalæring. Språk og dans er strålende eksempler på dette. Løsningen for å tilfredsstille dine "krav" er jo da åpenbar. Erstatt den satans nynorsken med mer norsk- eller fremmedspråkundervisning. Jeg kunne heller sett for meg mer undervisning av typen GeirK nevner.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406828
16/05/2017 09:46
|
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563
VegardAarvåg
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563 |
Frå skulen meiner eg å hugse det vart sagt at eit fleirtal her til lands har eit talemål som ligg nærare nynorsk skriftspråk i form og uttale enn bokmål, samt at dei som har eit talemål nærast bokmål er finnmarkingar (sikkert geografiske forskjellar der og). Dette er ikkje eit argument for nynorsk som einaste norske skriftspråket frå mi side, men som ein digresjon.
Vil ein legge den vrange sida til kan ein i alle fall tillegge den som ser på nynorsk som satans verk ganske mange fordommar mot språklege og dialektmessige forskjellar på eit meir generelt plan. Eg er ikkje sikker, men er ikkje Norge av dei landa med større dialektmessige skilnader i talemålet? I alle fall er eg av den oppfatninga at vi på eit eller anna vis bør sikre dette mangfaldet også gjennom språkopplæringa i skulen.
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406834
16/05/2017 09:54
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043
universalis
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043 |
Morsomt at jeg fikk startet en nynorskdebatt, selv om det ikke var meningen. Bevisste mennesker er alltid et pluss, og som Cvrokka er, er også VegardAarvåg bevisst på hva de mener. Men de er nok uenig.
Vi kan vel alle (de fleste) være enige i at å ha to skriftspråk, i lille Norge, er uheldig. Det er kulturelle årsaker til det, så vel som politiske.
Jeg mener at vi burde klart oss med ett språk, og synes nok at (stikker hånda inn i et vepsebol her) at samnorsken i en eller annen form, er en farbar vei.
At vi skal ha et skriftspråk, basert på embetsmennene med sterke danske forbindelser, er for meg lite tiltalende. Det samme gjelder et skriftspråk konstruert etter omfattende reise i de indre sørøstlige bygdene, og langs med vestlandskysten.
Derfor tror jeg, at det beste ville ha vært et samnorsk skriftspråk. Kanskje uten de mest outrerte ordene:-)
Så kunne vi frigjort noen norsktimer til andre viktige emner.
******************** Div. sportsremedier ...
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: VegardAarvåg]
#2406848
16/05/2017 10:31
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Frå skulen meiner eg å hugse det vart sagt at eit fleirtal her til lands har eit talemål som ligg nærare nynorsk skriftspråk i form og uttale enn bokmål Er du sikker på at du husker rett her? "Et flertall" er det samme som "mer enn 2 626 000 mennesker".
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: Sepeda]
#2406849
16/05/2017 10:36
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011
oyvin
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011 |
Akseptert samnorsk hadde vært en praktisk og hensiktsmessig tilstand, men prosessen dit er ikke verdt gevinsten. Ikke bare vil det være for kostbart, det vil ganske sikkert være umulig, for ikke å si utenkelig. Er det noen som kjenner noen som ikke ville stritte med alle piggene ved første eim av skriftspråkharmonisering?
Jeg har også hørt at talespråket til de fleste nordmenn skal ligge nærmest nynorsk, men det tviler jeg ærlig talt sterkt på. Det kommer gjerne fra de samme som mener jeg snakker og skriver dansk - siden jeg kommer fra Oslo. Jeg mener "forkvaklet dansk," selvsagt.
De har definert seg vekk fra alle konklusjoner de ikke liker, ikke noe annet. "No true Scotsman" og alt det der.
Spurt vinner duellen. Terskel avgjør hvilken. Instant person - just add coffee
|
|
|
Re: Sykkelister
[Re: VegardAarvåg]
#2406858
16/05/2017 10:53
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Vil ein legge den vrange sida til kan ein i alle fall tillegge den som ser på nynorsk som satans verk ganske mange fordommar mot språklege og dialektmessige forskjellar på eit meir generelt plan.
Da tar du skammelig feil. Jeg er fra nordnorge og er sterk tilhenger av dialekt. Nå har jeg bodd 15 år "sørpå" og har fortsatt tilnærmet samme dialekt som da jeg bodde nordpå. Likevel synes jeg det er en fordel å holde seg til et felles offentlig skriftspråk. Nå skal det sies at jeg den første tiden min på forumet fikk kjeft fordi jeg skrev dialekt. 
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
|
|