|
Stinky - Kun for barn?
|
Stinky - Kun for barn?
#228800
31/08/2005 06:36
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
I går ettermiddag realiserte jeg en ny drøm. Jeg og en kompis leide to FR sykler og dro en tur opp til frognerseteren. Vi fikk med oss en Kona Stinky og en Mongoose Single. Jeg både gledet og gruet meg til løypene der oppe. Har såvidt kikket innom noen av dem med min til sammenligning lette og stive hardtail, og fått massivt juling i armer og bein.
Så, etter midtstuen stasjon, raser det inn med andre sykkelglade. Vi snakker litt med et par av dem og presenterer kveldens hovedgjester - syklene vi har leid.Jeg fikk da høre at en Stinky var en "sykkel for kidsa", altså ikke bra nok. Jeg syntes personlig at det var litt snodig, og sa naivt nok at; "jammen, det er jo hayes bremser da". Ettersom jeg regnet med at det var de jeg kom til å trenge mest utover kvelden.
"ja, bremsene er det eneste som er bra på sykkelen - men Dee Luxe er jo bra da".
Så lurer jeg, er det slik at en sykkel priset til 17-18.000 rett og slett er for dårlig for en nybegynner? Og hvis ikke, hvor lenge kan man regne med at den vil holde seg?
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228801
31/08/2005 06:45
|
Registrert: May 2004
Innlegg: 4,190
skibum
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2004
Innlegg: 4,190 |
Hehe, tror nok stinky vil funke bra for de aller fleste, men det er kanskje slik at den ikke har høyest status blant de som sykler DH og FR. Du må huske på at de ivrigste der oppe har rammer som koster noen tusenlapper mer enn det stinky'n koster komplett. Utstyrshysteriet er nok like stort i den sektoren som det er til stisyklingen her inne <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Konklusjonen tror jeg skal være at stinky funker fint for en nybegynner, men er kanskje ikke høyest på rangstigen i miljøet.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228802
31/08/2005 06:48
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
Tullball. Det kan jo være at noen av "kidsa" sjøl var blant dem som prata med deg. Og dessuten kan det hende at enkelte av disse kidsa har over gjennomsnittet mange penger i baggy-lommene sine. At en sykkel til 17-18 tusenlapper ikke skal være bra nok for en nybegynner må du virkelig ikke høre på.
Men du nevnte ikke noe om det som vel er det viktigste her: Hadde du det gøy? Og funka sykkelen tilfredsstillende for deg, eller hadde du også noe å utsette på den ut over det psykiske om at "æsj, det fins jo mye bedre enn dette"?
Gaute
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: skibum]
#228803
31/08/2005 06:49
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Så moralen er; "ikke la utstyrhysteriet stå i veien for å ha det moro"?
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: gauter]
#228805
31/08/2005 07:22
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992
Anders
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992 |
Litt nøkternt sett, dette er ikke nødvendigvis noe snakk om hetsing eller åndssnobberi. Tenk selv hva som skjer når en tidligere ikkesyklist bestemmer seg for at birken er noe av det lureste han har hørt om. Han tar sine fem eller femti tusen kroner og løper avsted for å kjøpe en Merida eller HardRåks. Fordi dette er det første man tenker på som standard birkensykler. Slik er det med ferske frognersetersyklister også. Skal man kjøpe en sykkel til denslags bruk, er ofte noe av det første man tenker på , en Kona. Og da gjerne en Kona Stinky-etellerannet.
Med andre ord, så er det ingenting i veien nødvendigvis med Stinkyen. Den har bare fått litt rykte på seg etter at den er en av de mest populære syklene blant de som skal begynne med aggressiv/nedoverbasert stisykling. Og blant dem er det jo mye kids. Omtrent på samme måte som at det er mye ferske birkensyklister som kjører Merida og Hardråks. Uten at det nødvendigvis er noe direkte galt med de heller.
Anders
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228806
31/08/2005 07:27
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
klean
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483 |
En kompis på 34 har i år kjøpt sin første fulldemper, en Stinky, selv har jeg den noe lettere Coiler. Kompisen sliter en del med å holde følge oppover, blir en del trilling, men nedover skal du lete lenge etter noen som gliser bredere.
Største svakheten på sykkelen, som med min er navene, Shim 475 tror jeg det var. Tar lett inn vann og bør vedlikeholdes regelmessig. Unngå direkte spyling ved rengjøring. Ellers en knall førstefreerider!
Andreas.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: klean]
#228807
31/08/2005 08:43
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Ja da spørs det hvor lenge jeg klarer å ikke kjøpe meg en ny sykkel da....Det var nemlig utrolig gøy å hagle nedover løypene. Hindringer jeg vanligvis hadde syklet rundt, eller svært sakte over var jo bare å denge over.
Til deg klean; jeg så en som kjørte en blå coiler i løypa i går - hvordan er vandringen på denne sykkelen kontra stinkyen? Ser fordelen med å kunne tråkke på litt, men er redd den kan bli litt ustabil? Stinkyen trivdes veldig godt når farten ble høy merket jeg...
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228808
31/08/2005 10:53
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
klean
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483 |
Årets (den blå) coiler har 6 tommer fram og bak, jeg har fjorårets med 5 tommer. Årets har litt slakere styrevinkel og vil således bli ennå mere stabil nedover enn min som har 68grader. Kompisens Stinky har jeg bare såvidt prøvd. Den er en størelse eller to for stor for meg, og føles derfor drøyt tung og dorsk til meg. Skal den kun brukes til heisbasert kjøring er sikkert en liten Stinky å foretrekke. Med Coileren får du nok en litt mere allsidig sykkel, og selv min er helt klart i sitt ess nedover i høy fart. Vil ikke ha noen betenkeligheter med å ta den med til Åre eller andre heisassisterte annlegg, hvis familielivet en gang skulle tillate noe sånt. Skal til Skei neste år, da med Coileren!
Andreas.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228809
31/08/2005 16:06
|
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,726
Howard
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,726 |
... Stinky var en "sykkel for kidsa" <img src="/forum/arena/images/graemlins/mongo.gif" alt="" /> "ja, bremsene er det eneste som er bra på sykkelen..." <img src="/forum/arena/images/graemlins/mongo.gif" alt="" /> FJAS ! ! ! Dette er vel bare nok et eksempel på at utstyrshysteriet tar av i idretter som er "up and coming". Man blir mer opptatt av doningen vedkommende sykler på enn det som faktisk er viktig; at man har det gøy. La oss være ærlige med oss selv og hva vi driver med... Tror vi virkelig på at f eks Kona hadde laget Stinky hvis det bare hadde vært en "sykkel for kidsa"? Jeg tror nok at det er folk i Kona med langt mer erfaring og peiling både på "håndverket" sykling og sykler generelt enn gutta på Frognersetra som har vært med utvikling og testing av Stinky (og andre sykler i 15 - 20k klassen). Og hva er egentlig en "sykkel for kidsa" (underforstått en dårlig sykkel)? Er det en sykkel uten XTR og Chris King? Her må nok utstyrsonanistene stikke finger'n i jorda og tenke seg litt om... Det er kanskje viktigere å spørre seg om hva er en GOD NOK sykkel. For meg er det en sykkel som tåler mitt bruk, uavhengig av hva slags utstyr den har og hva det står på ramma. Og det er vel heller ikke slik at en sykkel det går mye av gjør det til den dårlig sykkel, det være seg en Hardråkks, Merida eller noe annet. Selv er jeg den stolte eier av en Kona (bombe!!) Dawg Dee-Lux som får kjørt seg bra på stiene i Nordmarka. Den er stock mtp drivverk, nav, styrelager osv og den har ikke til dags dato skuffet meg med tekniske problemer eller brekkasje eller mangel på funksjonalitet og kvalitet. Jeg tror faktisk jeg kan gå så langt og si at jeg hadde den beste sykkelen på Utflukt '05, jeg syklet hele helgen uten å røre en skrue <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />, det kan derimot ikke sies om mange av "de andre" med "skikkelige" sykler. Ikke kom "bikkja" til kort hverken i klatringene eller nedover bakkene heller... Og her snakker vi om en mainstreem sykkel (nesten) for kidsa!!!!
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Howard]
#228810
31/08/2005 16:29
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
klean
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483 |
WØRD!
Skal ha RFX en dag, men trenger det ikke! Hadde kjøpt samme sykkelen i dag med mitt budsjett...
Andreas.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: klean]
#228811
31/08/2005 18:57
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 4,351
Kaizeren
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 4,351 |
Som såvidt nevnt her er ikke navene på Stinky noe særlig, og heller ikke gaffelen (jaffal på 2004 mod). Magnus (en kamerat av meg) hadde en Stinky tidligere. Han opplevde at gaffelen separerte seg ala. denne, i tillegg til at kulelagrene i navene ble til mel før baknavet brakk (!). Jeg har hørt mer erfarne syklister enn meg si at Stinky er en flott sykkel å starte med, men det er ikke en sykkel man blir virkelig god på.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Kaizeren]
#228812
31/08/2005 20:20
|
Registrert: Jul 2001
Innlegg: 1,200
oyvind
AKA DynamittGubb
|
AKA DynamittGubb
Registrert: Jul 2001
Innlegg: 1,200 |
Jeg har hørt mer erfarne syklister enn meg si at Stinky er en flott sykkel å starte med, men det er ikke en sykkel man blir virkelig god på.
[Flisespikkermodus på]Selvfølgelig kan man bli god på en Stinky, ingenting i veien med det. Det er bare det at man kanskje får lyst på noe (misforstå meg rett, et uttrykk jeg alltid har syntes vært litt rart) mer eksotisk eller "råere" etterhvert som man blir bedre. Det er ikke sykkelen som teller, men mannen oppå. (med noen forbehold seffern) [/flisespikkermodus av]
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: oyvind]
#228813
31/08/2005 20:25
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 4,351
Kaizeren
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 4,351 |
Som sagt "Jeg har hørt mer erfarne osv."
Øyvind, du vet hvordan det er.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: oyvind]
#228814
31/08/2005 20:30
|
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,726
Howard
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,726 |
[Flisespikkermodus på]Selvfølgelig kan man bli god på en Stinky, ingenting i veien med det. Det er bare det at man kanskje får lyst på noe (misforstå meg rett, et uttrykk jeg alltid har syntes vært litt rart) mer eksotisk eller "råere" etterhvert som man blir bedre.
Det er ikke sykkelen som teller, men mannen oppå. (med noen forbehold seffern) [/flisespikkermodus av]
Her er vel noe av essensen... det er forskjell på "å ha lyst på" og "å ha behov for". Ting en har "lyst på" er ikke ensbetydende med "det eneste som duger"!
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Howard]
#228815
03/09/2005 09:11
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 391
kid loco
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 391 |
Jeg har nylig kjøpt meg en stinky, og den funker akkurat slik jeg forventet: helt ok! Ramma skal være den samme som på dee lux, men ellers har den jo etpar "svake" punkt. Gaffelen er nok ikke den den beste,f.eks.
Men jeg koser meg den, og er ikke redd for å anbefale den til andre som vil skaffe seg en budget nedoversykkel.
Jeg er verken kid eller loco forresten.
Digresjon:med bakgrunn som relativt habil rundbanesyklist,med gunstige avtaler på dyre sykler, må jeg innrømme at det var problematisk å kjøpe en sykkel med lx komponenter,hehe
Det eneste jeg vil utsette på kona stinky (som ikke ville gjort den noe særlig dyrere) er at det hadde vært bedre med en ring fremme + kjedefører.
"anybody who rides a bike is a friend of mine" -gary fisher-
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: kid loco]
#228816
08/09/2005 10:39
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 11
Trampert
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 11 |
Jeg var i åre og syklet i helga, og da la jeg merke til at mange av utleiesykklene de hadde der var stinky. så de må da være litt holdbare mener jeg. har faktisk vært inne på tanken på å kjøpe en stinky selv.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Trampert]
#228817
09/09/2005 09:49
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
2006 modellen er visstnok forsterket i kranken og har en bedre svingarm bak som skal forbedre bakdempingen. Jeg har kjørt 3 dager på en leiesykkel og den funket kjempebra for meg. Bare morro hele dagen!
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: skibum]
#228818
09/09/2005 11:12
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 367
pus
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 367 |
Så fint at den funker for en nybegynner da! Jeg (og flere jenter med meg) skal på freeridecamp i helgen, og hva fikk jeg låne på Bikes and Boards? Ja, nettopp, Kona stinky! Og jeg gleder meg <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />!
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
#228820
15/09/2005 10:47
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Nå har jeg bestilt meg stinky! Dee lux modellen og alt ting. Ikke fordi jeg hadde brukt for den dyrere modellen, men jeg fikk et så umulig tilbud å si nei til....sitter med en merkelig blanding av eufori og angst :-)
Til helga skal det prøvesykles!!!!
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228821
15/09/2005 10:50
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Grattis!
Til syvende og sist er det han/hun oppå som har noe å si.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: chalshus]
#228822
15/09/2005 19:36
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Var og hentet vidunderet på bab i dag. Mens jeg sto der så jeg en som leverte nettopp den samme stinkyen jeg hadde leid to uker tidligere.
Det var nesten som å møte seg selv i døra, skikkelig nyfrelst og samtidig lettere bekymret - dette blir dyrt! Akk ja, fikk ikke navnet, men det skulle ikke overraske meg om vi treffes i løypa etterhvert.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228823
16/09/2005 07:39
|
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,726
Howard
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,726 |
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228824
16/09/2005 07:43
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
klean
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483 |
Grattis!
Bilde in action!?
Andreas.
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: Subs]
#228825
16/09/2005 08:01
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 367
pus
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 367 |
Gratulerer!! Skulle ønske det var meg! Var på Sassygirlcamp i helgen, og ble som deg, frelst! Det var med klump i halsen jeg leverte tilbake stinkyen <img src="/forum/arena/images/graemlins/crying2.gif" alt="" />
Nå drømmer jeg om freeride hver natt og jeg tror jeg vet hva julebonusen skal brukes til.. <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" />
Kos deg i helgen <img src="/forum/arena/images/graemlins/sun.gif" alt="" />
|
|
|
Re: Stinky - Kun for barn?
[Re: pus]
#228826
16/09/2005 09:53
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Takker og bukker, bilde må jo kunne skaffes etterhvert. Har en følelse at det kommer til å ligge et digitalkamera i sekken denne helga ;-)
Redigert av Subs; 16/09/2005 09:59.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
|
|