Randonee. Sko, ski og binding

Hva skal man kjøpe når man vil ha skikkelig bra saker?
Tenker ca 90 på "midja".
Lette sko, som er stive nok til at det blir gøy nedover.

Tar imot forslag på kjøpested også. Litt ute av det, da nåværende ski er ca 10 år gamle.
Ærede forum. Hva sier dere?

Kan du beskrive bruksområdet litt bedre, type snø du kommer til å kjøre mest på feks. Hva slags terreng, etc

Hvor i landet?

Tenker han stort sett handler i Trondheim!

Lett-ish:
Sko: Dynafit TLT7 eller Scarpa F1 Evo
Binding: Litt avhengig av om du vil ha stopper eller ikke, og pris.
Ski: Blizzard Zero G 95 / G3 Findr 94 eller 86 / BD Helio 95 / Kastle TX90 ++

Fins veldig mye bra ski, vanskelig å vite akkurat hva man vil ha uten å prøve litt. Skal de brukes i bakke også går det an å gå for litt kraftigere sko og ski.

Jeg kjøpte nettopp et brukt par Stockli Stormrider Vario, noe tunge ski selv om de er under 90 på midt, men sykt morsom på vårføre med slush/skare. Blir nok kanskje litt kraftig ski til lette sko.

Trondheim ja

Skal brukes til topptur, selvsagt. Vil ha noe som duger til det meste. I hver fall ikke håpløst til noe...men prioriterer helt klart løssnøegenskaper. Tenker derfor at rundt nitti på midten er ok?

Tenker å legge litt penger i dette, da det er ti år siden sist...men vil jo ha gode priser, på denne tia...

Takker. skal ha stopper ja.

Jeg har ski med midtbredde 88, 102 og 116. 116 er førstevalget i tung, trøndersk løssnø, men de er litt mer begrenset på andre snøtyper. 102 blir akkurat nok, men i typisk "trønderpudder" flyter de ikke høyt nok i snøen. Når du straightliner 30+ grader bakker og bare svinger for syns skyld, blir det ikke maks opplevelse. Jeg ville ikke gått under 100.

Jeg kjører på et par Black Crows Orb Freebird og syntes det er en veldig god allround ski, de elsker pudder, men tåler bakken veldig bra. Hvis du skal ha en binding som virkelig tåler juling nedover velger du Marker King Pin av noe slag. Dynafit tlt 6/7 performance tror jeg er en ganske grei sko.

Hvor mye veier du? Er du i bra form? Blir det mye lange turer? Tenker du at dette blir din eneste ski?
Jeg ville vurdert å gå opp i midtbredde til 97-105 ish- i min erfaring gir det betydelig ekstra flyt på løssnødager, uten at vektstraffen er betydelig. Den største trade-offen er nok at det er litt mer slitsom å gå sidebratt på hard snø med den ekstra bredden..

Jeg har ei ski på 88 og ei på 109. Bruker absolutt mest 88, men er glad for den andre. Ser mer og mer at jeg nok kunne klart meg med kun ei ski, f.eks Kästle tx 98, Movement ALP TRACKS 100, BD Helio 105..

Samtidig får du jo skikkelige storfjellsski med rammebinding (obs: ikke kompatible med de letteste randoskoa) til en slikk og ingenting på finn dersom du blir sugen på å komplementere en lett rigg..
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=94379499

Ok. Nå snakker vi.

Hva slags ski kjører du på da? Blir kanskje ikke så mye straightlining på meg.... gjorde meg ferdig med det for 10 år siden, trur jeg;-)

Men det er jo et poeng for meg at de skal være ganske lette også.

178, 78 kg, ganske god form.

102-skia mine er et par Coomback 13/14, og de er fantastiske allroundski. Jeg har i tillegg et par Black Diamond Helio 116, årets modell. De er faktisk lettere enn 88-skia mine (G3 Carbon Zenoxide) - stabile som fy i tatt i betraktning den lave vekta. Jeg tror du skal ha 105-utgaven av disse.

https://www.oslosportslager.no/produkt/black-diamond-helio-105-carbon-toppturski-1617-40796.aspx

Jeg har satt opp mine 116 med Dynafit Speed Turn og da veier de 2050g per stykk uten feller

De kvitter seg med mye ski og utstyr på Skandinavisk for tida. Sikkert verdt å ta turen innom der.

Jeg synes midtbredde på rundt 100 er et veldig godt valg til allroundbruk. Men geometrien i resten av skia er vel så viktig, om ikke enda viktigere enn hvor breier de er akkurat under foten.
Har du et jevnt spenn fremover mot tuppen, vil tuppen søke opp og flyte godt, spesielt om det er litt mer bredde på den.
Er tuppen stivere, evnt en overgang mellom stiv og myk, kan skia fort "stange" litt i løssnøen, men være desto mer stabile når underlaget er litt hardere. I de tilfellene kan det noen ganger være greit med en litt breiere ski som står lettere av seg selv oppå snøen. Men med den bredden kommer også mer moment som skal tas opp av ankelen under traversene, pluss noe vekt (om det er veldig viktig)
Om du har tilgang til skitestene til Fri Flyt får du en god oversikt over ulike mål og spenn, som kan hjelpe deg litt på vei, eller til å sjekke opp de forslagene som dukker opp her.
Etter min mening er ski ganske personlig, og vanskelig å kvantifisere. Det kan fort bli litt prøving og feiling om man er litt nyansert på ting. Litt som valg av dekk og trykk på sykkelen, for å nevne en enkel sammenligning

Gode poenger. Det er ikke bare oppover det skal tas opp mer moment i anklene, men også nedover hvis føret er hardt. Da stilles det mer krav til støvlene.

Enig med chili og andre her, gå for noe litt breiere hvis det er løssnø som er prioritet. En ski som Helio 105 kan vel funke med lettere sko som TLT7, men vanligste her er vel å gå for litt kraftigere sko som maestrale, beast o.l. Går du for kraftigere sko kan du gjerne gå kraftigere bindinger, som for eksempel kingpin, men det blir tyngre. Bindinger er ganske hot diskusjonstema her, ikke regn med å få entydige svar. Og bindinger er vel omtrent alltid en trade-off av ulike egenskaper. Personlig er jeg veldig fornøyd med Dynafit Radical, både ST/FT2 som er den mest moderne, og ST/FT som er den "forrige" utgaven. Jeg har også testet ut Diamir Vipec i det siste, og syns den er helt ålreit, selv om den er stygg som natta og vanskelig å tråkke inn i. Usikker på om den er hyllevare i noen butikker i Trondheim.

Ift kjøresterke bindinger er både Kingpin og Diamir Vipec er helt fantastiske! Og enda bedre blir Diamir Tecton, som kommer til høsten! Er spent på å se hva som skjer med salget av KP, de har endelig fått en seriøs utfordrer
Heldigvis ser Tecton både bedre ut enn Vipec, og har nytt design i tåbindingen som er lettere å tråkke inn i. Enig i at Vipec kan være vanskelig der, men for min del var det de 10 første gangene, nå går det som smurt

Ganske opptatt av at det skal være lett.

Logikken min har vært, frem til nå, at med ski på rundt 90 rundt midja kan jeg gå for lette sko og lette bindinger. Samtidig som jeg får ei ski som funker godt til det meste.

Kjøper for så vidt mye av argumentasjonen om litt mere bredde, men det baller jo litt på seg etter hvert også. Noen gram her og noen gram der med litt breier ski, litt tyngre sko og litt tyngre binding.

Lette bindinger kan du ha uansett. Kjører du mest i løssnø, trykker du jo mest rett ned i skia likevel og da stilles det mindre krav til både bindinger og sko. Når du har vært på tur i tjukt "trønderpudder" og står nede ved bilen og post-tur-euforien skyller gjennom kroppen, skal du da være glad for at du kom til toppen litt fortere eller skal du være glad for at du hadde flyt i nedkjøringa?

Her er eldstemann på en av de dypeste dagene vi hadde i Storlidalen i år. Du verden som han skulle ønske at han hadde bredere ski enn 100mm - han må nesten stake i bratt skog!
https://www.facebook.com/geir.kjosavik/videos/1366077656768266/?permPage=1

88mm-skia mine bruker jeg bare på vårsløsj, skare og turer med forutsigbar snø som ikke er veldig dyp.

Jeg synes du også skal legge litt tid i det, og ta en tur til VPG, så får du både utvalg og service som overgår de fleste steder her i byen. Var mye på tilbud da jeg var innom forrige uke.

Blizzard Zero G 95 som nevnt over er nok en super ski til formålet. Om du er villig til å gå opp en vektklasse er 108 utgaven utrolig rå, jeg har denne selv i 185cm med Vipec og det er en veldig kjøresterk ski som egentlig er veldig lett i forhold til hvor bra de kjører. Har også 85 utgaven i 178cm med ATK RT, som har samme konstruksjon som 95, og jeg elsker den skien, stive og snappy med masse liv samtidig som de er stabile og har et utrolig isgrep til å bare veie 1100g, 108mm utgaven har tyngre konstruksjon.

85 skia (og garantert 95 som du bør se på) parres veldig godt med en støvel som TLT6/7, Scarpa F1 osv. 108 skia kjører jeg helst med Lange 130 Freetour, men tror neste års Scarpa Maestrale 2 kan være en het kandidat!

Hadde Helio 105 på begynnelsen av sesongen og synes de var fine i løssnø, men som toppturski som skal takle alt synes jeg Black Diamond har hatt litt mye fokus på lekenhet, og det synes jeg blir litt feil i en ski som bør takle alt fra bjørkeskog og løssnø til isete renner. At den er testvinner i Friflyt/skitest gjør den ikke best, Skitest oppgir dessverre ikke hvilke ski den har vært testet mot, så "testvinner" sier egentlig ingenting med mindre man har lest hele testen i papirutgaven.

Hvis du går mye turer i fjellet, med stort åpent terreng synes jeg ikke midtbredde er så avgjørende i løssnø, og en 95mm ski vil være en god allrounder. Går du mye i skog hvor farten naturlig begrenser seg selv litt nedover blir midtbredde viktigere, men det er verdt å nevne at Helio 105 klarte seg utmerket under en av vinterens store snødump i Sogndal.

Jeg tror Zero G 95 med Maestrale 2 vil være en veldig bra kombo, enten med en veldig lett binding som Superlite/ATK eller med Fritschi Vipec.

Ta en titt på sport-conrad. De har generelt gode priser, men akkurat nå har de veldig bra pris på Vipec og en hel del gode ski.

Trøndelag er litt spesielt i og med at det mest tilgjengelige terrenget ligger i 300-1000 meters høyde i kystnære strøk slik at snøen har veldig høyt vanninnhold når det kommer mye av den. På dager med store snødump vil en 90mm ski gi deg så mye relativt tung snø rundt støvler og legger at du mister all fart og flyt. Store snømengder kommer også nesten alltid sammen med kraftig vind, noe som gjør at de flankene som er bratte nok til å gi flyt, er off limits på grunn av skredfaren.

Godt innspill. Jeg tolket Trondheim som kjøpested, trådstarter bør kanskje spesifisere hvor turene vanligvis går, snøforholdene er jo nokså annerledes om han går i eksempelvis Oppdal.

Snøen er noe tørrere i Oppdal, men den videoen jeg linker til lenger oppe er fra Oppdal på en dag vi skulle ønsket oss bredere ski enn 100-ish selv om det heller 30 grader. Men Oppdal byr også på mye vindblåst, hard snø over tregrensa - og dit må en når leområdene er skredfarlige, så det er vanskelig å komme opp med én ski som takler alt.

I Hemne kommune, som er en time unna kontra to til Oppdal, eller Vassfjellet som ligger 20 minutter unna, er 100mm nesten alltid for lite på skikkelige pudderwannabe-dager.

Dynafit TLT Superlite 2.0 er veldig bra bindinger om du skal ha de lette. Her får du også skistopper. Veldig solide virker det til.

TLT 7 støvlene er veldig gode å gå i, men litt vel mye tøffel nedover etter min smak.

Rundt 100 mm midtbredde tror jeg er smart valg.

Et annet forslag på støvel er denne fra La Sportiva:
http://www.lasportiva.com/en/spectre-20

Har kun butikktestet den, men syns den kjentes veldig fin og progressiv ut i flex. Ikke sånn betongvegg-følelse man får i f.eks beast.

Jeg har sansen for de enkle bindingene til Dynafit uten skistopper. Jeg har ett par med Speed Radical og ett med Speed Turn. Det er mye binding for pengene. Jeg kjørte begge mye heisbasert i Åre i påska og hadde ikke én ufrivillig utløsning. I vinterferien mista jeg ei ski med Dynafit Beast da jeg traff en isklump ned fremsida av Åreskutan, så etter mine anekdoter, for hva de er verd, er ikke de råeste Dynafit-bindingene mer solide enn de enklere systemene. Alle er satt opp til DIN 8 på en skikjører som veier 90kg.

Jeg har et par Speed Turn til overs som jeg selger til 2000 for dem som er interessert.