Hjelp til kjøp av første fulldemper

Hei!

Har bestemt meg for å gå fra min godt brukte hardtail til fordel for en fulldempet stisykkel. Ser for meg vandring i 140-160mm-sjiktet, 27.5-hjul og en pris rundt 20.000,-.

Jeg lurer derfor på om dere har noen forslag på sykler som ligger innenfor disse kravene?

Har sett mye på Canyons Spectral AL 5.0 EX, da denne virker som en bra sykkel til en overkommelig pris. Hva tenker dere om den? Er det evt. andre sykler jeg burde vurdere foran den?

Takker for svar!

Det er vanskelig å finne noe som gir mer bang for bucks enn Canyon. Ulempen kan være at du har litt lengre vei til serviceapparatet sammenlignet med en sykkel kjøpt lokalt, men jeg synes ikke dette er det mest tungtveiende argumentet mot. Fin anledning til å lære seg litt mekking

Hvis du ikke alt har gjort det, sjekk siste nummer av Terrengsykkel, da de har sykkelspesial med sykler under 25000.

Ja, det blir jo en vurdering man må gjøre! For min del velger jeg nok bort tryggheten ved å kjøpe lokalt, mot å få en god sykkel til en litt mer overkommelig pris.

Har ikke lest nyeste nummeret enda, men skal absolutt sjekke det ut!

Greit å lese gjennom denne før man kjøper sykkel fra Canyon: https://www.terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1996411

Og husk at det kommer moms og frakt i tillegg til prisen på nettsiden

Noen alternativer uten at jeg vet noe om de:

Giant Trace: https://www.xxl.no/giant-trance-27-5-4-deore-sr-150-mm-17-terrengsykkel-fulldempet/p/1132250_1_style

Cube Stereo: https://www.gsport.no/produkt/209916/cube-stereo-150-hpa-race-sykkel#001

Leste gjennom tråden! Er også klar over momsen som tilkommer

Cuben var ikke et dårlig forslag! Var ikke klar over at g-sport førte Cube. Litt usikker på om plusshjul er noe jeg vil gå for.. Kan man kjøre "vanlige", smale dekk på den, uten å bytte hele hjulet/felgen?

Mange butikker selger også en og to år gamle modeller de har på lager. Her kan man gjøre et realt kupp på highend sykler.

Og som alle vet er det form og teknikk fremfor årets nyeste 3/4og5- bokstavforkortelser som gjør turen til en suksess

Leste en morsom artikkel på terrengsykkel.no for noen år siden om en som møtte på en stitur med en gammel DBS Tricky Track og kjørte fletta av alle mann

...på en annen side....utstyrsmani er jo morsomt det også(bare man er over 16 og ikke handler på kreditt;)

Om du er så heldig å klare deg med XS får du 2016 Spectral AL7 til 16.199 + mva og frakt på outlet siden til Canyon.... Det synes jeg er utrolig mye for pengene.....

XS blir nok i minste laget for meg ja.. Må nok opp i L.

Er helt enig med deg, BB, sykkelopplevelsen er mye mer enn navn og nummer på sykkelen!

har en genius 710 2016mod str L tilsalgs.... https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=81201982&ref=conversation&fks=81201982

Santa Cruz Hightower er morro-sykkel

Den kan riktignok ta 27.5+, men til rundt 20000 får du ikke engang ramma, så ser ikke helt hvorfor denne er verdt å anbefale da. Men fet sykkel.

Ser at det er mer og mer populært med lang fjæringsvei og slakke vinkler.
Husk at man skal like mye oppover som nedover.
Hadde vurdert en 140-130 mm i 29" eller 27+ med litt brattere vinkler enn Spectral for å få bedre fremkommelighet og bedre klatre egenskaper.

Tror nok både Scott og Santa Cruz blir i dyreste laget for meg!


Vil du, generelt sett, si at en 27.5+ vil klatre bedre enn en 27.5?

Min erfaring: 27.5+ klatrer bedre på "småknot" og jeg holder balansen bedre når pulsen er høy. På veldig bratte oppovercrux merker jeg ikke stor forskjell, kanskje muligens bedre med 29.

En sykkel med kort vandring og bratte styrevinkel klatrer ikke nødvendigvis bedre enn en med mer vandring og slakke vinkler. Gikk fra en sykkel som var i minste laget for meg som hadde 120mm vandring og 68 grader styrevinkel til en mer passe sykkel med 160mm vandring og 65 grader styrevinkel, og sistnevnte klatrer bedre på tross av vandringen.
Nå sitter jeg mer i midten av sykkelen, noe som har mye å si på egenskapene oppover, men kanskje enda mer nedover.
Må innrømme at det er litt kjedeligere oppover og bortover på lette stier siden sykkelen føles litt daff når det går sakte, men man får desto større grunn til å tråkke på litt ekstra.

Skulle jeg kjøpt ny sykkel til sti nå ville jeg nok sett etter en litt lang og slakk stisykkel med rundt 120-150mm vandring.

På nokså jevnt underlag vil smalere dekk trille bedre og ha lavere vekt, slik at den vil være raskere. Er grepet marginalt, slik som på bratte stier i skogen og løst underlag vil bredest klatre best. Med fatbiken klarer jeg å komme opp hellinger som jeg ikke klarer med vanlig sykkel.

XXL annonserer noe jeg tror er førstegenerasjons White FS idag.
Omlag 14000kr...

Da endte jeg opp med en Spectral 5.0 EX som forhåpentligvis er på plass i starten av neste uke!