Krankarm lengder..hjælp

Shitt, jeg oppdaget at det satt på 180mm krankarm lengde på sykkelen jeg kjøpte brukt, er i karbon og sikkert grisedyr, men er det noen som kan forklare litt over hvilke lengde man bør bruke, rammen er i 17" og 29"hjul, man velger jo ramme str. etter høyden man er, jeg er 171cm, hva er fordelene eller ulempene med for kort/perfekt /lang krankarm lengde ?

Med lang krankarm er det lettere å slå nedi bakken, ikke nødvendigvis noe problem om man bare sykler i enkelt terreng. Det gode er at man får litt bedre moment, men om det er merkbart kan diskuteres.

Med dine 171 er nok 170mm krank en bedre match, kanskje til og med 165mm om du har lavt krankhus og det er en stisykkel eller grovere.

Om du skal kjøre grus og asfalt er det greit, litt mere moment i tråkket får du i teorien. Men om det er merkbart er en annen sak. Du må løfte foten litt høyere for hvert tråkk, så det kan slite litt ekstra på Hofteledsbøyerne. Om du sykler sti vil nok litt kortere armer være bedre. Men det kommer også an på hvor lavt krankhus du har i utgangspunktet. Jeg byttet fra 175 til 170 og merket at jeg fikk mye bedre flyt i klatringene. Jeg sleit litt med at de gamle armene slo nedi i tide og utide.

Å sette en 180-krank på en str M sykkel er spesielt. Høyden din tilsier normalt 170-krank, men 175 mm går nok også. Kommer an på kroppens proporsjoner og selvfølgelig preferanse.
Jeg er 190 cm og kan bruke både 175 og 180. I en blindtest tviler jeg på at jeg klarer å merke forskjell. 170 mm derimot merker jeg at ikke passer.
I tillegg til dette er det problemet med at krankarmen slår i bakken oftere når den blir 5 eller 10 mm lenger.
Hva med å teste med en 170-krank? Merker du at det fungerer bedre, selg 180-kranken. Kan ta litt tid å finne en kjøper.

Takker for bra tilbakemeldinger, er nok redd for at det blir 170mm, xt8000 burde være greit, sykkelen er fulldemper og kommer til å brukes på sti..., trodde ikke det jeg så når jeg oppdaget lengden, synd for meg.

180 er uansett alt for langt, selv er jeg 177 og trives mye bedre med 170 (eller 172,5) enn 175

Syklet 3 år med 175 mm krank armer. Er 170 cm. Fikk ny sykkel i sommer med 170 mm armer. Virket snålt og spurte litt rundt og Google. Fant ut at det skulle passe meg bedre. Etter en ukes tid på sykkelen. Var jeg overlykkelig. Det passer mye bedre. Har nå byttet til 170 mm armer på hele sykkel parken. Og er jo bonus at det er lengre ned.

Om du vil fortsette med karbonkrank har jeg en fin en til salgs på FINN

Takker for alle erfaringer, veldig bra respons, Flo jeg fikk ikke opp linken din. Men fant den under salg forumet, akkurat samme krank, når jeg sjekket på chainreaction så oppdaget jeg at den ikke fantes i 180mm, måtte måle pånytt og jaggu var det 175mm.