Min første sykkel - Caad12?

Hei,

Etter å ha flyttet på bygda med mange flate landeveier, merker jeg at det hadde vært fristende å sykle på en sykkel laget for akkurat det - landeveier. I dag sykler jeg på en MTB Cannondale fra 1997 med stiv gaffel og racingjul.

I og med jeg bor utenfor Ålesund så er det begrenset med gode sykkelbutikker her - spesielt på denne tiden av året. Jeg har derfor googlet. Og googlet. Har fått lyst på skivebrems, og ellers best mulig sykkel for pengene (er vel alene om akkurat det). Har sett for meg ca 15.000 på selve sykkelen, og Caad12 virker som et lurt valg. Usikker på hvor aggressiv sittestilling jeg ønsker, men kan eventuelt dra til Molde på en butikk der. Er det Caad12 105 Disc som er det beste alternativet, og hvilken størrelse går man for? Er 180 og smal.

Håper dere ikke er altfor lei sånne spørsmål, og setter pris på svar!

"fasit"

https://www.antonsport.no/produkter/2016-caad12-disc-ultegra-4117/prm-54-17416

54, som Homecast sier, eller kanskje en 56.

Jeg er 183 og en 58 er perfekt til meg, men fasongen min er beinrangel+.

Takk for raske svar. Har sett den ultegraen, ja, men ser ut til å bare være på lager i Oslo. Kan hende de kan sende fra butikk. Den ser ellers perfekt ut. Hvor stor forskjell er det i praksis på 54, og 56? Har vekt mye å si? Hvordan er denne rammen kontra f.eks. rimelige karbonrammer?

Les denne, og så er det løp & kjøp

CAAD12 regnes som verdens beste aluracerramme, og den er sannsynligvis også bedre enn de fleste rimeligere karbonrammer. CAAD12-ramma veier kanskje 100 g mer enn den rimeligste (ikke-himod) Supersix EVO-ramma.
Vekt har ikke så veldig mye å si. Forskjellen på en 105-utstyrt og Ultegra-utstyrt CAAD12 er viktigere andre steder, som en mer komfortabel setepinne og girbremsegrep f.eks.

En 56 er 6 mm lenger og 17 mm høyere enn en 54. Du bør prøve begge.

En viktig grunn til å velge Ultegra-utgaven framfor 105, er Hollowgram-kranken på Ultegraene. Stiv og bra og sånt, men fremfor alt et estetisk mesterverk. Ser av anmeldelsen der at 2017-utgaven av Ultegra-disc ikke kommer med denne kranken! Så løp og kjøp en 2016-versjon.

Selv har jeg 2016 Ultegra-felgbremsvarianten i knall rød-oransj og er latterlig fornøyd. Komisk mye sykkel for pengene på tilbud dette.

Kjøpte en Cannondale Cad12 Disc med Ultegra-utstyr hos Anton Sport i høst. Bruker den først og fremst i dårlig vær når jeg ønsker å spare Pinarelloen. Cannondalen er litt tyngre, men du merker lite til dette på veien. Sykkelen gir helt utrolig mye valuta for pengene.

Det frister veldig med den på 2016 ultegra, nå, så får høre om det er mulig med noen kreative løsninger. Virker ikke som det er mye som slår denne prisen.

####

Ikke mange hundrelappene å spare på å kjøpe brukt på Finn heller !!

Barsk sykkel... kan hende du vil tenke litt på de hjulene etterlevert.... men det er jo halve moroa... Løp&Kjøp. En sykkelkompis av meg har hatt alle varianter av Supersix i mange år og i 2016 kjøpte han en ny Supersix og en CAAD12 disc riktignok DA. Bare tomler opp fra den kanten:-)

Nei for nå fikk ikke jeg heller lyst på en CAAD12 med skivebremser....

Jeg synes 2016 Caad12 er overraskende lite aggressiv, ingen problemer med rygg, nakke, skuldre eller albuer (som jeg ellers kan slite med)
Men du bør prøve, både om du trives på sykkelen og hvilken størrelse som passer.



Når budsjettet ditt er 15k må du enten kjøpe på supersalg, eller brukt.
Jeg betalte 9.999,- for 2016 Caad12 105 (ikke disk) på Anton Sport, men den koster jo normalt 14.500,-
Mest for pengene er å droppe disk og bruke pengen du sparer på bedre hjul.

Jeg er 191cm og synes 58cm passer perfekt, men har normale proporsjoner.
Hvis du er 180cm (og har normale proporsjoner) tipper jeg 56cm passer.

Du kjenner ingen i Oslo som kan kjøpe denne (https://www.antonsport.no/kategorier/syk...17/prm-54-17416) for deg og kan sende den med posten?
Tipper butikken er villige til å demontere og pakke den i eske.

Jeg er 184 og normal over alt. Jeg har syklet på 56cm på cannondale racersykkel både alu og carbon gjennom mange år. Perfekt størrelse for meg.
Du bør ha en 54cm ramme!

Jeg er også 184 cm og har min CAAD12 i str. 56. Det er fint, kunne nok også hatt 54. Ville nok gått for 54, var jeg deg.

178 m 80 cm innvendig lår (dvs korte ben), sitter kjempeflott på 54 Supersix...

Anskaffet meg CAAD 12 Ultegra disc 2016 modell mot slutten av fjoråret, og har hatt noen turer på den. Du gjør et trygt kjøp om du går for den etter min mening.

Det eneste argumentet mot en Caad12 (spesielt på salg) er at den kan være litt hissig i geometrien i disse komfortsykkeltider. Den har vel blitt litt mindre hissig enn det Caad10 var, men geometrien er fortsatt ganske tradisjonell.

Jeg har en gammel Caad9 og jeg tipper Caad12 har en helt annen komfort enn denne, men jeg sliter egentlig med å begrunne hvorfor jeg også har en Supersix når Caad9 faktisk fungerer så bra som den gjør...

Caad10 og Caad12 har begge lik geometri som Supersix EVO.

Touring geometri (eller komfortgeo som det kalles her) er jo bare viktig for dem som ønsker å se "pro" ut med styrefremspringet montert lavt når kroppen er stiv For det er jo sånn at en sykkel med hissig geometri blir mindre hissig om styrefremspringet snus og alle avstandsringene fra produsent blir sittende på

Caad10 eller Caad12 må være en av de beste veiene inn i sykkelsporten

De fleste "touring/granfondo/komfortgeometri"-syklene er også mindre lekne enn klassiske landeveissykler.

Det finnes en laang proff på BMC (tror jeg) som kjører styreframspring opp ned. Jeg bare nevner det.

Dårlig sammenligning. Kjensgjerningen er jo at han ikke trenger å se tøff ut. Andre ønsker jo å "slam that stem" fordi det ser tøft ut sammen med noen høyprofil hjul fra Kina.

Greit nok at noen er ute etter leken sykkel. Tror dog mange opplever at leken ofte blir til nervøs når det går fort.

Rart det der. Jeg synes min Sempre oppfører seg perfekt i 80.

Men vi snakker forbi hverandre.

Ja, men bare dersom du sammenligner Supersix 2016 med Caad 2016 og Supersix pre 2016 med Caad pre 2016. I 56 gikk stacken opp med 7 mm og reachen ned med 1 mm da Caad 12 ble lansert så det er ikke de store endringene.

Gjorde de ikke styrerøret bare litt lenger? Vinklene trimmet de også litt, husker jeg.

Mulig, jeg bare bråsjekket reach/stack.

`

Jeg vet det

180cm lang og perfekt på 56 Synapse

Torje:

Størrelse 54 høres umiddelbart riktig ut. Men.....du bør måle rygg/arm/inseam før du handler, og gjerne(bør) prøvesykle først.
Jeg er 178 med benlengde 82 og har 54, men vil ned på 52 og heller bruke 110 mm stem.
Rygg og armlengde er VIKTIG! Kort rygg og lange ben gir mindre ramme(overrør). Korte ben og laaang laaangoverkropp kan gi større rammestørrelse. Men prøøøøøv først :-) :-)

Caad 12 er forøvrig digg!

Safe ride :-)

Igjen, takk for veldig bra og mange tilbakemeldinger! Tror det er første gang jeg har stilt spørsmål på et forum og fått kun positive tilbakemeldinger på at det er riktig valg. Snakket med Anton Sport, og de hadde bare 1 igjen i 54, så, uten å prøve, tok jeg sjansen og bestilte denne. Får satse på at jeg ikke plutselig finner ut at armene mine har sjimpanseproporsjoner eller noe. Gleder meg veldig!

Grattis ! Skulle armene vokse stikker du innom nærmeste sykkelsjappe og får tilpasset nytt stem.. det koster noen usle hundrelapper og tar 5 minutter å montere