Er terrengritt kun for folk rundt Oslofjorden?

Ikke uenig. Har jobbet for å få folk inn i klubber og få løst lisenser i 20 år, engangslisenser er i mitt hode noe man løser for å få en "smaksprøve" på ritt.

Og dette er kanskje kjernen og utfordringen. Man må få syklistene gjennom klubbene og ikke direkte til ritt. Man kunne kanskje sette for seg at klubb-syklister kunne løst engangs-lisens for aktive ritt (men startet sist sånn at helårslisens ble naturlig å velge for de som er opptatt av å konkurrere).

Foregår konkurransene som aktive-ritt bør det og være mulig å lage et ranking system som avgjør seeding/pulje.

For klubbene ville dette bety flere medlemmer (=bedre økonomi) og flere deltagere tidligere i påmeldingsprosessen (=bedre økonomi da det er mer forutsigbart.).

En del ritt ville også falt bort slik at de rittene som ble arrangert fikk brede oppslutning (Når det arrangeres over 20 ritt flere helger så er det ikke nok ryttere.).

Hvorfor kan ikke NC, NM, turritt etc arrangeres samtidig i samme løype ?

Hvis eliten settes opp i første pulje og hurven settes opp iht seeding som i Birken så burde det gå greit. Mulig at kvinner elite faller mellom to stoler og at de vil føle seg utilpass blandt menn i klasse "røkla" pga kjørestil ?

Og så må en spørre seg selv om hvor vanskelig det kan gjøres å arrangere ritt, trenger man virkelig så mange klasser, cuper og mesterskap ? Går det ikke bare an å si att bestemann vinner ? Dersom alder og kjønn skal spille en rolle, legg inn en faktor for kjønn og alder og beregn "kompensert tid".

Når det gjelder ritt trase så må vel ikke den nødvendigvis gå i skauen på 80km sti, det finnes mange MX baner i kongeriket som burde kan brukes som rundbane. For arrangørene må jo det være utrolig behagelig ?