Makstid / merkekrav

Nå har ikke jeg sjekket i alle tallene for tidligere år, men jeg tipper at årets makstid i klassene m20 og m25 var rekordlave. Henholdsvis ca 3.36 og 3.37. (Lave også i m30 og m35) Noen som har noen teorier på dette? Syklister på elite-nivå som kjørte i aldersklassene i steder for i elite? Eller var det de fine forholdene? En smule avdankede tidligere gode syklister som stilte i aldersklasse (som f eks Høydahl)?

Jeg har hørt snakk om at Birken-adm skal se på dette med makstid, evt legge til noe mer enn de 25% på tida. Hvordan er stemningen for det her? Blir det feil å plutselig lempe litt på kravene?

Hilsen
En som ikke klarte merket i år heller.

Det er alltid noen ekstra gode syklister som kjører i klassene sine. Spesielt dukker det opp gode landeveisgutter (og jenter) som kjører veldig bra i partiet opp til Skramstad og etter terrengpartiet i Djuposet. De som kjører Veterancup på landevei er meget kompetente og godt trente syklister som holder god norsk elitestandard.
I tillegg var det ikke noen eliteklasse i år. Det ble kjørt VM og derfor var mange av de som kjører elite i aldersklassene.
Langrenssløpere er også veldig gode å kjøre der det er bakker. De kjenner du best igjen i utforkjøringene og i tekniske partier der de kommer i retur så det griner etter (ok, jeg generaliserer men av og til stemmer det hvertfall).

Tror merkekravet på M25 var ca 17 minutter raskere enn for to år sida. I år var det ingen egen eliteklasse, bare VM. Det ser nok ut for at mange sprekinger som i et normalt Birken egentlig ville stilt i eliten har sykla aldersbestemt isteden i år.

Mye av forklaringa ligger nok her...

Vinnertida til Manengen i klasse 20-24 er vel den beste noensinne i aldersklassene i birken?

Du må se helt bort fra 2004, både på grunn av manglende eliteklasse og dårlige forhold. I 2003 var det jevnt over også svake tider.

Går du tilbake og ser på perioden 2000-2002, vil du se at endringene ikke er så store (noen klasser hadde også lavere merketider i 2001 enn i år). De merkbare endringene som finnes, kan sikker tilskriver med manglende eliteklasse (yngre klasser, ref Manengen og Rune H) og at enkelte ringrever som Bjørn Arvnes (M60) "rykker opp".

Tidene fra '99 og bakover ble satt i kortere løype, så de må du også se bort fra.

Forbedret tiden fra i fjor med 3 min på tross av to punkteringer og problemer med å få luft. Kjørte med stiv gaffel og Maxxis 330, dette i forbindelse med kun gasspumpe var dårlig kombinasjon. Etter 1. punktering var jeg fri for luft å måtte da ta sykkelen på skuldra å løpe ca 300 m mot retning til servicestasjon. Når jeg da klarte merket med 1. min synes jeg ikke tiden er for tøff, hadde ingen forhåpninger om dette ved målpassering. Ellers var det et kjempeflott ritt!

Juks og fanteri... skiløpere er ikke å kimse av, verken opp eller ned <img src="/forum/arena/images/graemlins/tysker.gif" alt="" />

De er ikke å kimse av, men det innebærer ikke at jeg kommer til å endre min generelle betraktning <img src="/forum/arena/images/graemlins/fishwhack.gif" alt="" />

????????????????????????????????????????????????????????????????????

Kommentaren gikk på innlegget til Arildsen lenger oppe

En annen ting er at tidtakingen så vidt jeg forstår startet når startskuddet går. Jeg tok tida selv fra kryssing av startlinje og til kryssing av mållinje og det var ca 1min 30 sek forskjell på tidene. Hadde vært skikkelig surt hvis jeg hadde vært ett minutt etter merket, men egentlig hadde sykla raskt nok.

Stemmer det at tida ble tatt fra da startskuddet går? Det står i Birkebeiner'n (avisa vi fikk) at Starten er Frøken Ur. Men om man ser på den engelske teksten så står det :"Your time will be recorded as you pass the check points at start, four split time stations, and at finish". Det er da tydelig to helt forskjellige ting?

Og hvis det stemmer? Hve mener de bolde herrer om dette?

It's part of the game...

sånn er det bare, ganske enkelt. Eller sørg for å start først i køen neste gang.

Tiden må da regnes fra startskuddet går. Hvor man står i feltet da er jo opp til hver enkelt. Det er tross alt en konkurranse dette her, ikke en aktivitet tilrettelagt for dem som vil ha best mulig nettotid fra Rena til Lillehammer.

Det hadde tatt seg ut i et OL om en som stod bakerst i rekka kunne ha vunnet uten å komme først i mål fordi tiden det tok ham å passere startstreken ble trukket fra etterpå.

Starten går for alle når skuddet smeller. Slik er reglene pt, så kan du like det, eller ikke (den engelske teksten du siterer er dermed misvisende).
De som på grunn av tidligere resultater havner i "grønn sone" bruker et minutt (eller mer) på å komme seg over linja.

Fordel: Førstemann over mål er vinner

Ulempe: De som havner langt ak i startfeltet får "tilleggstid"

Ved "mattestart" kan det skje at nr 4 i mål er vinner, mens førstemann blir nr 7. Det er jo heller ingen gunstig løsning.

Mattestart kan som øyvind også nevner gi artige utslag.

Mulig jeg tar feil, men på Grenserittet i fjor ble vel Geir Lien som førstemann over streken først hyllet som vinner, men senere "degradert" da Hallvar som andremann hadde 2 sek bedre nettotid?

(av en eller annen grunn kom jeg først litt senere til målområdet, så dette er kun rykter..)

Sannhet med modifikasjoner. Jeg sto så godt som først i grønn pulje, og siden slusen mellom denne og pulja foran åpnes rett før startskuddet, ble tapet kun få sekunder (kun to puljer i M25).

I maraton-VM i Østerrike i fjor tok det mellom 1 og 2 minutter fra skuddet gikk til jeg passerte start. Selvfølgelig surt, men sånn er seeding.

I de aldersbestemte klassene i Birken er det jo uansett god tid til å kjøre seg opp i feltet oppover bakkene til Skramstadsætra.

Thomas Frischnecht startet langt bak i feltet i år da han ikke var kvalifisert til landslaget fordi han ikke har kjørt maraton før i år.

Han var selvfølgelig litt sur på forbundets uttak, men forstår at det er sånn konkurranser fungerer.

Mattetid for alle de andre enn topp ti er jo like surt for dem som spurter for en 14. plass for å bli degradert bare fordi han ofret fem minutter oppvarming for et bedre startspor.

Øyvind

Sikkert riktig, men da jeg så M35 pulje 1 starte, passerte feltet med over 500 ryttere i sneglefart, de siste måtte først vente med å komme i bevegelse i tillegg til å stoppe helt opp et par ganger før streken

M35 pulje 2 kom langt raskere ut

Dette er helt riktig. Jeg kjøpte en startposisjon en uke før start. Endret navn og fikk grønn pulje. Jeg hadde ambisjoner om å kjøre på rundt 3:15. Der sto jeg da sammen med gutta som pratet om at de i år "endelig skulle under 4 timer" og så videre (og jeg disser ikke de som sykler Birken på 4 timer, for da er du faktisk ganske bra trent).

Jeg sto midt i grønn pulje, og det er ikke sånn Øyvind, at der er opp til hver enkelt å stå hvor en vil. Dette er bestemt av seedingen. I tillegg så er det en liten inkurie som jeg vil betegne som "de andre". "De Andre" har også et syn på hvor langt fram man kan bevege seg i feltet. Det er tett trengsel og internjustisen i feltet er nådeløst.

Jeg brukte 1.02 fra min posisjon og frem til det sa PIP på matta. Det som er verre er at jeg i stedet for å finne et hjul og noen å jobbe sammen med måtte forsere framover i feltet på egen hånd. Dette innebærer mye sikk-sakk og bremsing/akselerasjon.Dette feltet kan med andre ord ikke sammenlignes med VM-feltet som holdt mye høyere og jevnere kvalitet enn klasse M-35 (ja, det kan høres rart ut at M-35 er dårligere enn proffsa, men det står jeg jaggu på <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />). Jeg mener at dersom jeg hadde kunnet ligge sammen med andre som hadde høyere tempo, så hadde jeg kommet fortere opp til Skramstad.
Konsekvensen var at jeg kom til Skramstad på min dårligste tid noen sinne (31.42). Som en inkurie kan jeg si at de som jeg kom i mål sammen med hadde mellom ett til to og ett halvt minutt raskere tid enn meg til Skramstad .
Jeg mener at jeg tapte mellom 5 og 7 minutter totalt på dette.

En ting er jeg dog enig i: Det må være første mann i mål som vinner.
Det finnes imidlertid en mulighet som kan benyttes: Når jeg syklet Enebakk Rundt i år var tidssystemet lagt opp slik at det ble oppgitt en nettotid (fra matte til matte) og en tid basert på rekkefølgen i mål.
På denne måten er resultatet gitt etter normen første mann vinner, men man kan også få se hvor fort den enkelte sykler fra start til mål.

Og til slutt: Noe må man jo jævles over uansett <img src="/forum/arena/images/graemlins/firedevil.gif" alt="" />

Situasjonen i senilklassen M40 var den samme, snaut 1 min fra skudd til matta for oss som sto i første del av grønt felt. Helt greit synes jeg, da har jeg jo et seedingsmål for neste år.
Var i grønt felt år på grunn av svak tid i fjor, men nå har jeg kjempet meg opp i gul igjen.

Som Frode sier; noe skal vi banne over, og siden vær og det meste annet var bra, går vi løs på startordningen....