Størrelse-dilemma

Hei!

Kliss ny her. Er på jakt etter en Scott Addict, men klarer ikke bestemme meg for størrelse - det står mellom 54cm og 56cm.
Mine mål er 183cm, og inseam på 88 cm.

Har en Nakamura Pursuit 5.0 i strl 56cm, og føler denne er ok, men er egentlig ute etter en litt mer aggressiv sykkel.

Noen som kan hjelpe meg i den ene eller andre retningen?

Mindre størrelse gir lettere og stivere ramme. Om det gjør noen merkbar forskjell vet jeg ikke. Styresett kan forlenges. Prøv å stå å trø i sykkelen. For meg er sykkelen stor nok så lenge knær ikke når styret når jeg står. Kjøper alltid litt liten sykkel etter at jeg første gang kjøpte etter mål og fikk den alt for stor.

Jeg måtte sett deg på en 54 Scott Addict før jeg kunne forsvart å sette deg på en så liten ramme.

Takk for svar!
Jeg heller mot en 54cm, iom at det er letter å "forlenge" en mindre sykkel, enn å "forkorte" en større sykkel. Har en nakamura på 56cm, og føler at den kunne vært en størrelse mindre.

Du bør ikke velge størrelse utelukkende basert på hvordan du opplever en gitt størrelse i en annen modell.

Du skriver at du ønsker en mer aggressiv sykkel. Da er det andre faktorer enn kun størrelse som er avgjørende. Vil anbefale at du studerer geometrisk vekkelse. Ta også gjerne en titt på guider om valg av størrelse og tilpasning.

Om du får anledning til å prøve sykkelen, gjør det. Helst med kyndig veiledning fra noen du stoler på

Og for all del - man bør ikke "forlenge" sykkelen ved å stille setet lengre bak, slik mange synes å tro. Og for langt stem går ut over kjapphet i styringen. Og en bløtkake av spacers under styret for å kompensere for liten ramme er bare ikke kult

Jeg støtter utsagnet om at en aggressiv sykkel avhenger av mange andre faktorer. Likevel: en kortere avstand frem til styret hjelper ved at man lettere kan bøye albuer og dermed få med overkroppen.
Min erfaring er at 12 cm styresett er uproblematisk, så lenge det ikke blir for langt frem til styret, altså at rammen må være tilsvarende stor.
Et tips kan være å se på Scott sin størrelsestabell og gå maks en størrelse ned. Så fremt du ikke vipper mot en større ramme da.

Er 179,8 cm og sykler på M/54 Addict. Selv om jeg ut fra tabellen til Scott kunne brukt både M og L, trives jeg best på den minste (har prøvd begge) og synes M er mer enn stor nok egentlig. Synes heller ikke at den ser alt for liten ut når jeg ser bilder av meg selv på sykkelen.

Edit: Bor du i Trondheim eller i nærheten har jeg en Addict 10 (2016) i M du kan prøvesitte om du vil.