Offset bushings - erfaring og synsetråd

Ærede forum!
Hadde satt pris på om noen kunne dele av erfaringer og/eller synspunkter mht offset bushings her i tråden, herunder om "reverse setting" (hullene/øynene i maks avstand fra hverandre). De fleste kjøper vel disse for å få slakkere styrevinkel og lavere krankhus, men hva motsatt setting? Jeg har en 2016 Cube Stereo 140 hps sl (29") som til det meste av mitt bruk oppleves som litt for slakk. Jeg ønsker meg derfor litt brattere vinkler, samt noe høyere krankhus. Kan eksempelvis offset bushings i " reverse setting" være tingen? Hva kan jeg forvente av endrede egenskaper, herunder av klatreegenskaper? Vil også reach påvirkes og hva med garantier fra ramme og demperprodusent? I det hele tatt positive og negative konsekvenser.
Fant dette innlegget på https://www.offsetbushings.com:

TOTAL TRANSFORMATION
Elliot on Jul 18, 2016
I don't normally review stuff but I'm so pleased with the difference the offset bush made to my bike that I just had to leave a few sentences. I've actually used the bush in the reverse of the intended application as my new bike was too slack and I wanted to try and steepen the angles to make it easier to climb. I'm happy to report that it has worked and I am now enjoying riding the bike up and down and in my own opinion I now have the bike that I should have had from the outset.

Ingen med synspunkter eller erfaringer knyttet til dette her på forumet? Lurer også på om det må påregnes at de kan forflytte seg etter noe tids bruk, og hva man kan gjøre for å motvirke dette.

De koster jo ikke noe særlig, så da er det vel bare å prøve.

Enig i at de ikke koster noe særlig i innkjøp, og det er heller ikke min "bekymring" her. Selv om den siterte erfaringen gir grunnlag for optimisme, er jeg likevel spent på å høre om andre har opplevd merkbare endring i egenskaper. Vil jeg måtte påregne at de etterhvert vil forskyver seg, og vil endringen påvirker garantier?

Som svar på en e-posthenvendelse fikk jeg for øvrig dette litt diffuse svaret;
"We have many customers order Offset Bushings to use them in the reverse position - we haven't had any reported issues with this. Though as they aren't designed for this, it's not something we can recommend as such."

Litt kjedelig å ta jobben med å bytte om det gir liten merkbar effekt og i verste fall kan gå utover garanti mv....

Det du lurer på er om noen har erfaring med å gjøre sykkelen sin brattere? I en tid der alt blir slakkere er det kanskje ikke så mange. Jeg har bare positive erfaringer med å gå slakkere og kunne ikke tenke meg hva som skal bli bedre med brattere - for meg. Men smaken er som ræva Men jeg har også veldig positiv erfaring med høyere krank. Mange av de mest enduro syklene har jo så lav krank nå at de snart ikke kan tråkkes (av en tykksak som gynger bortover flatmark)

Juster demperne dine, smarten

[i][/i]

Jeg justerer sag for nedoverbakkene, altså når jeg står på sykkelen. Da får du kjempesag når du sitter

Stihardtail er for tråkketurene

Tror Erik sliter litt med at Cube har gått over til 200x57 på en sykkel med 160mm vandring bak, etter de reviderte 160-ramma si.

Ja, jeg har en sykkel som kanskje ikke har optimalt oppheng for tråkk og jeg har ikek brukt nok tid på å lære meg å justere den, men uansett så er det vel ikke helt borti natta å påstå at dagens endurosykler har en så lav krank at det går utover muligheten til å tråkke bortover og oppover. Jeg synes det er tulle design, men like mye er det jo meg og mange andre som velger feil sykkel til feil bruk. En av de største gledene med å begynne å sykle stihardtail var nettopp muligheten til å bare tråkke på uten å måtte ta hensyn til den minste lille hindring.

Lukter da DBCoil [IL] eller DHX2. Steffen hos CyklOn kjørte DHX2 på sin 2016 Stereo.

Er ingen brande selv, men det ble en DBCoil [IL] på min 163-ramme med 57mm slaglengde.

Erik: Cuben ligger jo i ballpark det samme som de fleste andre på krankhøyde. Har du 170 eller 175mm krankarmer? Er du kraftigere enn de fleste? Hvis sistnevnte, kan du nok ta gift på at tune på demperen ikke nødvendigvis passer deg.

Det er jo snakk om få mm mellom de fleste 160-sykler, og det er vel ikke det som dreper bakkeklaringen ved tråkking mest.

Jeg har 170 mm krankarmer og det går jo egentlig ganske bra, må jo uansett bruke huet litt når en sykler, men likevel var det deilig å bare kunne tråkke på uten å time tråkket like ofte som det jeg har blitt vant til med gyngehesten. Jeg burde vel ikke kritisere moderne enduro geometri, men heller tenke over at jeg har valgt grovere sykkel enn det jeg trenger til 95% av syklingen jeg gjør. Jeg drømmer da også om en 140/120 mm 29". Gjerne slakk og lang, men ikke rekordlav krank.

Kort høy og bratt er det beste, bare spør Josh Bender (og se hvilken kontroll han hadde på høkkingen)