Motstander av velodrom?

Hvilke grøntarealer er dette snakk om? Tomten brukes i dag til oppbevaring av konteinere o.l om jeg ikke husker feil. Jeg har lagt ved et bilde fra Google Maps så du ser hvor banen skal være. Det er ringet rundt.

Statlig sponsing av boligutbygging? Dette må du utdype nærmere.

Uvettig bruk av skattebetalernes penger? Kommunen leier en idrettshall frivillig, i brukernes interesse.

Seriøst? http://www.procycling.no/mener-forbundet-jobber-eget-tingvedtak/

Det er ikke det. NCF er byggherre i øst, fire kommuner i vest. Begge er konkurransevelodromer, ingen av dem kan ha verken VM eller OL. Velodromen i vest oppfyller dog "kategori 2" krav, noe som gjør at de eksempelvis kan ha em. Krav for dette er blant annet 2500 sitteplasser. Velodromen på Østlandet vil også huse NCF lokaler, og være et kompetansesenter for sykling.

Javisst.
Konflikt selger klikk, så media hiver seg på.
Kildekritikk er avleggs, noen anser til og med kommentarfeltene i VG som troverdig informasjonskilde

Momskompensasjon m.m. Når idretten er entreprenør får utbygger fordeler andre entreprenører ikke er tilgodesett med. Dette er vel ganske selvsagt.

Når ble velodromen i Asker oppgradert til en velodrom man kan kjøre konkurranser i?

Når ble velodromen i Asker oppgradert til en velodrom man kan kjøre konkurranser i?

Er det det?
Tror du skal tenke gjennom den en gang til. Vanlige idrettslag får momskompensasjon ja, men ikke ordinære momsregistrerte AS

For the record: Jeg er ikke motstander av noen av velodromene, men meget kritisk til at man ikke har prioritert hvem som skal prioriteres.

Jeg synes og det er spesielt at man velger å bruke samme person som prosjektleder for en av velodromene samtidig som samme person holder i trådene sentralt for alle velodromene (klassisk interessekonflikt.).

Først og fremst: Jeg har ingen agenda i denne saken, men synes relevante opplysninger bør være tilgjengelig.

Nei, dette er ikke et grøntområde og det har det aldri vært. Hallen vil ligge i en skyggegrop, omkranset av bratte skråninger der ugress og løvtrær vokser med asfaltstøv som viktigste gjødselskilde. Skråningen er for bratt til å gjøre noe i. Det ligger kanskje en trehytte i sør tilknyttet en av bolighusene, men de som bor her trekker nok mot kysten eller Vestmarka for naturopplevelser.

At idretten får momskompensasjon kan kanskje være urettferdig, men entrepenøren som bygger får ikke det. Hvordan blir dette statlig sponsing av boligutbygging? Tenker du evt. på en sammenheng med boligene som tomteeier har fått godkjennelse på å oppføre i samme område?

En leieavtale på 30 år for en kommune er helt vanlig. Offentlige etater som politi, brannvesen, skoler e.l. har ofte slike avtaler. Man trenger selvsagt ikke en velodrom for å ha gym, men jeg vil anta kommunen ser bruksverdien i å leie stedet.

Vi trenger selvsagt ikke være enige i om dette er fornuftig ressursbruk eller ikke. Personlig har jeg tro på et slikt prosjekt, både her og på Sola.

En god nyhet er jo at banen i Levanger allerede er igangsatt. Inntil videre er det en utendørsbane av betong, men det finnes planer for å bygge tak, og fotballbane i midten.

http://www.procycling.no/mener-forbundet-jobber-eget-tingvedtak/

http://www.procycling.no/star-fast-sola-asker-kommet-langt/
Synes på meg at det hvertfall er litt surr med flere prosjekter på gang samtidig. Og det trenger en vel ikke akkurat å være rakettforsker for å se..

Hva med personen fra Sykkelmagasinet?

Hva med personen fra Sykkelmagasinet?