Proffsesongen 2017

Spilak liker kaldt og regn, men ikke sol og sommer ... Kalles ikke the Iceman for ingenting ...

Litt tidlig å lage tråd for Proffsesongen 2018, så det får bli her.

Da er det besluttet gode endringer for TdF neste år:

Bare 8 ryttere per lag (gjelder alle grand tours)
Luken for ikke å få samme tid økes til 3 sekunder for å unngå at sammenlagtfavorittene må posisjonere seg i spurter. (prøveordning)
Starten flyttes en uke senere for å unngå foppall-VM.

Å redusere ryttere virker som et bra trekk. Å skyve en uke er også smart. Som en bonus øker det muligheten for de som går for å ta både giroen og touren.

Når det gjelder å gi samme tid, håper jeg det er detaljer jeg ikke har sett. Skulle gjerne sett at det ble gjort unntak dersom luken oppstår blant de 5 beste som ellers ville fått samme tid, eller noe sånt. Hvis noen klarer å kjøre fra, eller er i et brudd som akkurat holder, bør de få tidsluken om det går inn med 2 sekunder margin.

De kunne heller også flyttet grensen for når man får samme tid, hvis man stønter til 5 km fra dagens 3km.

Reglen om samme tid gjelder jo bare når de går i bakken, ikke hvis det blir luker mot slutten?

Mon tro når Skys "Marginal gains" finner ut at de skal takle Froome i bakken rette etter 3 km bare for å sikre at han får samme tid som feltet :-)

En uke igjen. Gul trøye til Froome, grønn til Sagan, polka til Majka, hvit til Yates, Trek-Segafredo vinner lagkonkurransen, Tony Martin i gult etter dag 1, Froome i gult etter etappe 5, Sky kontrollerer resten av touren. En norsk etappeseier, hvis vi er heldige.
Eller blir det mere spennende?

Bjørn, jeg håper du tar feil mht Sky i kontroll resten av Touren og at bla en aktiv Valverde +++ som hele tiden må passes på gjør at Sky til slutt får et par tunge dager. Heia Movistar, Valverde, Quintana, Bardet, Porte og Contador de bør lage ugang i sommer..

Ingenting imot Froome men jeg vil ha action, sidevind, støting og uforutsigbarhet helt inn i finalen...

Aru blir en joker som faktisk kan vinne hvis han fortsetter formstigningen. Samme med Bardet. Med årets løype som burde passe den type ryttere så er jeg forsiktig optimist. Sky får det hvertfall ikke lett i år. Men hvis Froome finner formen fra i fjor så kan det se lett ut allikevel.

I følge bookmakerne er Froome og Porte storfavoritter, og de er ca. jevngode. Men vi som har sett sykkelritt vet jo at Porte alltid svikter på en eller annen måte mot slutten.

De setter også Pinot og Majka ca. likt mtp. klatrekonkurransen.

I følge de samme bookmakerne er også Sky og Movistar jevngode favoritter til lagkonkurransen, Trek har 7 ganger høyere odds... Så hvis du tror de vinner burde du sette penger på det, da får du 15x tilbake

20 år og Norgesmester med omtrent alt landet kan stille opp med av motstand på startstreken. Tipper han vil slite med å sovne i kveld :-)

NRK Dagsrevyen hadde et innslag på kanskje 15 sekunder fra herrenes NM fellesstart søndag kveld. Damene ble ikke nevnt med et ord...

Overrasket? Nei...

Er dette noe gøy? Skal vi ha liga?
https://tourmanager.tv2.no/

At Trek vinner lagkonkurransen var ett forsøk på å krydre en kjedelig spådom/reprise. Usikker på om Contador er en trussel, kan bli gøy hvis Jarlinson Pantano er i form.
Håper virkelig Aru og Fuglsang spiller på lag og utfordrer Sky, og at Porte klarer å stå imot presset.

Er jo ikke umulig med både Mollema og Contador som kan kjempe om topp 3-5 sammenlagt, og i tillegg Pantano som kan hente mye tid på enkeltetapper.

Cavendish er forøvrig bekreftet til Touren.

Urk, enda en utgave med opptrekk à la Edvald da Synes de stort sett bare bidrar til å gi Edvald sure bein dagen derpå.

https://www.youtube.com/watch?v=STj894Ex2Z8

Phinney viser noen glimt av hvorfor han er den kuleste i feltet.

haha, stort!

"You use radio.. nah.. disturbs the chi.. u use power meter.. nah numbers give me headache.. why u no aero? not confortable.. ok thx for the interview.. i have to go, my ppl needs me"

Woff, Arild Eriksen altså, veldig flink fyr. Deilig å komme hjem fra morgen-sykkel-tur og finne sofaen og Eurosport. Har ikke hørt en eneste kommentar om skuespill, antall medarbeidere i stålindustrien i nærmeste by eller hvem som bygde den Borgen de akkurat passerte.... slik konkurrenten har spesialisert seg på :-)

Nei han Arild kan jo kun Eiffeltårnet, men når man blir eldre, så er det mer og mer interessant hva og hvor. Arild klarte å kalle et observatorium (den tingen der) under tour of Califournia. Da kan han like gjerne holde kjeft.
Kaggestad er brillijant på sitt område, men er det lenge til mål og man har lyst på å duppe litt av på, så er Arild rette medisinen.

Men arild er jo ikke i studio før på mandag. Kurt asle og knut walther idag

Forskjellen er vel at Eurosport kommenterer sykkelritt og har generell peiling på hva de snakker om. Kaggestad og Paasche klarer jo ikke få med seg hva som skjer i feltet, og har null å bidra med rent sykkelmessig. Tour of Norway for Kids klarer jeg meg også fint uten. Nekter se annet enn Eurosport.

Så er det jo begrenset hvor spennende det er å høre på en som snakker utelukkende om det som skjer i feltet, når de bare gamper kontrollert av gårde...
Greit nok at Kaggis og paasche ikke er sykkel-genier, men stemningen hos TV2 er overlegen.

Som Obama sa det så greit. Kunnskapsløshet er ingen dyd.

Paasche og Kaggestad er jo TV2-sportens Tande P og Dan Børge. Sikkert gøy for de som liker det.

Noen som ikke liker underholdning og funfacts?

Når man ser på sykkelritt, så er det tross alt ok at de som kommenterer faktisk sier noe om det som skjer i rittet.

Underholdning og funfacts i form av sykkelritt og faktisk sykkelrelaterte anekdoter er mye morsommere enn franske borger og hva som skjedde under 2. verdenskrig. Hjelpekommentatorene Arild pleier ha med i studio har jo ofte litt mer peiling på sykkelritt enn den jevne kaggis i gata også...

Så du mener i tillegg at Arild ikke har så mye peiling på sykkelritt heller?
For all del jeg liker hjelperytterne han har med seg, men det totale fraværet over å fortelle hvor de er, gir ikke mye lyst til å dra på turer selv dit. Gjennom hele Giroen måtte man selv sitte med kart å finne ut hvor de var.

Av de to måtene å sende på, så er det ikke mye tvil om hvem som blir å overleve på sikt.
Programteknisk er programmene ikke for syklister, men for de som liker natur og historie. Hadde det ikke vært for de, så kunne jo løypene blitt langt hvor som helst.
Jeg verdsetter høyt at Arild har stålkontroll om regler og slikt, men det er jo sjeldent at reglene diskuteres. Jeg kan ikke huske noen andre episoder enn opp Mount Ventou i fjor at reglene ble heftig diskutert.




http://www.caferoubaix.no/hvem-er-norges-beste-sykkelkommentator/

Skjønner som tidligere nevnt at det er fint å se på Tv2 i ny og ne, spesielt hvis det er lenge til mål, men når det drar seg til og man skal følge med på RITTET og ikke det rundt, må man se på Eurosport.
Kaggis og Paasche er flinke de, men sykkel det har de ikke veldig peiling på å kommentere. De får sjelden med seg om noe spennende skjer, de er dårlige på spotting og de er generelt bedre på slott enn på proffeltet.

90% av en flat etappe i TdF er vel såpass begivenhetsfattig at bare den indre kjerne finner det spennende, almuen forsvinner nok raskt fra skjermen om sendingene ikke krydres med geografi, kultur og historie.

Jeg selv tilhører de som ser svært lite sport på TV, for meg (og ikke minst familien) blir TdF-sendingene mer interessante med pludringen til Kaggestad enn inngående sykkel/syklistprat. Jeg lukker ørene for det jeg ikke gidder å høre på, og irriterer meg bare marginalt over åpenbar feilinfo (som høydemeter på Tour des Fjords) og at de prater seg bort og ikke henger helt med på hva som skjer i feltet time etter time.

Kaggestad prater vel i vei uansett....

Hvis man har Canal Digital kabel, så er dansk TV2 en av de valgbare kanalene - de sender hele tour'en. De er nok nærmere Eurosport en norsk Tv2 i kommentatorstilen