Proffsesongen 2017

Imponerende av Zabel. Ser på Strava at siste 500 meter har 5% stigning. Da lukter det vel Sagan lang vei?

Zabel er en fin type da, og har genene og oppveksten i orden.

Vi får håpe Halvorsen utvikler seg videre og kommer på et riktig lag for ham. Da kan det fortsatt bli mye moro framover sett med 17. mai-øyne.

Det var et helt vanvittig opptrekk/spurt av Zabel. Utrolig at han ikke stivna. Ikke noe i veien med talentet der.

Virkelig bra av Zabel, men jeg synes også spurten hans her må være godkjent. Det er en ganske solid stigning mot slutten, og distanserte jo feks Degenkolb. (Og Kittel, men det var mer som forventet)

At Sagan er best i en motbakkespurt er ikke uventet, men synes dette kan ha vært et godt tegn foran den klassiske "spurt i slag oppoverbakke".

Godt tegn for Kristoff mener du? Han klarte jo knapt å reise seg fra setet og satt og dingla som han har gjort mye de siste to sesongene. Hvis han ikke finner den brilliante formen fra '14 og '15 så hjelper det ikke at utholdenheten og watt-verdiene på trening er på samme nivå eller bedre. Jeg avskriver han ikke, han kan plutselig ta flere etapper i Touren. Men det begynner å bli lenge siden han imponerte nå.

Jepp, godt tegn av Kristoff :-)

Som Kert skriver over, slutten er 5% motbakke. Det er omtrent samme som Lierbakkene. Altså er dette noe helt annet enn å spurte på flater. Han har noen ekstra kilo i forhold til Sagan og Zabel, men omtrent lik som Degenkolb.

Skal man være i form til TdF, så er det ikke nå man skal prestere.

Sagan er visstnok ikke i toppform han heller. Ifølge laget mangler han rundt 5 % på toppformen. Allikevel knuser han Kristoff alene. Jeg er villig til å satse penger på at han tar grønn trøye og VM-trøya igjen.

Amatørspørsmål: Er Alex omtrent så sterk som før mens Peter den Store & co har hevet nivået enda et hakk (minst) eller er nivået hos de beste mer eller mindre som før og vår mann sliter med holde nivået fra sine beste stunder ? Og jeg er vel en av dem som har blitt altfor bortskjemt av vanvittig gode norske prestasjoner både fra våre sterkeste og underskogen av sultne unggutter.

(Peter skulle det være, ikke Peder)

Kan nevnes at Robert Gesink hadde snittfart på over 48 km/t på nevnte oppløp. I 5% motbakke! Gesink ble nr. 13.

Amatørsvar: Det er et veldig godt spørsmål og jeg tror også litt av forklaringen ligger der. I '14 og '15 var Cancellara og Boonen litt over toppen og Sagan var urutinert og manglet litt styrke på slutten av de lange rittene. Men i Richmond tok Sagan steget opp til Cancellara/Boonen klasse eller bedre. Og i år så har Van Avermaet og Gilbert(han har vært der lenge, han har bare ikke fått lov til å sykle ritt) kommet etter. Men jeg tror allikevel Kristoff mangler de gode beina fra to år tilbake. Det ser ut som han må grave dypere og stresser mer på sykkelen også i mindre ritt med svakere motstand.

Fin dag i Tour of Norway forresten.. grattis!

Og en fin etappe i Giroen og. Jeg liker situasjonen i sammendraget nå. Med en superatletisk temporytter med et litt svakt lag, og et lite spørsmålstegn ved stabiliteten i fjellene, som har en solid ledelse på en gjeng klatrere pluss uforutsigbare Nibali som er på skuddhold.

Når Kristoff sliter med å henge på sin egen opptrekker så blir det vanskelig å si at han har beholdt samme trøkk som tidligere. Mulig Sagan er blitt litt skarpere, men Kristoff har nok dessverre tapt seg.

Giroen tegner til å bli stor moro i år. Det er veldig åpent. Jeg håper på Pinot, men tipper Nairo nailer det til slutt. Opp Blockhaus viste han samme stamina som i Spania rundt i fjor. Da er han lei å ha med å gjøre.

Verste med Kristoff, er at han ikke gratulerer Sagan ASAP.

Men er det denne etappen han skulle prestere på? Hvis man tenker seg at han skal spisse seg til flate spurter så synes jeg som sagt det er positivt. Ja, han taper mot Sagan, men det gjør absolutt alle andre oppover. Og om man ikke har lyst å se det at motbakken har noe å si, kan man like gjerne se det sånn: Han knuste Kittel :-)

Så den siste halvtimen av dagens Giroetappe. Skikkelig sykkelløp det der.

Oppoverbakkeavslutninger suger.

Utrolig interessant spørsmål i alle fall. Jeg tror kanskje de har "mikket" litt mye med treningen og er litt på ukjent grunn (tror jeg). Men det har jo kommet meldinger om gode tall fra trening/ritt så kan jo hende at han kan blomstre til TdF (han må peake.).

Det er forsåvidt og greit å nevne at ift. de som er absolutt best (litt forskjellige ryttertyper her) Sagan, Valverde, Gilbert, van Averemaet, Kwiatkowski og kanskje noen til så mangler han nok litt. Alex er god (var i alle fall) når det klaffer, men han er nok litt unna "legende status" enda.

Dette er jo litt kult da: http://www.velon.cc/en/races/2017/53c9cf0c-6a59-4d71-a673-e8e827fdcef8/giro-d-italia

Fine takter av Laengen i ATOC.
Muligheter for å avansere 2-3 plasser sammenlagt på tempoen i morgen.

WTF, hockey på Eurosport, ikke like kult å "se" innspurten på Giro-app'en

Få deg Chromecast;)

Men jeg så da innspurten på TV? Var det ikke Europsort, da?

####

Opptak kl 18 :-(

Uansett, svært underholdende Giro-etappe i dag! Siste uka blir et fyrverkeri. Skulle bare ønsket at Pinot var litt skarpere!

Ja, en morsom oppoverbakkefinale er sjelden kost.
Hadde vært artig om Dumoulin holdt i tre uker. Bra hår. Og Nibali hadde ikke vært Nibali om han ikke hadde syklet etter hjertet.

Hehe. Kom hjem fra egen tur og satte på TVen. Tenkte ikke over hva klokka var :-)

Da Edvald gikk i bakken var det en del tanker:

1) Hvorfor var ikke arrangøren ute med en kost og fikk feid unna den vannpytten som lå i utgangen av svingen? En rytter som holder på å ikke klare den, vil jo få enda større problemer om han skal gjennom vannet også.

2) Kan det være riktig, som de sa på TV, at Edvald kjører med andre pedaler enn resten av laget? Det er jo ikke første gang at det har vært behov for å bytte sykkel, så jeg kan ikke forstå at ikke et lag kan standardisere? Vil det være sååå vanskelig for Edvald å vende seg til Speedplay?

3) Før etappen var det snakket om den tekniske utforkjøringen, viktigheten av å ligge langt fremme, faren ved å tape tid ut av svingen osv. Er det ikke da Edvald sitt problem at han tar en unødvendig sjanse ved å gå for fort inn i svingen? Selvfølgelig kult at han vinner, men der var vel feltet i overkant snille?

Og

4) Blir bakken for lett til å avgjøre, kombinert med at utforkjøringen hadde vært enda farligere om det faktisk ble avstander oppover og alle måtte kjøre maks? Hvis det blir ToN i Oslo neste år, hva med å heller kjøre runder Smestad - Holmenkollveien - Besserud T - Slemdalsveien - Gaustad - Ring 3, for så å kjøre den siste runden lengre opp, med målgang entent ved Holmenkollen (fordi det er berømt), Frognerseteren (fordi det er enkelt med logistikk) eller Tryvann (fordi det er dit de bør sykle)?

Jeg stod i svingen der ebh falt og var egentlig overrasket over hvor sivilisert alle kjørte. Jeg la ikke merke til at han på noen måte forserte eller ble tvunget ut av selvvalgt linje. La derimot merke til at han hadde en liten skrens på bakhjulet noen meter før. Posisjonen hans var jo også helt strålende så ingen grunn til å stresse med noe som helst.

Så,for en med manglende innsikt:
Hvorfor faller han egentlig?

han sa i intervju at fremhjulet skled ut

Sykkelen hans var urolig like før han fikk forhjulsskrensen som tok ham ned. Mulig at han var akkurat nok i ubalanse.
Skikkelig patron av Gerrans å beordre Vent! Hjelper nok met et par monumentseire i våpenkofferten, men han var kanskje eldst i ToN-feltet også?