Grenserittet ultra

Dealbreaker #1: Løypa skal også merkes der hvor det er størst behov sies det. Mao skal man slippe å måtte "sykle etter" GPS'n. Enig i at det ville vært best å slippe å ha den med....

Dealbreaker #2: Jeg sendte mail om dette, og fikk svar at dette har de gått vekk fra. Man kan benytte forskjellige sykler.

Negative punkt 2 & 3 : Er nok en del som hadde synes det ville vært kjipt å måtte velge bort Grenserittet også. På denne måten kan man omfavne de som liker begge deler. Alle blir aldri fornøyd samtidig desverre

Ved litt ettertanke, så ville jeg heller ha kjørt 80km+ i en rundløype på Festningen den siste dagen fremfor GR-standard. Er jo glimrende muligheter til å lage en fin løype der, i tillegg ville det vært publikum & ståhei. Når de sikter på rundt 100 deltakere må ikke løypa være så vanvittig å lage heller. 5-10km med noen tekniske utfordringer, kanskje litt som en snill CX-løype med mer sti.

Tja. Men helst enda mer ultrasti, naturligvis.

Hva med oss som har rittfulldempere med 1x11 Jeg hadde nok kjørt 32t tirs+fre, 34 eller 36 på GR. Det blir litt rart når det er så store forskjeller på etappene at man helst vil ha 2 forskjellige sykler, eller må omkonfigurere. Ikke at det er noen stor jobb, og blir det Ultrabirken 2016-vær, så må jo sykkelen ha stor service 3x.

Hehe... skjønner jo at det ikke er lett å gjøre alle fornøyd. Veldig usikker på hva slags regler de skulle lagd for å gjøre deg fornøyd.....;)

Nå som løypa er spikret, må du rett og slett finne ut om du har lyst å sykle 3-dagers eller ikke

Det var ment som en liten fleip, men det kom ikke heeelt frem som tenkt Jeg tenker at GRU vil gå helt fint om man velger hardtail, rittfulldemper eller lett stisykkel.

De trenger nok et par år på å finne den beste løsningen, og skal ha kudos for prosjektet.
Som sagt, kunne tenke meg å prøve da det er noe annerledes og et interessant forsøk på å starte noe nytt. Sitter på gjerdet inntil sommerfeireplanene er spikret pga 3-dagersformatet.

Har du snakket med de om det? Slik jeg skjønner det så blir løypa merket der det er vanskeligst å finne frem. Tipper fortsatt behovet for GPS er ganske stort.

Nei, har ikke snakket med de.... Men har lest en kommentar et sted fra arrangør... Egentlig det samme du skriver:) Jeg tolket det som jeg gjorde, har ingen erfaring med GPS/ritt, så veldig godt mlig jeg tar feil.

Vanskelig å finne frem = Størst behov

Noen som har kjørt GR med 34/10?

Det holder akkurat på en 29er. Men ville valgt 36 eller 38.

Kjørte 34 i fjor, og som Erling sier - det holdt akkurat. Men er du sterkere på flatene, og er på godsiden av 3t, så er nok 36 tingen. I fjor var det helt greit i pulje 4, var lite rullekjøring i forhold til det jeg har opplevd tidligere, og da ble 34 nok for mine ben.

Noen som har kjørt GR med 34/10?[/quote]

Jeg har kjørt med 30/10 - og slo deg :-) Må jo nevne det, siden det ikke har skjedd så ofte

Ikke dårlig å sykle sub 2:50 med 30/10

Når det er sagt så vil jeg kanskje ikke anbefale det. Etter et par timer er det vanskelig å holde beina i gang så kjapt. Hadde tenkt å sykle på en annen sykkel, men det feila. Så da ble det stiutveksling. 34/10 var betydelig bedre for vårt nivå. Skal du langt ned på 2.40-tallet er det sikkert bedre med 36/10

Da er man passe kjapp i beina! Er ikke lenge jeg klarer å holde over 90 ihvertfall. Er ikke bygget for sånt. Husker 60-meter'n på barneskolen...var blant de beste på første 15 meter, så stokka beina seg, og hadde nok med å ikke spenne ben på meg sjøl...det samme gjelder sykling

Du har alt for lange bein....

De rekker helt ned!

Tror 30/10 med 90 rpm gir over 35 km/t, så ikke alt for håpløst å klare seg med det

Det er utvekslinga jeg har på 29" stisykkelen, ganske perfekt i skogen/rundbane, men ute på asfalten går jeg veldig fort tom for fart pga lav-ish kadens-skillz.

Har 37 km/t og 90 i kadens med 32/10 som står på nå, blir litt snaut. Skal teste 34, greit å beholde kjedet.

Min sykkel tåler faktisk 30-38 med samme kjedelengde. Var vel opprinnelig tilpasset 32, så 30 er bittelitt slakk

Nå er det 3 dager til første start i Grenserittet Etappe og siden det ikke har vært diskutert på forumet siden februar, så er det helt klart at de har bommet på "hypen".
Med aldershandikapp og "hemmelige" løyper (som nå er tilgjengelig), så burde det være nok å diskutere :-).

Jeg er en av de snaut 40 som er påmeldt til dette eksperimentet. Som haldenser så er selvsagt logistikk enkelt og endelig får jeg hjemmebanefordel på et stiritt :-).
Må også si at jeg er positivt overrasket over løypene de 2 første dagene. Her blir det mange fine stipartier og det kan helt klart karakteriseres som stiritt. Vanlig Grenserittet dag 3 er selvsagt en nedtur, men blir jo en utfording å sykle 8 mil "tempo" i jaktstart.

Hvor godt de har truffet med handikappsystemet kan diskuteres. Selv mener jeg det helt klart favoriserer de som er 50+. Spesielt siste dag hvor det vanligvis ikke skiller stort mellom aldersklassene.
Jeg som er 39 år får nok bare innse at jeg blir "listefyll", men blir jo litt artig å jakte alle de andre som er 40+.

Det blir spennende å høre om erfaringen etter rittet. Konseptet og kostnadsnivået ble beklageligvis så langt unna noe som appellerer til meg at jeg ikke har tenkt på det på lenge.

Sikker fine løyper, men jeg og de fleste jeg vet vurderte dette ramlet ut når det dukket opp mye rare regler. Da spesielt alders opplegget og jaktstart siste dagen

Jeg håper veldig GR forenkler til neste år, og kjører 1-dagers UltraGrenserittet. Etter å ha kjørt Offroad Valdres for 2.gang vet jeg hvor flott et slikt ritt kan være.

Logistikk må være så enkelt som mulig for min del, og et ritt må helst ikke legge beslag på ukedager.
Base på Fredriksten hotell, ritt på lørdag siden apparatet for GR allerede er i sving, vinnertid på 7t, bankett på kvelden, kan godt være på GPS-spor. Det hadde vært fett.

Oppskriften på et ritt med få deltagere. Er jo bare tull med vinnertid på 7 timer om man vil ha med listefyll. Jeg tror GR burde prøve å lage et ritt ala terrengsykkelrittet (altså et skikkelig terrengritt.) og ikke et ultra.

Jeg var i utgangspunktet interressert men totalpakka ble feil for min del.

Kikket på løypene nå og synes ikke de har truffet med å gjøre det til noe spektakulært. Absolutt noen fine stier innimellom der. Det tviler jeg ikke på.

Men at de må bruke såpass mye om igjen de to første dagene er litt skuffende (ut fra Aspedammen og slutten på etappe 2).

Min personlige oppsummering er at området de er nødt til å bruke ikke har det i seg til å bli ett spektakulært Ultraområde..

Så får vi se på de 40 rytternes tilbakemeldinger..

Kan godt være, men jeg tror ikke volum er greia for GR Ultra (foreløpig)?
Hvis OV klarer å drive butikk med +/- 200 ryttere, må det være mulig for GR også? Ultra appellerer jo til en egen gruppe syke mennesker, TSR til en annen. Jeg tror det er ytterst få listefyll-ryttere både på TSR og OV, begge er ritt som gir en egen opplevelse.

Hadde ikke sagt nei til TSR Halden eller en Ultra med vinnertid 5t heller, men da får det ikke så mye med Grense- å gjøre. Er også usikker på om TSR lar seg mangfoldiggjøre.

Konseptet med 2 dager fri flyr bare ikke hos meg. OV ble ikke billig (2 netter hotell, startavgift, 4t biltur x2), men det er billigere enn å ta to fridager.

Hvor mange orker å sykle 3-4 ultra ritt i året da? Håpløs målgruppe når det er så mange andre gode alternativer.

På våren er det et noen fine terrengritt mens det på høsten er mye fokus grus. Jeg tror faktisk det er en del som kunne tenkt seg et terrengritt også tidlig på høsten.

Dette er nok hovedproblemet med Halden. Vi har ikke noen "spektaktulære" områder ala høyfjellsstier. Men stiene som er med, er blant de artigste vi har. Mye flytsti og mye flåfjell. Spesielt stien fra Aspedammen som sykles begge dager er en fin flytsti. Det er få alternative stier mellom Aspedammen og Erte, så det er nok hovedårsaken til at den brukes begge dager (slippe grusvei).

De to første dagene bør appellere til folk som vil ha litt enklere stier med mer flyt enn f.eks. TSR og Ultra (tenk Skjebergrittet stier), samt menneskelig antall høydemeter ;-).

Selv vil jeg nok tro at et litt lengre endagsritt på lørdag hadde dratt fler folk.

Hadde vært med på TSR høst også. Ser poenget med at GR Ultra og UB kommer vel nær hverandre.

Åkke som tror jeg ikke nedgangen i ritt løses med ritt, det ligger helt andre ting til grunn, ref lenker her på forumet. Det er jo mannefall i alle idrettsarrangement i landet, inkludert Oslo Maraton og Ski-Birken.