Ny 140-ish millimeter 29 tommers fulldemper. Hjælp

Jeg har i dag en Cube Stereo 140 HPC race 29 som jeg er, og har alltid vært, veldig fornøyd med. Den overrasker meg stadig hvor allsidig den er både oppover og nedover. Etterhvert som interessen for sykler har vokst i takt med lærekurven har jeg begynt å leke med tanken om å bytte den ut - til noe tilsvarende(!).

Det jeg savner med dagens sykkel er noe som er kortere bak og lengre foran (Dagens sykkel i størrelse XL har 426mm reach, 662mm stack og 452mm chainstay).

Budsjett har jeg enda ikke bestemt meg for, men prisen er selvfølgelig viktig.
Kandidatene er:

YT Jeffsy: 465mm reach, 628mm stack og 440mm chainstay.
SC Hightower: 475mm reach, 623mm stack og 435mm chainstay.
Spesh Stumpjumper 29: 457mm reach, 664mm stack og 437mm chainstay.
Pivot Switchblad 29: 485mm reach, 630mm stack og 428mm chainstay.

Jeg besøkte Velo-city her om dagen og fikk prøvd en Stumpjumper i størrelse XL og den umiddelbare reaksjonen var at den passet meg veldig godt. Den føltes ut som en 3cm lengre versjon av den sykkelen jeg allerede har i dag (noe den også er).

Utfordringen er at det er vanskeligere å spore opp de andre kandidatene i riktig størrelse for prøvesitting, så derfor må jeg ty til forumets geometrinerder. Hvordan vil disse syklene, som har lengre reach og kortere stack, oppleves mot en Stumpjumper? Jeg har lest at både YT Jeffsy og SC Hightower kan være litt i grenseland for en som er så høy som meg (1,96).

Jeg setter pris på alle synspunkter dere har å komme med ICON_SMILE

Neste års Banshee kommer med hydroforma rør, og vesentlig lettere rammer, så kanskje 2017 Prime er innafor?

Jeg kjører på 2016 Prime og er veldig fornøyd. 480mm reach og 450CS.
Hvor bor du?

Spennende!
Jeg innrømmer at jeg har blitt såpass jålete at jeg foretrekker karbon, men jeg skal ikke la det avgjøre valget mitt. Har det kommet noen specs eller bilder?

Ellers bor jeg i Oslo, og vil ha en sykkel som takler alt fra marka og Trysil til helgeturer til Hafjell og Nesbyen.

Edit: 450mm CS er for langt for meg, men regner med at neste generasjon tar seg av det.

Sikker på at du skal henge deg sånn opp i CS-lengde? Det er viktigere at man er i balanse på sykkelen enn at man skal ha bakhjulet opp i rattata. Wheelies og manuals går fint på 450mm kjedestag osgå. Se på filosofien til Chris Porter, Nicolai, Greg Minaar osv.

Når man er såpass høy som deg og meg(198cm) så havner man langt bakpå når man sitter, selv med bratt setevinkel. Jeg syns korte kjedestag er kult på parkeringsplassen, men til uvøren sykling opp og ned, foretrekker jeg en lengde som plasserer meg "i" sykkelen, ikke bak.

Av de du lister opp står Switchblade øverst på lista mi. -I tillegg til SB5.5c og wreckoning.

Jeg ser den, og synes det var svært interessant å lese om Greg Minaar og hans XXL V10, men utgangspunktet mitt for ønsket om kortere kjedestag er mer lek og ikke nødvendigvis høyere hastighet.

Når det er sagt, lurer jeg på om kjedestaget til Switchblade er for kort. Jeg har heller ikke et bevisst forhold til stack, hvor mye kortere blir reach på Switchblade dersom jeg hever stemmet til tilsvarende høyde som på Cuben jeg har i dag?

Ellers er jeg enig i at Yeti og Evil er drømmesykler - som dessverre forblir i drømmene.. :/

Reach er ikke påvirket av stem. Kun horisontal distanse fra krank til topp av kronerør. Gaffellengde derimot...
Lengre gaffel = kortere reach
lengre gaffelrør = kortere reach
offset bushings = kortere reach
angleset = kortere reach hvis offset er øverst, og lengre reach hvis offset er i bunn.

Ok, her har du helt rett og jeg må innrømme at jeg har blandet litt i kortene. La oss si at jeg bytter ut «reach» med «opplevd reach». Gitt at vi har samme lengde stem på begge sykler, og ønsker noenlunde lik høyde på styrene.

Edit: apropos angelset vurderer jeg evt å legge til enn 7mm reach adjust headset dersom det blir noe så «kort» som en stumpjumper. Det burde vel funke fint?

Specialized bruker campa-style styrelager og du kan dermed hverken bruke reach adjust- eller angleset styrelager.

Balls.

Jeg er 192 cm høy og har satt en Hightower i bestilling. Skjønner ikke hvorfor du er bekymret for at den er i grenseland med 5 cm lenger reach enn den du allerede har og nest lengst av de du lister opp?

Det at Hightower har boost foran og bak og også har plass til 27+ dersom lysta kommer en gang var også et pluss for meg i min avgjørelse.

Flere produsenter burde ha ulik lengde på kjedestag på de ulike størrelsene.

Jeg har en 140mm medium 29" stisykkel med 414mm kjedestag, og det fungerer fantastisk!

Hei har same ramme som Espen, var på fjøråcampen i haust og den tok hårnålssvingar i bratta som på skinner, bedre enn min gamle 26" turner. Ingen problem med at fronten løftar seg oppover heller, er kvikk og leiken i teknisk terreng nedover. Hadde ikkje vore bekymra for pivot' en i så måte.

Jeg ser den. Slik jeg forstår det blir sykkelen kort dersom man ønsker å øke høyden på styret. Har du fått prøvd sykkelen før du bestilte?

Nope, aldri sett en i levende live engang, men jeg sammenlignet meg grønn med sykkelen som er solgt samt de jeg fremdeles har, begge i XL - og der er Hightower størst, de andre passer meg bra, så det bekymrer meg ikke i det hele tatt.

Reach er meningsløst uten stack. Lav stack og lang reach kan bli kort når du setter nok ringer under stem for å få riktig styrehøyde. Jo slakkere, jo større er den effekten

Canfield hadde meget god geometritabell.

Nettopp! Nå vet jeg ikke om dette er realistisk, men dersom man bygger opp Hightower med 45mm ekstra spacere ser man at høyden og lengden frem til styret blir relativt likt som på Stumpjumper. Det jeg sliter med å forstå er hvor mye jeg skal verdsette stack foran reach (altså, er jeg villig til offre stack for mer reach eller vice versa).

Bike 1 = SJ
Bike 2 = HT

Hvis man bygger opp og får mindre reach, kan man jo gå opp feks 10mm i stemlengde, litt avhengig av utgangspunktet.

e

Hm, men da får jeg tregere styring med på kjøpet også eller?

Jeg tror jeg har konkludert med at Hightower og Stumpjumper er svært like i størrelse (bare se på likheten mellom gaffelvinkel, kjedestag og akselavstand). Og at Jeffsy utgår pga for liten størrelse. Kan det være at det er forskjellen i kronerørslengde (110 for HT vs 145 for SJ) som gir utslag i geometritabellen?

Da er det bare å bestemme seg for pris/utstyrspakke og hvilket oppheng man ønsker seg (VPP vs Horst). Evt Switchblade med DW-link

Nja...hvor lang stem tenker du deg i utgangspunktet da?


e

Når det gjelder utregning av reach/stack må man jo ta med styre/stem også.

Hvis du ser bildet av tabellen jeg har lagt ved innlegget lengere opp så tar den høyde for både spacere og stem. Jeg har i utgangspunktet ønsker om å bruke et 60mm stem, men det blir nok litt prøving og feiling der også.

Jeg har en Hightower i XL. Jeg har 95 cm i innseam og da må jeg ha ca 3,5 cm med ringer under stemmet, 50 mm +6 syntace stem og 23 mm rise på styret. Da er styret ca 3-5 cm lavere en sete. Høyden min er 191/2 men med uvanlig lange ben.

Så da kan du ta din benlende så har du setehøyden i forhold til styrehøyde ved forskjellige styrerørskonf.

Og bare så det er sakt er Hightower den feteste stisykkelen jeg noen gang har hatt, men også den første langbente 29"