Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 2 av 2 1 2

Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse?

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2347106 19/09/2016 15:44
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 107
J
Javolta Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
J
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 107
Wow. Høres ut som en drømmesykkel.

Synd man må helt opp til 9.9 for å få 1x11.
Sikkert ikke mye styr å bygge om, men det burde ikke være slik.

Sitat: anonymous22
9.9


Det er i motbakke at det går oppover.
Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: Javolta] #2347243 19/09/2016 21:28
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline OP
Anonym22
OP Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Ja, litt rart med kun toppmodell med Eagle og 1-delt ellers kun på alu. Eagle-gruppe koster ca. kr 12 000, så det hadde jeg ikke bygd om noe til.
9.9en er ferdig oppgradert og mer til, så trenger ikke bruke tid på det. Egentlig pinlig å kjøpe så dyr sykkel, men med anonym farge er det ikke lett å se i forbifarten når jeg møter folk i skogen. Den er jo helt 2017 med ny ramme/geo, boost, Eagle, plass-til-pluss, så vil vel føles fresh og ha verdi om noen år også.
Den blir perfekt på stiene jeg bruker mest, fem min asfalttransport hjemmefra.

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2349566 27/09/2016 15:18
Registrert: Feb 2011
Innlegg: 119
F
Folars1 Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
F
Registrert: Feb 2011
Innlegg: 119
Vurderer også å slå til på en 9.9 nå.

Tror den en perfekt til stibruk, og tenker også noen få tekniske ritt med denne? Er bare litt usikker på om 130mm demping gjør at det kan virke som mye sykkel å ta med seg. Noen som kan hjelpe meg å synse litt ??

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2349567 27/09/2016 15:19
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
Tror vandring har mindre å si enn geometri på sånne sykler.

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2401740 28/04/2017 11:57
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline OP
Anonym22
OP Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Det tok jommen tid, men nå er denne sykkelen i hus.


Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2401853 28/04/2017 18:03
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 449
J
JoM Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
J
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 449
Pent. Grattis ICON_GRIN

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: JoM] #2401921 29/04/2017 05:42
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
Stirapport?


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2401929 29/04/2017 07:05
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Grattis! Har bare hatt et par turer på min med Hans Dampf, men når jeg ser på tidene sammenlignet med min gamle 9.8 lover dette riktig så bra for sesongen og jeg gleder meg til det blir mer bart også her i området ICON_SMILE

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: simenf] #2403171 03/05/2017 19:33
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline OP
Anonym22
OP Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Sitat: simenf
Stirapport?

Fikk en god stitur på sykkelen i helga. Var dessverre fortsatt en del snø, som begrenset løypevalg, men flere egnede teststier av den steinete typen i området Grinda-Ullevålseter var bare og fine.

Jeg forhåndbestilte denne sykkelen uprøvd. Faktisk uten i det hele tatt å ha sett en i levende live og selv i ventetiden har jeg ikke sett en eneste Fuel Ex i min størrelse (19.5", jeg er 184 cm). Så det var jo litt spennende. Eller, egentlig ikke så veldig, har hele tiden følt meg trygg på geometri-lesningen. Og rett nok, var som å sette seg «på sin egen sykkel» når jeg satte meg på den for å sykle hjem dagen jeg hentet den. Jeg kunne for så vidt ønsket meg enda lengre sykkel jeg, men det visste jeg at jeg ikke fikk. Nye Fuel Ex er jo ganske lang, men med middels lengde stem (60 mm) og styre (75 cm), sitter jeg så å si likt på denne som på fjorårets Spark i Large med 100 mm stem og 72 cm styre.

Ikkenoe uvant, ikkenoe behov for «tilvenning», så selv i den aller første kneika opp på sti og den aller første ned på sti, var dette ganske herlig. Klart, med en sykkel hvor alt er litt kraftigere og mer stiegnet enn det jeg har vært vant med, så blir jo tanken hele veien at det der går sikkert også bra, klarer den, og da går det jo som kjent bedre. Sykkelen føles svært balansert for meg, ikke en eneste gang følte jeg at jeg kom for langt frampå eller bakpå, eller at forhjulet mistet bakkekontakt eller at jeg mistet særlig grep eller spant bak.

Mino-linken står i High, som levert. Kommer til å ha den der en stund, men prøver selvsagt Low ved seinere anledning - når jeg har nok referansepunkter. I ventetiden har jeg jo fulgt denne tråden over 47 sider http://forums.mtbr.com/trek/2017-fuel-ex-official-post-1015937.html og pedal-strikes er en gjenganger (sykkelen kom ferdig med crank boots ICON_TONGUE ), så da er det greit å starte med high. Ikke noe spesielt med pedal-strikes, Sparken gikk vel så lett nedi (særlig i low og open).

Hadde i hovedsak bakdemper i Trial (midtstilling). Gaffel åpen, det har jeg i grunn alltid. Gjorde ikke justeringer underveis på luft i verken demping eller dekk, vil ha mest mulig sykling når jeg er på tur - tiden ute i skogen er verdifull med småbarn. Pumping og måling tas i kjelleren. Helt klart litt for mye luft i dekkene (26 psi bak 24-25 psi foran), men det var bevisst, både fordi det var første tur med nyoppsatt slangeløst, men også fordi jeg da visste at jeg bare skulle ned etter første tur. Blir 25b og 23f neste tur tenker jeg og 5 psi ned på gaffelen også. Så får vi se.

Dekkene - Bontrager XR3 Team Issue 2.4 - var svært gode på lørdagens føre. Snøen har akkurat gått, men det var overraskende tørt der det faktisk ikke er vanndammer eller gjørme. Men det var mange dammer og gjørme, og dekkene pakket seg ikke, og satt fint både på røtter, stein og svaberg rett selv rett etter de kom fra vanndammer. Noe helt annet enn Schwalbe Pacestargummi m.a.o. Merket jo det også (negativt) på asfalt-transportetappen. Dekkene måler ganske reellt 2.4. også.

Får legge til at jeg også var svært fornøyd med Shimano ME7 og XTR Trail-pedaler, mer om det et annet sted.

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2403434 04/05/2017 13:21
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
"Nye Fuel Ex er jo ganske lang, men med middels lengde stem (60 mm) og styre (75 cm)"

I dag er 60mm stem langt og 75cm styre smalt ;-)
Forsøk å gå ned til 45/50, og opp til 78?

Ellers, det er en syk fet sykkel, høyt oppe på vilhalista mi :-)
19.5 for meg på 180cm også, men med 40mm stem og 78cm styre.

Redigert av RazeFaze; 04/05/2017 13:22.

--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: RazeFaze] #2403439 04/05/2017 13:29
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline OP
Anonym22
OP Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
På stisykkel er det smalt, men på XC/Trail-crossover som dette, vil jeg si det er ganske middels - særlig hvis man sammenlikner med hva som leveres på komplette sykler.

Tviler på at jeg kommer til å bytte, det er ulempen med ferdigoppgraderte komponenter.

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: anonym22] #2403558 05/05/2017 06:21
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 860
D
DBrodshaug Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
D
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 860
Fet!

Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: Larsemannen] #2403559 05/05/2017 06:23
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 388
EyeLid Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 388
Sitat: Larsemannen
Grattis! Har bare hatt et par turer på min med Hans Dampf, men når jeg ser på tidene sammenlignet med min gamle 9.8 lover dette riktig så bra for sesongen og jeg gleder meg til det blir mer bart også her i området ICON_SMILE

Om jeg ikke husker helt gærent, så var det du som var en vennlig sjel her inne da jeg engang handlet meg min Fuel EX og du hadde Remedy 8(?)!

Gratulerer til trådstarter med fin sykkel! Etter hva jeg forstår har det nå blitt mer crossover i produktutvalget hos Trek. Jeg har da brukt min Fuel EX i årevis her rundt i Asker, og vært svært fornøyd - nettopp fordi jeg har hatt behov for transportetapper før jeg kommer meg ut i skogen. Om de da har gjort EX mer allround og stivennlig er nok det bare fint. Lykke til med sesongen!

Bontrager dekkene er riktig så bra etter min erfaring.

Redigert av EyeLid; 05/05/2017 06:26.

mvh Ola, ableitet.no

'05 Big Sur disc, '11 Fuel EX 9
Re: Trek Fuel Ex 2017 som allround morosykkel. Synse? [Re: EyeLid] #2403657 05/05/2017 10:35
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Sitat: EyeLid

Om jeg ikke husker helt gærent, så var det du som var en vennlig sjel her inne da jeg engang handlet meg min Fuel EX og du hadde Remedy 8(?)!

Gratulerer til trådstarter med fin sykkel! Etter hva jeg forstår har det nå blitt mer crossover i produktutvalget hos Trek. Jeg har da brukt min Fuel EX i årevis her rundt i Asker, og vært svært fornøyd - nettopp fordi jeg har hatt behov for transportetapper før jeg kommer meg ut i skogen. Om de da har gjort EX mer allround og stivennlig er nok det bare fint. Lykke til med sesongen!

Bontrager dekkene er riktig så bra etter min erfaring.


Det kan nok fort stemme ja ICON_SMILE

Følte forrige EX var en altmulig-maskin og synes nye er, om mulig, hakket enda bedre på alt. Tidene selv med grove dekk og gjørmete forhold tyder i hvertfall på det ICON_SMILE

Side 2 av 2 1 2

Moderator  support