|
|
|
UCI fjerner 3:1 regelen
|
 UCI fjerner 3:1 regelen
#2341163
02/09/2016 11:58
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 591
peterpan
OP
Avhengig
|
|
OP
Avhengig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 591 |
Regelen som sier at sykkelutstyr (rammer, setepinner osv) må være 3 ganger så langt som det er bredt ryktes nå å forsvinne. Sikkert kjipt for produsentene som nettopp har lansert de nå utdaterte 2017 modellene. Kan vi forvente mye stygt og eksperimentelt når neste års sykler lanseres? http://www.cyclingweekly.co.uk/news/late...e-design-281563
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: peterpan]
#2341166
02/09/2016 12:05
|
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524
aug11x
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524 |
Blir nok mye stygge sykler til neste år da ja....
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: peterpan]
#2341169
02/09/2016 12:14
|
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000
Trond Helge
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000 |
Må innrømme jeg er litt svak for skikkelig sære sykler, men noen blir litt i overkant... 
// Too many roads, too little time
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: peterpan]
#2341170
02/09/2016 12:17
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 591
peterpan
OP
Avhengig
|
|
OP
Avhengig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 591 |
De beholder vel regelen om at rammen skal bestå av to diamanter, så det monsteret over får vi nok ikke se i uci-konkurranser
Redigert av peterpan; 02/09/2016 12:17.
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: peterpan]
#2341186
02/09/2016 12:47
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Det ville jo være bra for utviklingen. Hva er grunnen til 3:1-regelen? Det har vel ikke noe med sikkerhet å gjøre.
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: Tor Arne]
#2341191
02/09/2016 12:58
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867 |
UCI ville at rørene i sykkelrammen skulle se ut som rør. Men 3:1-regelen gjorde at rørene på mange aerodynamiske sykkelrammer likner på det til høyre: 
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: peterpan]
#2341219
02/09/2016 14:07
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,364
BeefCake
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,364 |
Crap. Slet med å selge Speed Concepten min pga gaffelen var litt for bred og dermed ikke godkjent av UCI til vanlige temporitt... Hadde 5 stk som ønsket men som ikke "kunne" kjøpe  Jaja, en heldig triatlet som fikk den til en god discount 
- Mvh BeefCake
- - - - - - - - - - - - - - -
I may do foolish things, but I do them with great enthusiasm!
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: BeefCake]
#2341222
02/09/2016 14:11
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 591
peterpan
OP
Avhengig
|
|
OP
Avhengig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 591 |
Crap. Slet med å selge Speed Concepten min pga gaffelen var litt for bred og dermed ikke godkjent av UCI til vanlige temporitt... Hadde 5 stk som ønsket men som ikke "kunne" kjøpe Jaja, en heldig triatlet som fikk den til en god discount kan de bli retroaktivt godkjent uten at produsenten går gjennom jobben med å få uci klistremerke for den modellen?
|
|
|
|
Re: UCI fjerner 3:1 regelen
[Re: peterpan]
#2341227
02/09/2016 14:26
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,364
BeefCake
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,364 |
Crap. Slet med å selge Speed Concepten min pga gaffelen var litt for bred og dermed ikke godkjent av UCI til vanlige temporitt... Hadde 5 stk som ønsket men som ikke "kunne" kjøpe Jaja, en heldig triatlet som fikk den til en god discount kan de bli retroaktivt godkjent uten at produsenten går gjennom jobben med å få uci klistremerke for den modellen? Aner ikke, godt spm!
- Mvh BeefCake
- - - - - - - - - - - - - - -
I may do foolish things, but I do them with great enthusiasm!
|
|
|
|
|
|
|
