Heve/senkepinne har åpenbare fordeler i grovere terrengsykling. Men hva mener folket: Har justerbar pinne en plass også i rundbane og maraton? Og hva er raskest i ritt - justerbar eller stiv?
Blodferskt fra Bikeradar:
Re: Heve/senkepinne eller stiv, hva er raskest i ritt?
[Re: Sepeda]
#233857626/08/201612:15
De fleste av oss tenker vel som forrige taler, men direkte dårlig teknikk er gjerne ikke grunnen til at ryttere som Absalon og McConnell har brukt justerbar pinne i ritt, selv om man kan argumentere at de står tilbake for Schurter teknisk.
Blir forresten spennende å se om Schurter prøver justerbar pinne på sin nye Spark.
Det er kanskje så enkelt at selv teknisk dyktige ryttere har utbytte av heve/senkepinne i krevende ritt?
Bikeradars mann lot seg tydeligvis overbevise, til tross for mangel på klar konklusjon i den improviserte testen
Re: Heve/senkepinne eller stiv, hva er raskest i ritt?
[Re: Sepeda]
#233875927/08/201609:08
Kommer vel mer og mer nå, og for meg og deg er jeg ganske sikker på at det er raskere. De ALLER raskeste rytterne i WC får jo (i motsetning til resten av feltet) kjøre sine egne linjer i god flyt. Vil tror at behovet for senkepinne blir større jo mer kaotisk det er rundt deg i løypa?
Re: Heve/senkepinne eller stiv, hva er raskest i ritt?
[Re: neistein]
#233877127/08/201610:15