Flatbar på CX tillatt i ritt?

Har litt lyst til å hive meg med på CX mastercup i høst og lurer på om flatbar er tillatt i ritt. Har prøvd å finne ut av det på nett, men sliter litt med å finne noe offisielt og tydelig. Kan selvsagt fyre av en mail til forbundet, men prøver nå her først.

Hvis flatbars er ok, så kan jeg lett konvertere 29ern min til CX ved å sette på 50 cm styre, stiv gaffel og 33mm dekk. Hvis ikke blir det for mye styr å måtte sette på helt ny gruppe for å bytte styre.

Noen?

Det har nå pleid å være en egen klasse for "offroad"/MTB i veldig mange CX-ritt, og det kan jo hende det er det her også?

CX-reglene er klare - ikke tillatt, men om det er "lokale tilpasninger" her har jeg ikke peiling på.

OK. Å stille i egen MTB-klasse er uinteressant.

alfred. Du sier CX-reglene er klare, men jeg sendte i vei en mail til forbundet og fikk følgende svar: "Spørsmålet har ikke vært belyst før, så jeg trenger noen dager på å få gått gjennom regelverket med dette for øyet for å se om det er rom for det eller ikke."

Kan du sende en link til regelverket der dette står klart og tydelig?

Jeg sjekket http://www.sykling.no/sites/default/file...02015%20ill.pdf http://www.sykling.no/sites/default/files/media/Dokumenter/Lover%20og%20regler/08%20-%20UR%20(Utstyrsreglement)%202015%20ill.pdf

...og der står det at det "bare er tillatt med tradisjonell type styre" (punkt 1.3.022. Skal det forstås som "racerstyre"?

Uansett: Får høre hva forbundet svarer når de har fått undersøkt saken nærmere.

Som Gare skriver, er det gjerne MTB-klasser i cx-ritt, særlig de bredt anlagte, familieorienterte arrangementene.

Får avvente svar fra Forbundet, men cyclocross er cyclocross

Er klar over at jeg banner litt i kjerka her

Helt greit. Mange som gjerne vil at bukkestyre skal tillates i mtb-ritt, så det går begge veier

Må innrømme at jeg jeg synes slike regler er litt rare. Er det slik an en MTB ville vært bedre og alle stiller med cyclecross pga. stil, selv om det er et handicap i løypa?

I know . Bare at de rittene det er snakk om da er grusritt, ikke MTB-ritt (i mitt hode i hvert fall).

Jeg har hybridsykkel med MTB-styre Scott AT-4 Pro, den er vel ikke lengre lovlig i noen kategori uansett om det er CX ramme og MTB komponenter.


http://www.bikepro.com/products/handlebars/scott_combo.shtml

På 90-tallet ble disse styrene brukt i MTB-løp, og jeg synes det passer perfekt når jeg pendler til jobb med XT skivebremser.

Stemmer - jeg burde satt MTB i hermetegn

Regelverket er klart
- På CX skal en ha bukkestyre (er også regler for max bredde).
Hvis nøkkelpersoner i NCF ikke vet det og ikke greier å finne fram regelverket raskt, så sier det mer om dem enn om regelverket. CX følger regelverket for landeveissykler med noen få unntak (dekkbredde og forbud mot pigger.)

(Om det er UCI-reglene eller bare lokale bestemmelser vet jeg ikke, men vi ser jo at populære tur-terrengritt hat tilsvarende motsatt regel - skal du sykle birken eller Nordsjørittet med CX må du bytte styre eller kappe bukken av bukkestyret.)

Men det er jo lov med terrengsykkel i turritt på landevei. Bare ikke omvendt. Men masters går vel ikke.

I noen løyper er det kanskje raskere ja, i de aller fleste løyper nei. Løypene er ofte av en sånn art at det er mye bæring. I mange av løypene er det omtrent klin umulig å få med seg en terrengsykkel i trillende tilstand, desto verre på ryggen.

Nettopp. Derfor skjønner jeg ikke hvorfor det ikke er lov.

Fordi da er det en annen gren.

Du finner sikkert rundbane-eller maratonritt der en krossykkel er raskere, men det er jo ikke lov av den årsak.

Det er jo mye raskere å løpe i kappgang, eller crawle i brystsvømming..

Kapping av bukk er nok ikke gangbar mynt i "mtb" ritt som Birken og Nordsjørittet.

Jeg sjekke ut dette med forbundet ii forkant av Kongerittet. Reglene er klare, modifisering av utstyr er ikke lov. CX sykkel med umodifisert rett styre er ok. Bullhorn styre er også brudd på reglene.

Fredrik Haraldseths opptreden i Birken ifjor var ikke ihht. reglene.

https://fredrikharaldseth.com/2015/09/02/birken/

Det stemmet ikke helt.
Turrittreglementet forbyr ikke dette, terskelen er lav og du kan gjerne stille med kombisykkel eller Winner fra 70-tallet. Enkelte (grus-)ritt har imidlertid sett dette som et problem, og gitt begrensninger ut over turrittreglementet (jfr. birken). "MTB-klasser" i CX-ritt er også turritt.

Master er aktive ritt, så der er det langt strengere. Her er det UCI-reglene som gjelder

For å forstå logikken må vi bla litt i historiebøkene.
- CX er en myyye eldre sport enn XCM, det var vintersport med modifiserte landeveissykler.
- XCM er i utgangspunktet av en slik karakter at CX-sykkel ikke er noe reelt alternativ til en MTB. De store "folketerrengrittene" kan imidlertid minne mer om landeveisritt på grus med enkle terrenginnslag, og kødder til logikken

Det er ikke noe forbud mot bukkestyre i terrengritt, annet enn i Birken/Norsjø osv men løypene er heldigvis etterhvert blitt såpass krevende at det vil være en ulempe.
Det var tilfeller av sprint-rundbaneritt i USA og Nederland som ble vunnet på CX og sågar racer uten endringer, men da er det løypa det er noe galt med ikke sykkelen.

Rette styrer i CX der sykler løftes i hodehøyde til stadighet er nok ikke spesielt lurt med tanke på sikkerheten. I tette felt er rette styrer farligere enn bukk.

Jau, det er det. Både i aktiv- og turterrengritt.

Her er grunnen til at det ikke er lov med flatt styre: VM i 1997. Thomas Frischknecht tok sølv med flatt styre, og UCI gjorde det ulovlig.

Ser det varierer en del hvor flinke rittarrangører er til å informere om slikt. Steinsvikrittet i hjembygden min hadde i det minste informative regler



Rittet her går stort sett på grus og asfalt, så grusraceren min hadde mao klart seg helt fint, men regler er regler.

Det er jo riktig at det vart forbod etter dette, men det at han tok sølv med flatt styre er jo ikkje noko logisk grunn i seg sjølv.

Om Birken har innført forbud mot CX med flatt styre, hva gjør de med deltagere med hybridsykkel? Ellers er det jo små forskjeller mellom CX med flatt styre og 29" med stiv gaffel og relativt smale dekk.

Har dei det da? Står det spesifikt noko plass at CX med flatt styre ikkje er lov? Ein slik sykkel er vel per definisjon ikkje ein CX lenger.

"Så for å forsikre meg om at dette prosjektet var innenfor reglementet hadde jeg i forrige en dialog med arrangøren og fikk bekreftet at dette bygget var uproblematisk."
http://terrengsykkel.no/Telex/Soekte-om-tillatelse-for-aa-bruke-sykkelen

Bukkestyre og bullhorn for landevei er ø 23,8mm, mens MTB er ø 22,2mm.
Er det dermed diameteren på rørene i styret som skiller om det er lovlig eller ei? Det er ikke mye synlig forskjell på bullhorn og et MTB-styre med integrert barends. Må man se på hvilken type bremsegrep som er montert, eller ta frem skyvelær?

Tipper det er fordi det CX er en egen gren. Ellers er terrengsykler litt mer plundrete å bære da: http://terrengsykkel.no/Telex/Jakter-VM-poeng-og-eventyr-i-Soer-Afrika

CX er en tradisjonsrik gren som har sin opprinnelse relativt lenge før MTB...
Se f. eks her og her
Dette var primært off-season idrett for landeveissyklister som ikke var redd for litt rufsete underlag og riper i lakken

Har fått med meg det. Var ikke så mange MTB'er rundt 1900. I alle fall ikke med dempere