Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Seeding til Birken Pulje 1: M45/50/55

Seeding til Birken Pulje 1: M45/50/55 #2333821 14/08/2016 18:24
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,846
kaiost Offline OP
Ivrig
OP Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,846
Lurer litt på hva dere andre tenker om måten Birken seeder disse klassene. Under startider står det:
08.00: De 125 best seedede menn totalt i aldersklassene M45/M50/M55.

I mitt hode tenkte jeg kanskje at det var et forholdstall i hver klasse for hvor mange i hver klasse som fikk plass. Men ser at i min klasse er det kun 16 stk som har fått plass. Sendte en mail til Birkenadm, litt forkortet her:

Hei.

"Jeg sitter og ser på seedingen og har spørsmål angående dette. Jeg syklet i fjor på 3.06.44 og ble nr.8 i M55-59.

Ser av startkortet mitt at jeg nå står i pulje 5, rykket ned fra pulje 1 siste uke. Har sett litt på de andre som står i pulje 1 fra M55-59 og lurer på om det er riktig at jeg skal være i pulje 5 og ikke pulje 1. At man blir topp 10 i klassa si i Birken uten å få starte sammen med de antatt beste i klassa året etter må jeg si at jeg undres litt over.
Bla. er det tre ryttere jeg slo i fjor, som har seedinggrunnlag fra 2014 med tider fra 3.01-3.02. Dette var jo tider satt under mye bedre forhold enn i fjor.
Min tid på 3.06 gir også en del bedre poeng på Merida rittranking enn 3.01 i 2014."

I svar fra Birken forklares det med: "I gruppen menn 45-59 år er det svært mange sterke ryttere og denne puljen ble i fjor så stor at den måtte deles i 2 ( 1a og 1b). I år er dette derfor endret."

Det betyr at M55-59 egentlig konkurrerer mot M45-49, og i verste fall vil ingen i min klasse få plass om de ikke dytter ut noen fra M45.
I år var det altså 16 stk. som klarte dette.

Nå skal det sies at pulje 5 sikkert går fort nok ut fra dagens form (min tid i fjor ville gitt 14.plass i pulje 5). Jeg ble nr. 35 i pulje 92 ( de beste i M50/55 i fjor).

Men slik det er nå har Birken avgjort resultatlista for top 10 i klassa og vel så det...




Redigert av kaiost; 14/08/2016 18:36.
Re: Seeding til Birken Pulje 1: M45/50/55 [Re: kaiost] #2333839 14/08/2016 19:39
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
B
bcbc Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
B
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
Dette er jeg helt enig med deg i. Det som gjør det litt for dumt er at det virker som om det ikke betyr noe for de som deltar om hvilken plass de kommer på.
Når du kommer så høyt i din klasse, så skal du selvfølgelig kjempe mot de andre om topp ti plasseringene. Uansett hva som sies om hvor fort det går i pulje 5, så stiller du med dårligere kort enn de i pulje 1. Jeg har omtrent samme tid som deg på birken i fjor, og hadde vi hatt samme forhold som 2014, ville vi ha sykla på rundt tre timer.
Føles litt feil at de med tid på 3.02 fra 2014 går foran 3.07 i 2015. Jeg er dog i pulje 45-49, og kjemper ikke om de beste plassene....

Re: Seeding til Birken Pulje 1: M45/50/55 [Re: kaiost] #2333882 14/08/2016 21:18
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 372
A
AdIoS Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
A
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 372
Jeg skjønner frustrasjonen når det ikke er noen forholdsmessig antall i hver aldersklasse, men om man skal se på det på en annen måte så ville det jo vært utrolig frustrerende for de i M45 som eventuelt ville blitt skilt ut for å gi plass til de som stiller i M55 som er tregere enn seg selv.

Det vil føles urettferdig uansett hvordan man gjør denne fordelingen. Eneste alternativet vill vært egne puljer for hver eneste aldersklasse, og at alle i den aldersklassen fikk starte samtidig. Er kanskje ikke heldig det heller...

Re: Seeding til Birken Pulje 1: M45/50/55 [Re: AdIoS] #2333893 14/08/2016 21:58
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
B
bcbc Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
B
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
Sitat: AdIoS
Jeg skjønner frustrasjonen når det ikke er noen forholdsmessig antall i hver aldersklasse, men om man skal se på det på en annen måte så ville det jo vært utrolig frustrerende for de i M45 som eventuelt ville blitt skilt ut for å gi plass til de som stiller i M55 som er tregere enn seg selv.

Det vil føles urettferdig uansett hvordan man gjør denne fordelingen. Eneste alternativet vill vært egne puljer for hver eneste aldersklasse, og at alle i den aldersklassen fikk starte samtidig. Er kanskje ikke heldig det heller...


Enig i det, og enig at det bør være egen pulje for 45-49, 50-54, 55-59. Det er egen for 35-39 og 40-44, så tror de får til det, og særlig nå som deltakerantallet har gått ned. For de det gjelder, så må det være artigere å starte sammen med de du kjemper mot. Eliten gjør jo opp den viktigste kampen, og de starter sammen...


Moderator  support