|
Sweet protection El Duderino shorts
|
 Sweet protection El Duderino shorts
#2324790
13/07/2016 10:49
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
grr
OP
Ivrig
|
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526 |
Fikk en El Duderino-shorts i gave, og gavegiver var ikke klar over at det var et sykkelplagg. Men det er jo visst nok et sykkelplagg. Jeg er er tydeligvis ikke dude nok til å forstå dette, så hvor i granskauen er paddingen??
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2324794
13/07/2016 10:56
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549
erlingba
.
|
|
.
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549 |
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2324818
13/07/2016 11:42
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
grr
OP
Ivrig
|
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526 |
Yttershorts ja, ok. Men hvorfor vil jeg heller ha en yttershorts + boxer med padding kontra en shorts med pad innebygget?
Har allerede stishorts, men den har altså pad innebygget.
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2324820
13/07/2016 11:46
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417 |
Innebygget padding har jeg dårlige erfaringer med. Ble raskt slitt og ødelagt.
Jeg liker design og har så langt gode erfaringer med tøy fra Sweet. Kult å kjøpe et norsk merke. Men den El Duderino-shortsen likte jeg ikke så godt. Den blir hverken fugl eller fisk. Akkurat for kort til å ha knebeskyttere, men alt for stor til å bruke som dedikert rittbaggy.
Som fritidsshorts er den riktignok utmerket.
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2324830
13/07/2016 12:19
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
grr
OP
Ivrig
|
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526 |
Hmm.. har nå bib'er (med pad selvfølgelig) som har vart i mange år, så syns ikke slitasjen har vært et stort problem.
Gaven var ment som en litt skikkelig fritidsshorts.
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2324832
13/07/2016 12:22
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417 |
Bib er noe annet enn shorts med innebygget padding.
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2324997
13/07/2016 22:28
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Bortsett fra noen få modeller som leveres med en egen padet boxer så har jeg aldri noensinne sett en sykkelshorts med padding. Fikk selv en duderino nylig og for en nydelig shorts 
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2325016
14/07/2016 06:39
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,348
TrondAM
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,348 |
Padding under shortsen ved stisykling? Må vel være betre å ha paddingen i sjølve setet 
Redigert av TrondAM; 14/07/2016 06:50.
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2325077
14/07/2016 09:50
|
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 1,124
Flo
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 1,124 |
Jeg kjører alltid med bib under baggy terrengshorts
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: erikskon]
#2325524
16/07/2016 07:06
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
grr
OP
Ivrig
|
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526 |
Jeg kjører alltid med bib under baggy terrengshorts Høres ut som en god løsning om hele formålet er å kunne sykle med en baggy for at det skal SE rett ut. Da slipper jeg det som irriterer meg med shortsen jeg har med padding - at ryggen er bar. Savner selene. Men dette må jo være den ultimate jålingen. At stisyklister skal ha baggy for å ikke være jålete tightssyklende landeveissyklister er jo kurrant nok, men når lycraen allikevel havner under så er jo det en innrømmelse av at lycraen er best, og at man i tillegg har på baggy bare for å "passe inn"... El Duderinoen ser jo bra ut som en vanlig fritidsshorts. Men merkelig nok var en M for stor rundt livet for meg, type må-ha-belte stor, mens den var nesten stram på lårene... funky form.
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2325527
16/07/2016 07:35
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 1,092
oyvinsr
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 1,092 |
Jeg kjører alltid med bib under baggy terrengshorts Høres ut som en god løsning om hele formålet er å kunne sykle med en baggy for at det skal SE rett ut. Da slipper jeg det som irriterer meg med shortsen jeg har med padding - at ryggen er bar. Savner selene. Men dette må jo være den ultimate jålingen. At stisyklister skal ha baggy for å ikke være jålete tightssyklende landeveissyklister er jo kurrant nok, men når lycraen allikevel havner under så er jo det en innrømmelse av at lycraen er best, og at man i tillegg har på baggy bare for å "passe inn"... El Duderinoen ser jo bra ut som en vanlig fritidsshorts. Men merkelig nok var en M for stor rundt livet for meg, type må-ha-belte stor, mens den var nesten stram på lårene... funky form. At man har baggy utenpå handler ikke kun om utseende. En baggy-shorts har mange egenskaper man vil ha når man sykler sti, den beskytter deg fra greiner og annet buskas man ofte smeller inni på stien, den holder deg varm, samtidig som den er luftig. Den beskytter bedre enn en tights mot skrubbsår o.l. ved fall. Den har også lommer, som kan være kjekke å ha hvis man skal kjøre bil til marka før sykling.
|
|
|
|
Re: Sweet protection El Duderino shorts
[Re: grr]
#2325528
16/07/2016 07:36
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Baggy har en funksjon som underbukser ikke har. En viss form for beskyttelse mot kvister og grener osv. I tillegg til at omverdenen slipper manmeltoe. Hadde samme innstilling som deg mtp underbukser for noen år siden, og har nå lært meg å kle på meg.
|
|
|
|
|
