Giftig luft i Hagløf og Norrøna butikker

Dette er jo en skandale


nettavisen.

De var i hardt vær i fjor også, angående bruk av sølv i klærne:

http://e24.no/naeringsliv/norroenas-svettelukt-dempende-klaer-skaper-facebook-storm/23539984

Det er litt kjedelig at man nesten ikke får kjøpt fluor-fritt friluftstøy.

Disse stoffene har lenge vært sett på som ganske trygge, men det viser seg at de nok er litt skumlere enn man har trodd.
Og det at de er ekstremt stabile vil føre til at de vil kunne skape problemer i naturen i mange hundre år.

Svenskene er jo ganske flinke på å droppe slik impregnering såvidt jeg vet. Tenker da på Klättermusen og Fjellreven. Her i Norge tror vi fremdeles at GoreTex puster og hiver alle pengene våre etter den nyeste membranen med den knæsjeste fargen.

Hva mener du med at "vi tror det puster"? Hva vil du kalle det da? "ikke diffusjonstett"?

Joda. Det puster. Men hvor mye damp går egentlig gjennom stoffet, sammenliknet med hvor mye man svetter?

Litt mindre enn hvis du har på deg en bomullsjakke.

"Pusteegenskapene" på Goretex er nærmere en plastpose enn bomull, spør du meg. Men regner det, så regner det.

Høy aktivitet og gore tex er som å ha på seg en plastpose.

Vanntett, pustende, og lett:
Howies ventile
Hilltrek ventile sykkeljakke
Det lette enkeltlagsversjonen av bomullen (5-700gr/jakke/anorakk) er greit til 3 sesonger, dobbeltlag (3-400gr tyngre) til bergenshøsten, flenger sys med vanlig tråd, puster fantastisk, og når den er utslitt kan du hive den i komposthaugen. Skal aldri ha tex-materialer igjen, det blir for klamt for en stakkars muskuløs mann med høy varmeproduksjon.

#
#
#
og prisen er lavere !$!"%ryx
#
#
#
#
og det er ikke produsert av en 13-åring som jobber 16t-dager i et mørkt betongbygg i Bangladesh

Dere kan umulig ha prøvd godt gammeldags regntøy hvis dere mener gore tex er som å ha på en plastpose!
Gore tex puster selvfølgelig noe dårligere enn bomull, men med svært gode luftemuligheter holder jeg meg betydelig tørrere i regnvær med gore tex en regntøy og særlig bomull.

Jo for all del, gammeldags PVC-regntøy er enda nærmere en plastpose. Men forskjellen mellom Goretex (uten å åpne lufting, som ikke har noe med membranen å gjøre) og bomull er enorm. Alle mine skall-/regnjakker er Goretex, men det brukes kun til regnvær og alpint (da fungerer luftingen veldig bra). Høy aktivitet, eller i grunn bare fottur med sekk med Goretex kan ikke sies å være velfungerende. I regnvær er Goretex (ev. andre membraner) enda tettere innenfra dessverre, når det er vått og fuktig i lufta utenfor jakka, så har membranen tilnærmet null effekt. Men det er bedre enn utette klær, holder jo varmen. Til løping i regnvær ville jeg under ingen omstendighet brukt membranjakke.

Har til og med syklet fatbike på snø i fjellet med Fjällräven i G-1000, så at bomull puster er det ikke tvil om. Litt stress med voksingen, men det går greit når man har gjort det et par ganger.

Det er forskjell på bomull og bomull, ventile og eta-proof har en helt annen vanntetthet enn norrønaanorakken din fra 70-tallet.

I mine øyne er og forblir Goretex et kompromiss som ikke egner seg spesielt godt til noe som helst. Unntatt å være lettest mulig i sekken på de turene der du kun har plass til én jakke. Og jo mer egnet man prøver å lage Goretex til allsidig bruk, med lufting og stretch og gudhjelpemeghva, jo dyrere blir det.

Jeg solgte Goretex-jakka etter at den hadde ligget ubrukt i skuffen i minst fem år, fordi nå har jeg råd til å ha både bomulls(Ventile)jakke og anorakker og softshell og vindtøy og alt sånt, og velger alltid det først til dagsturer. Røyk til slutt på en lett GTX-jakke til på salg fordi den nærmest ble kasta etter meg, men jeg tror den kun blir brukt på flerdagers turer om sommeren på fjellet.

Er kun på varme tørre dager på sommeren jeg velger noe annet enn GT. På vinteren er det desidert best, hvis det er lufting under armer og på lår. Snø fester seg ikke. Tørker svært fort i forhold til annet. Blir ikke tungt når vått. Er mest vindtett.
Svært lav vekt. Lett å tape hvis man får hull. Pakker lite.