Tour de France 2016

Det viktigste er at vi har et tilbud å se på tv´n så får man heller svelge en feilkommentering eller to.

Det der stusset jeg også på! Forstår det ikke. Froome virket panisk redd og brukte makta for å roe ned. Moviestar kunne bare kjørt. Hardt.

Glad jeg slapp å se den ødelagte idrettskonkurransen live, og enda gladere for at jeg slapp å høre fjolsa i TV2s boks kommentere den.

Tror vi skal være glade for Tv2 og deres sendinger. Tv2 har jo virkelig tatt tak i å sende mye sykkel fra klassikerne til 3 ukers rittene. Husk det er ikke alle som er like oppdatert på sykkel som folk her inne på forumet og som ikke bryr seg så veldig om hvilket pedaler det er på sykkelen.

Det viktigste er at vi har et tilbud å se på tv´n så får man heller svelge en feilkommentering eller to.

Quintane med litt drahjelp oppp Mt. Ventoux igår

http://road.cc/content/news/197450-video-nairo-quintana-gets-tow

Spennende å se hva komisærene gjør med denne.

Har de Canyon på Jula? Sikker?

Det høres jo helt molbo ut. Bruk heller 2 sekunder ekstra på å ta ned en med Shimano-pedaler og han kunne sykla rett til mål. Å sykle med feil cleats er jo umulig

"oppsiktsvekkende" at Tony Martin kjører med platehjul, for det må jo være "tungt å dra opp bakken", sa de.

Klovner. Skulle tro platehjul veier ti kilo.

Har Paasche og Kaggestad ikke lov til å prate utstyr ("reklamere"), eller har de ikke peiling tro?

Tror Kaggestad er greit oppdater. Ikke så lenge siden han hadde en sønn i proffsirkuset

Tror Kaggestad er greit oppdater. Ikke så lenge siden han hadde en sønn i proffsirkuset

No har eg ikkje lest denne boka, og det er heller ikkje så lett å seie verken kor mykje det faktisk er Kaggestad som har bidratt eller kor bra det er. Det er heller ikkje så godt å seie i kor stor grad han har bidratt i treningsarbeidet til f.eks. Ingrid Kristiansen, eller om han heller har fungert som ein slags manager. Det siste trur eg er ein rolle som passar han svært bra.

Problemet mitt med Kaggestad, er at han presenterer svært mykje som enten er spekulativt eller direkte feil som fakta. Mi meining er at dersom du ikkje klarar å vurdere sannhetsgehalten i informasjonen din, så kan du heller ingenting.

Skal ikke si noe om han er oppdatert på utstyr, men om han har en sønn som har vært proff har ikke noe med saken å gjøre. Veldig mange proffer kan ikke en dritt om utstyr selv heller. Mange får en sykkel og sykler med den. Vet om flere proffer og nesten proffer som har null peiling på utstyr.

No har eg ikkje lest denne boka, og det er heller ikkje så lett å seie verken kor mykje det faktisk er Kaggestad som har bidratt eller kor bra det er. Det er heller ikkje så godt å seie i kor stor grad han har bidratt i treningsarbeidet til f.eks. Ingrid Kristiansen, eller om han heller har fungert som ein slags manager. Det siste trur eg er ein rolle som passar han svært bra.

Problemet mitt med Kaggestad, er at han presenterer svært mykje som enten er spekulativt eller direkte feil som fakta. Mi meining er at dersom du ikkje klarar å vurdere sannhetsgehalten i informasjonen din, så kan du heller ingenting.

Kaggestad var landslagstrener i 9 sesonger for langdistanseløp friidrett. Resulterte vel i 13 medljer i OL, VM og EM. Så å kalle ham kunskapsløs er vel ganske håpløst. Han var og personlig trener for Waitz og Kristiansen som var i verdenstoppen! Sannsynligvis er dette bedre meritter enn noen av de som feks har trent langrennslandslaget. Friidrett er en tøff sport å hevde seg i!

Regner med du tar en tlf til OLT og gir klar beskjed om at du har noe å bidra med og insisterer på at du skal ha jobb.

Problemet mitt med Kaggestad, er at han presenterer svært mykje som enten er spekulativt eller direkte feil som fakta. Mi meining er at dersom du ikkje klarar å vurdere sannhetsgehalten i informasjonen din, så kan du heller ingenting.

Han presentere spekulasjonar og feil som fakta og i tillegg har han ikkje utvikla forståelsen eller kunnskapen om sykkel iløpet av sine 15 år som kommentator.

?????
Dette tilbakeviser vel ikkje noko av det eg meiner om Kaggestad? Han presentere spekulasjonar og feil som fakta og i tillegg har han ikkje utvikla forståelsen eller kunnskapen om sykkel iløpet av sine 15 år som kommentator. Det er mange andre kommentatorar som går han ein høg gang, inkl Arild Eriksen på Eurosport.

Som sagt så er det ikkje så godt å seie kor involvert han var i treningsarbeidet til friidrettslandslaget, men eg trur gjerne han fungerer godt i ein rolle som sportsjef/manager. Det er heller ikkje kunnskap om fysiologi eller trening som er dei viktigaste eigenskapane som trenar, men heller å motivere utøvarane og å få dei til å tru på seg sjølv. Når det er sagt, hadde han aldri fungert som trenar for meg...

Problemet mitt med Kaggestad, er at han presenterer svært mykje som enten er spekulativt eller direkte feil som fakta. Mi meining er at dersom du ikkje klarar å vurdere sannhetsgehalten i informasjonen din, så kan du heller ingenting]