Preikestolen
|
Preikestolen
#2317116
17/06/2016 20:46
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
Vi hadde lite å gjøre natt til tirsdag, så vi tok oss en tur til Preikestolen i (snart) Sandnes kommune for å nyte soloppgangen. Bilder og litt tekst finnes på ånnasbloggen: http://www.xn--nnas-poa.no/?p=2008
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317123
17/06/2016 21:04
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 3,859
Loki
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 3,859 |
He took the road less travelled, but somehow won out in the end
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317145
18/06/2016 04:29
|
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 69
Rollin'
Medlem
|
Medlem
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 69 |
Nydelig tur og ikke minst bilder! 
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317174
18/06/2016 08:07
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 515
AndreasLie
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 515 |
Flotte bilder og bra skrevet!
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317189
18/06/2016 08:47
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 3,876
ventle
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 3,876 |
Nydelige bilder og tilsynelatende en flott tur  Har vært en gang på preikestolen (til fots), og skjønner godt at dette er den eneste tiden på døgnet at stien er sykkelbar...
mvh Helge
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317198
18/06/2016 09:20
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 933
Maybelline
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 933 |
Herlig! 
Man kommer alltids ned
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317529
20/06/2016 06:22
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 152
Frobo
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 152 |
Siste gang jeg syklet på Preikestolen var sikkert 17 år siden. Da var det færre turister slik at man kunne sykle på dagtid.
Ulempen var at vi ikke hadde demping, tunge sykler, og ingen sherpa hadde fikset på stien.
Vil man sykle så er det kjekkere på Kjerag, mindre sti/steinur og mer svaberg. Liker man sti og traktorvei er et annet alternativ å sykle fra Lysebotn via Fylgjesdalen og Daladalen ned til Songesand eller Årdal.
Redigert av Frobo; 20/06/2016 06:42.
Elsykkel er kjekkest i motvind og motbakker...
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Frobo]
#2317675
20/06/2016 11:01
|
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 2,411
kao
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 2,411 |
Flotte greier 
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317676
20/06/2016 11:03
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 329
tech8
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 329 |
KLar tommel opp. En av de bedre turrapportene jeg har sett.
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317691
20/06/2016 11:53
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Stor tommel opp ja! Fine bilder!
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter. #NBNL -
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317788
20/06/2016 16:10
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 599
VegardSkedsmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 599 |
"De som følger med legger merke til at Hana faktisk har framgir. Det er så trist. Det er så 2013. Samme år som sist han hadde service på demperne sine." Lol 
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317859
20/06/2016 18:22
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 416
Eplemosten
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 416 |
Fantastisk, for noen ånnaser!
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2317907
20/06/2016 19:33
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 876
hanedalen
Maker of dreams
|
Maker of dreams
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 876 |
Flott rapport. Motiverende med rapport på enkle, men fine, turer. Denne delen av forumet fortjener absolutt mer aktivitet.
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2318064
21/06/2016 08:52
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428 |
Flott skrevet, og bra bilder 
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2318078
21/06/2016 09:17
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
parob
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296 |
Herlig rapport, og nydelige bilder!
Armstark var han inte, men svaga ben, det hade han
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2318464
22/06/2016 10:13
|
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 167
Ozz
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 167 |
Lekkert! Og morsomt skrevet. To tomler opp og et stort "Hellz yeah!"
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2319658
26/06/2016 12:37
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: VegardSkedsmo]
#2324518
12/07/2016 12:32
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,048
Lapavoni
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,048 |
"De som følger med legger merke til at Hana faktisk har framgir. Det er så trist. Det er så 2013. Samme år som sist han hadde service på demperne sine." Lol Lollet godt jeg òg
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2324985
13/07/2016 20:52
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,336
Cervin
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,336 |
Flotte bilder, så ut som en artig tur jeg har hatt lyst til å ta selv, kansje jeg får gjort det en dag. Nice!
Always looking for the next trail.
Kristiansand Sykkelpark
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2333405
12/08/2016 22:04
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 416
Eplemosten
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 416 |
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2336983
23/08/2016 07:52
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 126
Mortinho
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 126 |
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2339604
30/08/2016 00:55
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 112
MarkusTveito
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: May 2010
Innlegg: 112 |
Markus TT
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2339999
30/08/2016 20:01
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 299
NSpartacus
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 299 |
Hvordan var turen opp der på sykkel? Var det stort sett fremkommelig med unntak av de bratte stigningene?
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: NSpartacus]
#2341705
04/09/2016 15:32
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
Overraskende lite bæring. Noen partier måtte sykkelen på ryggen, men det meste var helt fint å sykle. Dette kun pga vi tok turen om natta/morgen. Med trafikken som er der andre tider hadde det vært umulig.
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2343393
08/09/2016 18:00
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Jeg ser på mtbmap.no at stien inn til Prekestolen er avmerket som ulovlig å sykle (dvs. tagget med "bicycle=no"): http://mtbmap.no/#14/58.9898/6.1727Jeg ser imidlertid at samme sti er avmerket med mtb:scale=1 (dvs. blå vanskelighetsgrad på mtbmap.no), noe som tyder på at det ikke er ulovlig å sykle der. Taggen "bicycle=no" er ofte misforstått, mange tror det betyr at stien er uegnet med hybridsykkel, men egentlig betyr taggen at sykling er ulovlig der. Derfor tar jeg gjerne en sjekk når jeg finner både bicycle=no og mtb:scale=*...fordi jeg har en mistanke om at taggen er misforstått. Ut fra turrapporten din høres det imidlertid ut som at begge taggene er feil. Det høres jo ikke akkurat ut som enkel sykling når man tildels må ha sykkelen på ryggen  Stemmer det at: * bicycle=no (= "sykling er ulovlig") er feilbrukt på denne stien? * mtb:scale=1 er feil vanskelighetsgrad på denne stien? Fint om noen lokale kan bekrefte dette, og eventuelt fortelle meg hvordan den egentlig bør tagges... Sjekk evt. OSM wiki: Utfyllende beskrivelse av vanskelighetsgrad / mtb:scale.
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: anderfo]
#2343616
09/09/2016 08:53
|
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685 |
Det står i hvert fall ikke noe skilt om at det er ulovlig å sykle der. Det er jo en syklist som har "syklet" hele veien opp på trialsykkel, men det er jo strengt tatt mer snakk om å sprette opp på de vanskeligste partiene. Uansett er det flere strekk på stien som er umulige å sykle siden det er for bratt/steinete/smalt/svingete med mindre man har "mad skillz" på trialsykkel. Det er også så mye trafikk der mesteparten av dagen at sykling er umulig av praktiske årsaker, noe som også gjorde at Ånnaz-klubben startet sitt prosjekt relativt tidlig på dagen, eller veldig sent dagen før 
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: gare]
#2343991
10/09/2016 10:14
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
OK, da høres det ut som både bicycle=no og mtb:scale=1 bør fjernes... Så får noen lokale legge inn riktig vanskelighetsgrad om de vil.
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: anderfo]
#2346759
18/09/2016 14:45
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
Som gare nevner står det ingen skilt om at det er ulovlig å sykle i området, sannsynligvis fordi det ikke er en plass folk vurderer å sykle. På morgen/formiddag/dagtid hadde det vært komplett umulig pga fottrafikk, så det er egentlig ikke noe å tenke på.
Vi hadde en flott tur, for all del, men gjort er gjort og det blir nok ingen gjentakelse.
|
|
|
Re: Preikestolen
[Re: Rene]
#2346897
19/09/2016 05:23
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 152
Frobo
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 152 |
Det var mye mer bæring både opp og ned de to gangene jeg tok med sykkel opp på Preikestolen på 90-tallet. Tok en fottur opp i går, og ser at stadig flere vanskelige partier er blitt utvidet og steinlagt.
Elsykkel er kjekkest i motvind og motbakker...
|
|
|
|
|