Jeg er hjemme med to halvsyke barn i dag så jeg hadde tid til å vise deg og andre som legger ut blury guffe fra millionvis overflødige pixler hvor mye bedre ting blir med minimal innsats. Det er noe annet med sylskarpe kvalitetsbilder, men de som tar disse er ofte ikke så hypp på at disse høyoppløste godsakene havner på avveie.
For resten av oss som ikke har skills og utstyr til å tapetsere nettet med digre bra bilder, er det fortsatt hyggelieg å kunne diske opp med bilder i postene. Disse bør være i et format som passer inn i en bærbar skjerm og har en verdi utover for den som er på bildet eller bak kameraet. Det er vel bedre at den som legger ut bilder redigerer så ca to hundre faste lesere slipper!?
Jeg er ikke så IT-kyndig at jeg veit om den knappen din, men jeg har nå en tilbake-knapp på nettlesern min som blir nærliggende å trykke på når jeg ser et slikt skjermbilde. Scrolle er kjipt...
Det er hundrevis som leser postene på forumet og det er jo fint om at alle får utbytte av det en presenterer!? Jeg skriver ikke dette for å være noe bedreviter elns men fordi bildene dine er fine nok i massevis, dersom man kunne sett dem uten ekstra anstrengelser. Hvis bildene hadde vært skarpe og noen ville laget plakater av dem, ville 3 MB vært nødvendig. Ellers ikke
) helt nederst.
