Den artikkelen var preget av mye synsing og lite fakta om slitasje. Tydeligvis mener han at mekaniske innretninger, selv om de er uten motor, ikke har noe å gjøre på stiene. Og det må han gjerne få mene. Argumentet med at det ikke er noen naturopplevelse på sykkel har jeg faktisk hørt før. Rør.
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221512311/06/201607:40
Motargumentet som går på kommersialisering av naturen blir vel og litt søkt all den tid det er folk som gjer pengar på den o' heilage fotturismen også... Men selektive argument er jo festlige dei og
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221512811/06/201607:58
Man ser det over alt.. Det kan kort oppsummeres med at en som ødelegger naturen er en som vil begynne å bruke den, mens en som elsker den er en som allerede gjør det... Klassisk er det jo i hytteutbyggingssaker. De som har hytte der argumenterer at å bygge en annen hytte vil ødelegge naturen. Han karen her burde kanskje tenke på om det at mennesker tråkker opp samme rute hver gang kanskje også er en ødeleggelse?
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221513011/06/201608:08
Kall meg kynisk, men jeg tror kanskje ikke alle de som "satte spor etter generasjoner før oss" kun gikk og tenkte høyverdige, harmoniske tanker om naturopplevelse på veien. Tipper det var mye sånn "faen så langt det er igjen da, kunne ønske dette gikk litt fortere."
Kanskje man skal ha holdningskrav til å være i naturen. Ingen musikk, minst mulig prating, ihvertfall om urbane temaer, minst ett plagg i farge som finnes i naturen.
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221513811/06/201608:42
Hoho... Morsomt. Ironien er jo at alt av stier som eksisterer fra "gammelt" av er jo per def slitasje. Eller var det slik at Gud den åttende dagen fant ut at mennesker trengte å bli ledet til fjells??
facebook.com/secondhandsessions
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221522111/06/201615:22
Gammel man som ble provosert over at Trysil Bike arena/Gullia skal starte opp en App som viser menneskelagde stier, tipper han ikke skjønte vinklingen, men samtidig hadde han ikke skrevet innlegg til avisa denne uken og plutselig kom en idee.
Tror dere skal være glad for at denne fyren ikke har internett, fb profil og den slags. Dette er old School hating. Mye mer respekt for de en idotene på fb, vgd osv. Fotballturnering i Elverum denne helga, tipper han er drittforbanne på kidsa og de skal få passet sitt påskrevet...neste fredag. Litt enig med han også, trenger faen meg ikke noe App for sykle sti. FB suger også. Han er meg om 30 år.
Redigert av Oddefa; 11/06/201615:50.
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Oddefa]
#221522511/06/201616:11
Litt enig med han også, trenger faen meg ikke noe App for sykle sti. FB suger også. Han er meg om 30 år.
Hehe. Digg å være bitter. Når jeg blir 70 skal alle som ikke bruker naturen akkurat som meg, på min måte, få gjennomgå.
Gleder meg nesten litt til å bli gammel så jeg får en legitim grunn til å være surmaga og gi f i alle andre. Som Blackadder sa det så fint: I want to be young and wild, and then I want to be middle-aged and rich, and then I want to be old and annoy people by pretending that I'm deaf.
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: anonym22]
#221524311/06/201617:23
Litt enig med han også, trenger faen meg ikke noe App for sykle sti. FB suger også. Han er meg om 30 år.
Hehe. Digg å være bitter. Når jeg blir 70 skal alle som ikke bruker naturen akkurat som meg, på min måte, få gjennomgå.
Trenger vel ikke være bitter for å være skeptisk til økt sykkelturisme?
Sogndal og andre steder har fått merke dette og det har vært aktuelt i diverse sykkelfora siste tiden for de som er interessert. Det er godt å se at noen er mer ærlige om bruken enn andre og ønsker å se hvordan den verste herjinga kan reduseres.
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221529611/06/201621:47
Han vil ikke ha hyttebygging slik at andre også får oppleve naturen, på en måte ironisk når en ser bilde av huset hans uti skaukanten, i artikkelen om golfballer: https://www.facebook.com/195765770779190...e=1&theater
"Det er flott at folk bruker naturen, men de må også huske på å rydde opp etter seg. Det blir liggende veldig mye sykkel her, og det er ikke noe hyggelig syn."
Aleksander
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221531311/06/201623:54
Ser jo ut i fra den ene artikkelen der som at han er i en situasjon hvor han føler han kan prate for MDG. Hvis noen ønsker en debatt med mannen vil jeg dermed tro han er å få tak i via et lokallag.
Liker hans påstand "Sykling gir ikke opplevelse av naturen". Hvis det stemmer så lurer jeg veldig på hva det er jeg driver med når jeg tar med meg sykkelen i skogen og på fjellet. Føler jeg har veldig mye opplevelse av naturen, så da er det vel ikke sykling jeg driver med da.
Det slår meg forøvrig at han virker å være prototypen på nikkersadelen.
Redigert av Espen J; 12/06/201600:01.
Trønder osv
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: aleks75]
#221531412/06/201600:05
"Det er flott at folk bruker naturen, men de må også huske på å rydde opp etter seg. Det blir liggende veldig mye sykkel her, og det er ikke noe hyggelig syn."
Vi har vel alle vært der. Man drar på sykkeltur, som man forøvrig gjør uten å oppleve naturen, så tar man en rast, og 2 timer senere når man har kommet hjem så oppdager man at man glemte igjen sykkelen i skogen...
Trønder osv
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221531812/06/201605:53
Hehehe, dette har virkelig blitt en morsom tråd:). God start på dagen å lese her:). For en fyr vi har med å gjøre her, og hvilke gullkorn dere kommer med over her..
CK ELVERUM
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: lph]
#221532112/06/201606:11
Kall meg kynisk, men jeg tror kanskje ikke alle de som "satte spor etter generasjoner før oss" kun gikk og tenkte høyverdige, harmoniske tanker om naturopplevelse på veien. Tipper det var mye sånn "faen så langt det er igjen da, kunne ønske dette gikk litt fortere."
Kanskje man skal ha holdningskrav til å være i naturen. Ingen musikk, minst mulig prating, ihvertfall om urbane temaer, minst ett plagg i farge som finnes i naturen.
Tipper de i tidligere tider var svært så lette på tå, mens man i dag trykker hælene godt ned i driten.
I skogene rundt Oslo synes jeg det er flott at flere og flere benytter skogen, bør da ikke være så lett å argumentere for at markagrensa kan flyttes. Mange stier er tydeligere enn tidligere, men i tillegg til syklende er mitt inntrykk at det er langt flere som går/jogger i skogen nå enn for 10-20 år siden. Norge gror igjen, så det er bare trivsel at mange benytter naturen rundt Oslo.
"Det er flott at folk bruker naturen, men de må også huske på å rydde opp etter seg. Det blir liggende veldig mye sykkel her, og det er ikke noe hyggelig syn."
Vi har vel alle vært der. Man drar på sykkeltur, som man forøvrig gjør uten å oppleve naturen, så tar man en rast, og 2 timer senere når man har kommet hjem så oppdager man at man glemte igjen sykkelen i skogen...
Ja, plagsomt det der. Har ikke tall på hvor mange sykler jeg har måttet kjøpe - de er jo pokkers så lette å glemme der ute i skogen. Ikke gidder jeg å hente de heller. Etter stitur må man jo drikke kaffe fra sær kaffemaskin og drikke jåle-øl, enklere da å kjøpe ny sykkel på nett enn å hente den kjærra ute i skogen.
Litt enig med han også, trenger faen meg ikke noe App for sykle sti. FB suger også. Han er meg om 30 år.
Hehe. Digg å være bitter. Når jeg blir 70 skal alle som ikke bruker naturen akkurat som meg, på min måte, få gjennomgå.
Trenger ikke å vente til 70, jeg er der allerede og bare 47.
Hvem fant ut at det var en god ide å gjøre det mulig å sykle rundt de deilige crux-ene på "blir varm på 30 sekunder" -stien i Lillomarka feks. - jeg bare SPØR?!
Det gror jo igjen på alle andre enn hans stier! I dag, midt i matpakketiden, suverent vær etc tilbakela jeg snaut 40km på kyststi, sti, traktorvei og grus i et populært turområde. Møtte flere ryper enn mennesker, ditto rådyr og hare. Det ble en times disseksjon av bakgir og kassett for å få ut den lokale plantefloraen etter å ha brøytet "populære" og merkede stier. Periskop neste gang!
Jeg syntes vi bør snu tråden til å angripe de virkelige synderne: - overparfymerte damer i det siste fra Bergans, 3 i bredden, og uten vikeplikt. Det er bare de som skaper tripletracks(TM) - hestefolket som glemmer å putte bæsjen i sorte søplesekker, samt å rake stien fin etter seg. Ikke har de ringebjelle heller! - de som ikke logger stier på OSM - elg, rådyr og andre hovbefengte skapninger som lager nye stier overalt, samt at de spiser naboens tuja!!!
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: PålGnål]
#221548812/06/201619:56
Ifølge hans argumentasjon så skal også den tekniske innretningen sko hindre oss i å oppleve naturen samt ødelegge den.
Jepp. Jeg skal begynne å skrive sinte leserinnlegg om hvordan det ikke er mulig med ordentlig naturopplevelse uten å være barbeint. Hvordan skal du ellers kunne kjenne på moder jord, om hun ikke skvises mellom tærne?
Helst skal man vel være naken også, for å kjenne naturen og elementene ordentlig på kroppen, men en og annen skinnfell kan kanskje gå an for å unngå kollektiv hypotermi.
Re: Dagens utroligste leserinnlegg mot stisykling
[Re: Otoen]
#221552012/06/201621:56
Jeg har aldri hatt "gleden" av å møte han på en sti selv, men har flere øyenvitneskildringer fra kompiser som har hatt mildt sagt snodige og heftige møter med han...
Men det skal han ha, han gjør en innsats selv for sin definisjon av friluftsliv. Han er like mye motstander av løypemaskiner som sykler, men tråkker opp løyper selv hele vinteren, og har organisert åpent serveringssted i tilknytning til disse løypene. Men han forbeholder seg nok retten til å selv definere hvem som har det travelt og ikke, og dermed passer inn i løypene hans...