Cannondale Supersix Evo 105

Hei dere

Ser Antonsport har et meget bra tilbud på denne;

https://antonsport.no/produkter/2016-supersix-evo-105-5731/grn-green-52-27445

Men ser egentlig litt for godt ut til å være sant. Er det slik at dette egentlig er fjorrets modell, med gammel 105 gruppe f.eks? Denne har jo samme pris som Caad12, med "bedre" ramme og hjulsett.

Jeg synes også vekten virker veldig høy for denne rammen med Ksyrium hjul, er det noe feil ?

Bike 24 bruker jeg ofte til å finne fakta. Tror de har stell på det meste.

https://www.bike24.de/1.php?content=8;product=140176;menu=1000,173,157

Ser ut til å være et godt tilbud ja.

Jeg har ikke god nok oversikt til å si om dette er fjorårs eller liknende, men jeg kan si at dette er et meget godt kjøp. Og om dette er 2015 eller 2014 spiller egentlig ingen rolle, sykkelen er uansett knallgod.

Jeg er langt fra sikker på at gamle-EVOen er et bedre rammesett enn CAAD12. At jeg hadde valgt aluminiumsrammen selv, det er helt sikkert.

Ser jeg feil eller er det 10-delt gruppesett? Det står "Shimano 105 5700" på Anton-siden, mens Bike24 skriver "Shimano 105 5800".

husk at Cannondale gjør det utrolig komplisert å sammenligne en sykkel fra år til år, når de kommer med nye rammemodeller nedgraderer de forrige ramme.
Den EVO du ser der er ikke samme EVO ramme som i forfjor for eksempel ( utvendig vaierforing her bl.a.), den er sikkert ikke vesentlig dårligere men billigere å produsere.

SSer ut som 2016-mod det der. Ikke 5700-komponenter oppgitt på cannondale.com. Sikkert skrivefeil hos antonsport.
Knallkjøp!

Er nok ikke noe feil med tilbudet. Anton hadde akkurat samme tilbud på samme sykkel ifjor. Da slo jeg til. Har vært strålende fornøyd med sykkelen så langt.

Jeg skal i helgen hjelpe en kamerat med å kjøpe sykkel. Det blir enten Supersix 105 eller CAAD 12 fra Antonsport. Er litt usikker på hva jeg skal anbefale han. Supersix er en strålende ramme til en knallpris, men kanskje litt vel racinggeometri. CAAD 12 er blitt mer komfortabel har jeg lest, og har også en strålende ramme. Jeg heller til å anbefale CAAD 12. Brukeren er 41 år og skal ha en sykkel til trening og av og til jobbsykling. Han er 180 cm og jeg tenker at 56 cm vil være greit til han.

Folket enig?

De to rammene har samme reach og stack. Skal du ha mer stack er det CAAD8 som gjelder, eller Synapse.

OK. Men kan CAAD 12 oppleves mer komfortabel med tanke på at den har 25.2-pinnen? Den gir vel mer fleks.

Kanskje. CAAD 12 kan også ta 28 mm dekk, og det klarer ikke gamle-SSevo-en som det er snakk om her.

Det er ikke er hav av forskjell, men det er ikke identisk stack og reach på Evo og Caad 12 slik det vel var mellom Evo og Caad 10.

T.

Det er jevnere overganger mellom størrelsene på CAAD12/EVOhimod enn på CAAD10/gammelEVO. Det er der forskjellene er. En millimeter eller to her og der.