Vektbegrensing på american classic?
|
Vektbegrensing på american classic?
#2212105
02/06/2016 13:31
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 327
trond67
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 327 |
Er for tiden på jakt etter et relativt lett hjulsett til min nye specialized camber og synes dette settet ser veldig lovende ut http://www.sykkelkomponenter.no/products...-xd-29-hjulsettLegger merke til at på norske nettsider så har det en vekt begrensning på 90 kg men kan ikke finne noen sånne begrensninger på produsentens side https://amclassic.com/index.php/wheels/29-mtb-race.html-Siden jeg veier ca 86 kg så ble jeg litt skeptisk. Noen som kan oppklare?
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212108
02/06/2016 13:35
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
De må jo ha fått grensa fra et eller annet sted, hørt med produsenten per email?
Om 86kg er vekta uten utstyr så ville jeg styrt unna.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212114
02/06/2016 13:43
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
På ACs hjemmeside kan du fylle ut egen vekt under "Find Your Wheel". Om det aktuelle hjulsettet kommer opp som et alternativ for deg, burde du være trygg. (Edit: Hjulsettet kommer faktisk opp selv med angitt ryttervekt på 107 kg. Hmm...) Ved tvil kan du sende e-post til Sykkelkomponenter. Du får garantert raskt svar fra Ørjan. Har selv hjulsettet du nevner. Det er utmerket, men et så lett hjul vil trolig sette begrensinger på ryttervekt. Med fare for å starte en ny diskusjon: For en sykkel som Camber ville jeg vurdert AC Wide Lightning eller annet hjulsett med bredere felg fremfor MTB Race.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212133
02/06/2016 15:11
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 327
trond67
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 327 |
Nå har jo original felgen 27mm bredde og dette 28mm så den biten passer veldig bra. Titta på de wide felgene også men der kan man ikke levere riktig aksling bak (12*142). Har sendt en forespørsel til am classic og avventer svar derfra :-)
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212139
02/06/2016 15:44
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
Du må for all del kjøpe AC MTB Race om du vil ha et lett og godt hjulsett  Men for ordens skyld: Valg av felgbredde har lite å gjøre med hvilken bredde originalhjulene har. Ved oppgradering ønsker man nettopp noe annerledes og gjerne bedre. Mange fordeler med bredere felg, spesielt på en allsidig sykkel som Camber. Om du er interessert, ta en titt på Why wider rims will improve your ride eller noen av de mange trådene om felger her på forumet. Terrenghjulene til American Classic kommer enten med gjennomgående akslinger, som du trenger, eller tradisjonelle hurtigkoblinger. Konverteringssett fra den ene typen til den andre koster noen få hundrelapper.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: Sepeda]
#2212205
02/06/2016 19:31
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Men av erfaring så vil jeg si at det nok finnes mer solide nav enn AC altså, just saying...
Redigert av Torshov-Simen; 02/06/2016 19:32.
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212228
02/06/2016 20:04
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 327
trond67
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 327 |
Såpass ja. Uff ja er litt skeptisk men er veldig fornøyd med de jeg har på ht`en min. Synes det ser ut som veldig fine hjul til prisen. Veide original hjulet forran og det klokket inn på 2020 gram med alt på så her sparer man fort mye vekt på roterende masse. Avventer fortsatt svar da:-)
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212323
03/06/2016 07:13
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
grr
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526 |
Navet på bildet må være ganske mange år gammelt?
Uansett, jeg er 83ish og kjører dette hjulsettet på Sparken og har ingen negative opplevelser med det. Oppleves mindre stivt enn BOR BlackTusk (200 gram lettere) på 27,5", men Sparken er 29" og sammenligningsgrunnlaget blir tynt når det er helstiv mot fulldemper og forskjellige hjulstørrelser.
For meg ser det ut som at AC har oprerert med en rytterbegrensning på 210lbs (ca. 95kg) tidligere, men finner som trådstarter heller ikke noe om det på dagens modell. Så er spørsmålet om den er endret teknisk eller om det kun er dekaler som er nytt av året.
Ser ellers at du nevner 28mm, men det er utvendig bredde. Det er innvendig bredde som teller på MTB. ACene er 24mm innvendig, og det er ikke spesielt bredt.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212325
03/06/2016 07:13
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 216
torgriaa
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 216 |
Nå har jo original felgen 27mm bredde og dette 28mm så den biten passer veldig bra. Titta på de wide felgene også men der kan man ikke levere riktig aksling bak (12*142). Har sendt en forespørsel til am classic og avventer svar derfra :-) Jeg er ganske sikker på at Wide Lightning og Race har samme nav, så du kan konvertere bakhjulet til 12*142 med et ombyggingsett til 2-300 kr. Race har vel innvendig bredde på 24 mm, så veldig smale felger er det jo ikke.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212328
03/06/2016 07:23
|
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
HNK
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545 |
Ofte er vektbegrensningene et resultat av søksmålsspøkelset i en del land. Er flere produsenter som setter en noe kunstig lav vektbegrensning for å sikre seg mot søksmål ved f.eks felgbrudd eller annet.
Problemet er at man ikke får de til å innrømme hva den egentlig vektbegrensningen er. Av egen erfaring som en noe tung rytter, fant jeg AmClassic Race felgene for myke for meg.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: trond67]
#2212337
03/06/2016 07:38
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Jeg har i alle fall bare bra erfaring med navene fra AC. Mine er kjørt hardt i ritt uten problemer med lagre eller annet. Men alle produsenter har sine utfordringer.
ACs hjulsett får stort sett svært bra tilbakemeldinger i langtidstester. Se f.eks. twentynineinches.com.
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: grr]
#2212347
03/06/2016 08:00
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Navet på bildet må være ganske mange år gammelt?
2011 eller 2010, uansett litt tidlig for materialtretthet. Men AC har visstnok begynt å lage/anbefale en ring til å ha utenpå bremskivene for avlasting av skiveinnfestingen hvis man kjører med typiske lettvekstskiver med lite gods.
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: Torshov-Simen]
#2212412
03/06/2016 10:18
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
grr
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526 |
Navet på bildet må være ganske mange år gammelt?
2011 eller 2010, uansett litt tidlig for materialtretthet. Men AC har visstnok begynt å lage/anbefale en ring til å ha utenpå bremskivene for avlasting av skiveinnfestingen hvis man kjører med typiske lettvekstskiver med lite gods. Det stemmer, det er nok fordi at når både navprodusentene og skiveprodusentene til slutt har fjernet masse av godset rundt innfestingene, så er det ingenting igjen som stiver av i verken ene eller andre enden.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: grr]
#2212430
03/06/2016 10:53
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
magnusc
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829 |
Navet på bildet må være ganske mange år gammelt?
2011 eller 2010, uansett litt tidlig for materialtretthet. Men AC har visstnok begynt å lage/anbefale en ring til å ha utenpå bremskivene for avlasting av skiveinnfestingen hvis man kjører med typiske lettvekstskiver med lite gods. Det stemmer, det er nok fordi at når både navprodusentene og skiveprodusentene til slutt har fjernet masse av godset rundt innfestingene, så er det ingenting igjen som stiver av i verken ene eller andre enden. I bruksanvisningen til AC-navene jeg kjøpte i fjor står det at man skal/må bruke denne skiven om man bruker bremseskive som har innsnevring mellom skruehullene, noe de aller fleste bremseskiver har.
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: torgriaa]
#2212480
03/06/2016 12:44
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 327
trond67
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 327 |
Nå har jo original felgen 27mm bredde og dette 28mm så den biten passer veldig bra. Titta på de wide felgene også men der kan man ikke levere riktig aksling bak (12*142). Har sendt en forespørsel til am classic og avventer svar derfra :-) Jeg er ganske sikker på at Wide Lightning og Race har samme nav, så du kan konvertere bakhjulet til 12*142 med et ombyggingsett til 2-300 kr. Race har vel innvendig bredde på 24 mm, så veldig smale felger er det jo ikke. Pratet med en kar på bike shop og han hadde ingen løsning. Når det er sagt så er både utvendig og innvendig diameter veldig likt det som sitter på nå og på meg så virker det å fungere veldig bra. Dette ønske om å skifte har primært med vekt å gjøre :-) Camber er jo en fulldemper med litt mindre vandring en de råeste stisyklene og på de dyrere versjonene så sitter det ganske så lette hjul så jeg tror det blir bra. Savner fortsatt tilbakemelding fra produsent da
|
|
|
Re: Vektbegrensing på american classic?
[Re: grr]
#2212489
03/06/2016 13:07
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 327
trond67
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 327 |
Navet på bildet må være ganske mange år gammelt?
Uansett, jeg er 83ish og kjører dette hjulsettet på Sparken og har ingen negative opplevelser med det. Oppleves mindre stivt enn BOR BlackTusk (200 gram lettere) på 27,5", men Sparken er 29" og sammenligningsgrunnlaget blir tynt når det er helstiv mot fulldemper og forskjellige hjulstørrelser.
For meg ser det ut som at AC har oprerert med en rytterbegrensning på 210lbs (ca. 95kg) tidligere, men finner som trådstarter heller ikke noe om det på dagens modell. Så er spørsmålet om den er endret teknisk eller om det kun er dekaler som er nytt av året.
Ser ellers at du nevner 28mm, men det er utvendig bredde. Det er innvendig bredde som teller på MTB. ACene er 24mm innvendig, og det er ikke spesielt bredt. Da kom det bekreftelse på at det er fortsatt 95kg som gjelder. Da kjører vi på :-)
|
|
|
|
|