Velotech
|
Markedsføringsloven
[Re: megatryn]
#214537
12/03/2006 17:04
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28
Kine
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28 |
Katalogprisen er 22500,- på denne og det er en stående kampanjepris på 15000,- i alle Spinnbutikkene, ja -hele året. Vær klar over at du i utsagnet over innrømmer at Spinn bryter Markedsføringsloven. Men ærlig talt. Hadde det ikke vært mer realt å vise at dere respekterer kundene deres og oppgi reelle priser? Så får dere heller la være å ha salg dersom marginene deres ikke tillater det. Dere kan jo begynne med å gi Parker et par tusen i avslag som plaster på såret for at dere lurte ham. <img src="/forum/arena/images/graemlins/martini.gif" alt="" /> Kine
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Kine]
#214538
12/03/2006 17:10
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Du snakker i store ord, Kine, om brudd på markedsføringslover og penger tilbake og full pakke! Og nærmest setter en som innrømmer at han er Spinn-ansatt til veggs, og nærmest personlig ansvarlig for et spesifik sykkelkjøp som han personlig ikke har noe med. Det gjelder også prissettingen ovenfra.
Litt under beltestedet, syns du ikke?
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: nicolai]
#214539
12/03/2006 17:38
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 508
megatryn
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 508 |
Som sagt tidligere; Jeg sjekker saker og ting opp i morgen, skulle det vise seg at Spinn ikke har sitt på det tørre, skal dette selvsagt tas opp med administrasjonen. Dette er jo egentlig noe du som forbruker burde gjøre selv dersom du følte deg urettferdig behandlet, og ikke "sværte" et firma gjennom et forum der det bare er tilfeldigheter som gjør at spinnansatte frekventerer. Det er heller ikke sikkert at en hvilkensomhelst deltidansattstudentsomjobberengangiukensomselger har lov til å gi rabatter i hytt og pinevær, dette gjelder stort sett alle butikker ville jeg tro, så med mindre du har snakket med daglig leder eller noen over, ser jeg liten grunn for din utbasunering her.
Takk nicolai, det går greit, jeg er vant til det, kverulering er morsomt. Det blir mye av det siden jeg er moderator på utfor.com <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Mvh Eirik
My mom said: "Life is like norwegian weather. You never know what you gonna get."
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Kine]
#214540
12/03/2006 17:46
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 508
megatryn
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 508 |
Jeg understreker i fleng: [color:"red"]Katalogprisen[/color] er 22500,- på denne og det er en stående [color:"red"]kampanjepris[/color] på 15000,- i alle Spinnbutikkene, ja -hele året. Vær klar over at du i utsagnet over innrømmer at Spinn bryter Markedsføringsloven. "Markedsføring av salg. Prisavslag i forhold til leverandørens [color:"red"] veiledende[/color] priser kan ikke markedsføres som salg. Salg kan bare benyttes dersom prisene er redusert i forhold til egne førpriser. [...] Salgsmarkedsføring med bruk av [color:"red"] veiledende[/color] pris som sammenligningspris anser Forbrukerombudet som villedende, i strid med Markedsføringslovens § 2 [...]" http://www.forbrukerombudet.no/asset/842/1/842_1.pdf Der sa du det selv: Det er forskjell på [color:"red"]katalogpris[/color] og [color:"red"]veil. pris[/color]. Det er også forskjell på [color:"red"]kampanjepris[/color], [color:"red"]tilbudspris[/color], [color:"red"]salgspris[/color] og [color:"red"]forhandlerpris[/color].
My mom said: "Life is like norwegian weather. You never know what you gonna get."
|
|
|
Også viktig å tenke på for ledelsen av Spinn
[Re: nicolai]
#214541
12/03/2006 17:46
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28
Kine
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28 |
Du snakker i store ord, Kine, om brudd på markedsføringslover og penger tilbake og full pakke! Og nærmest setter en som innrømmer at han er Spinn-ansatt til veggs, og nærmest personlig ansvarlig for et spesifik sykkelkjøp som han personlig ikke har noe med. Det gjelder også prissettingen ovenfra.
Litt under beltestedet, syns du ikke? Innlegget ditt viser at du ikke har tenkt godt nok gjennom denne saken. Vi har påvist at Spinn bryter markedsføringsloven for å lure mest mulig penger ut av oss som er interessert i sykling. Spørsmålet nå blir hvordan Spinn ønsker å forholde seg til dette. Siden du er så opptatt av de ansatte; Med snuskeprisingen sin setter ledelsen av Spinn sine ansatte i en svært vanskelig situasjon ved å tvinge dem til å lyve kundene rett opp i ansiktet. Har du tenkt på den siden av saken? <img src="/forum/arena/images/graemlins/martini.gif" alt="" /> Kine
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: megatryn]
#214542
12/03/2006 18:17
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Jeg synes ærlig talt dette med å skille mellom katalogpris og veiledende pris bare blir tull. Hvis sykkelen alltid selges for 15.000 kroner, hva har da 22.500 med saken å gjøre? Hva er det den prisen skal indikere? Jeg klarer ikke å se dette på noen annen måte enn at Spinn prøver å få kundene til å føle at de gjør en bedre affære enn det de faktisk gjør. Kunden kjøper en sykkel for 15.000,- fordi det er det den er verd. Hvis den var verd mindre så ville ikke kunden ha kjøpt den. Hvis den var verd mer så finnes det ingen grunn til at Spinn skal selge den billigere bare for å være snille.
Altså, det flere av oss reagerer på er ikke prisen, den er sikkert grei. Ei heller det at kunden ikke får noen rabatter. Den saken er helt opp til forhandling mellom kunde og selger og ikke noe noen andre skal blande seg oppi. Det vi reagerer på er at det nevnes en pris, 22.500, som ikke ser ut til å ha noe som helst formål annet enn å lure kunden til å tro at han gjør en ekstra god affære.
Når det er sagt så har jeg litt forståelse for at Spinn gjør det slik. Det blir det samme som alle disse idiotiske 95-prisene. Mobiltelefon til 95 kroner, TV til 5995 kroner, hvite bønner til 4,95. Argumentet blir det samme. Alle vet at det er tull. Alle vet at alt hadde vært enklere med jevne priser, på samme måte som det hadde vært enklere hvis alle sykler ble annonsert til en ekte veiledende pris som så var forhandlingsbar mellom kunde og selger.
Men ingen tør å være den første som gir seg. Den som selger hvite bønner vet at hvis han velger å ta 5 kroner for boksen så vil de idiotene til kunder som ikke skjønner sitt eget beste gå til konkurrenten hvor boksen bare koster "fire og noe".
På samme måte vil kunden føle at en sykkel verd 15.000, med veiledende pris 15.000, ganske sikkert er et dårligere kjøp enn akkurat makan sykkel, solgt for 15.000 men med en veiledende pris på 22.500. Så hvis butikkene ønsker å være med på karusellen så må de bryte markedsføringsloven. Det eneste alternativet er å jobbe seg opp et så godt rykte at kundene stoler på at sykkelen er verd den veiledende prisen. Hvor mange slike butikker har vi?
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Dan]
#214543
12/03/2006 18:36
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 508
megatryn
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 508 |
Godt sagt Dan og jeg er enig, men dette er som sagt ikke opp til meg. Dette har vært oppe til diskusjon flere ganger i butikkene jeg har jobbet i og konklusjonen hver gang er ca. det du sier her. Det er også blitt tatt opp med administrasjonen, men det er som du sier. Ingen vil være først.
Mvh Eirik
My mom said: "Life is like norwegian weather. You never know what you gonna get."
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: megatryn]
#214544
12/03/2006 19:05
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995
Supermann
Besatt
|
Besatt
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995 |
Jeg jobber i en butikk som ikke jobber opp mot slike veiledende priser for å gi kunden følelse av at han/hun har gjort et bedre kjøp en det han/hun har gjort. Det prises heller ikke sykler til f.eks. 4995 eller annet. Prisen er f.eks. 5400 istede. Vi selger også masse sykler. Hvorfor er det da ikke mulig å hoppe av denne karusellen?
Ut på tur!
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Dan]
#214545
12/03/2006 19:08
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28
Kine
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28 |
Men ingen tør å være den første som gir seg. Den som selger hvite bønner vet at hvis han velger å ta 5 kroner for boksen så vil de idiotene til kunder som ikke skjønner sitt eget beste gå til konkurrenten hvor boksen bare koster "fire og noe". Gresvig har faktisk inngått en avtale med Forbrukerombudet. Les mer her: http://www.forbrukerombudet.no/index.gan?id=11008467&subid=0Om du kikker litt på premissene for avtalen så ser du at disse tar for seg de forholdene som vi har drøftet: Forholdet mellom veiledende pris og reell pris + forholdet mellom veiledende pris og nedsatt pris. <img src="/forum/arena/images/graemlins/martini.gif" alt="" /> Kine
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Kine]
#214546
12/03/2006 19:09
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995
Supermann
Besatt
|
Besatt
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995 |
Hvis man ser på G-sport sine veiledende priser i år også, så skjønner man at de ikke har mye rom for å gi avslag.
Ut på tur!
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Supermann]
#214547
12/03/2006 19:14
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Du jobber tydeligvis hos G-Sport...
jeg tipper G-sport har betraktelig mye mer avanse enn de fleste andre merker i Norge tatt i betrakting at de ikke har noe mellomledd.
G-sport har alltid vært verdensmester i å ha før/nå-priser så jeg ser ingen grunn til å tro at det skjer noe nytt fra den fronten.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: RazeFaze]
#214548
12/03/2006 20:40
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995
Supermann
Besatt
|
Besatt
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995 |
Jeg jobber ikke hos G-sport. Jeg trakk fram deres priser som eksempel. De har forøvrig dette 4,95 tullet de og...
Redigert av Supermann; 12/03/2006 20:41.
Ut på tur!
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Dan]
#214549
12/03/2006 21:39
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992
Anders
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992 |
Dette har jeg selv vært vitne til i de årene jeg jobbet på HiFi Klubben, og folk til stadighet var vant til at man skulle få førti prosent rabatt siden det var lettskyet pent vær og 3m/sek nordøstlig vind.
Faktisk var det folk som sa til meg at "kunne du ikke satt opp prisene litt så jeg kunne få rabatt?" Eksempelet var i forbindelse med overtagelse av et agentur, som førte til at prisene på et høyttalermerke ble redusert med mellom 38 og 50% fra forrige leverandørs veilpriser. Men vi hadde faste priser til alle. Men vi tok oss friheten til å skrive opp de gamle prisene i en oversikt i katalogen så folk skulle få se hva som hadde vært de gamle veilprisene før vi tok over. Men det var ikke nok.
Det er tydeligvis så viktig for folk å ikke betale prisen som står oppgitt at de heller vil la seg lure. Og slik har det vært lenge i mange bransjer. Spesielt sykkelbransjen.
Som en kommentar til om kjøperen ble "lurt" eller ikke, så har han jo selvsagt ikke det. Om han skal heve kjøpet, og kjøpe en annen sykkel et annet sted til samme pris, så får han sannsynligvis ingen bedre sykkel. Men av prinsipp, så skal man ikke operere med falske veilpriser. Problemet er bare at ingen tar hensyn til dette, og derfor anses det som helt normalt å jukse med sånt.
Kjøperen har med andre ord fått en fin sykkel til en veldig bra pris, men å kalle det "tilbud" og trekke frem førpriser og sånt blir jo bare teit.
Synes det er viktigere å fokusere på de situasjonene der folk rett og slett blir svindlet, som med den nye superoverprisa hardrocxgreia som liksom er så lett og fin til sekstifemtusenkroner som ikke burde kosta ei krone mer enn halvparten.
DER snakker vi om lureri.
Anders
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Anders]
#214550
12/03/2006 22:14
|
Registrert: Dec 2005
Innlegg: 42
Parker
Fersking
|
Fersking
Registrert: Dec 2005
Innlegg: 42 |
Som en kommentar til om kjøperen ble "lurt" eller ikke, så har han jo selvsagt ikke det. Om han skal heve kjøpet, og kjøpe en annen sykkel et annet sted til samme pris, så får han sannsynligvis ingen bedre sykkel. Men av prinsipp, så skal man ikke operere med falske veilpriser. Problemet er bare at ingen tar hensyn til dette, og derfor anses det som helt normalt å jukse med sånt.
Kjøperen har med andre ord fått en fin sykkel til en veldig bra pris, men å kalle det "tilbud" og trekke frem førpriser og sånt blir jo bare teit. Her har det vært liv i dag ser jeg. Det er en ting som ikke har kommet så tydlig frem i denne tråden. Jeg har betalt like mye for 2005 modellen som 2006 modellen koster. Hadde jeg blitt fortalt at det hadde kommet en 2006 modell som var til salgs for akkurat samme prisen ville jeg selfølgelig kjøpt den istedet. Slik jeg ser det har de unnlatt og fortelle meg om den nye modellen for å få solgt ut det de hadde igjen av gamle sykler (mulig dette ikke er tilfelle, men jeg har vært i kontakt med tre forskjellige selgere på to forskjellige Spinn butikker de siste to ukene og ingen har nevnt 2006 modellen med et ord). Jeg har sendt de en mail så får vi se hva svaret blir. Jeg har uansett valget om å levere tilbake sykkelen og få pengene tilbake. De har tros alt en 10 dagers retur garanti med pengene tilbake.
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Anders]
#214551
12/03/2006 22:14
|
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161
Tommy D.
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161 |
Prisen er sikkert fin den, men her er det nå flere paralelle diskusjoner på gang. Jeg ville bare påpeke (som andre) at man må faktisk ha solgt til en gitt pris før en kan kalle det for førpris. Derfor bryter Spinn og veldig mange andre aktører med markedsføringsloven §2 jmf Lovdata.
Eksempelet med Foss sin sykkel til 18 lapper som dere på Spinn velger å selge for 15 ser jeg ikke noe lovstridig med. De kommer kun med en anbefalling om utsalgspris til detaljistene, og er derfor ikke i strid med §2 nevnt over. Det eneste som eventuellt vil vøre lovstridig her, er om dere i Spinn da markedsfører den med en førpris på 18 uten å ha solgt den for dette!
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: RazeFaze]
#214552
12/03/2006 22:23
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
jeg tipper G-sport har betraktelig mye mer avanse enn de fleste andre merker i Norge tatt i betrakting at de ikke har noe mellomledd.
G-sport har alltid vært verdensmester i å ha før/nå-priser så jeg ser ingen grunn til å tro at det skjer noe nytt fra den fronte Det med villedende før og nå priser har man fått på pukken for, og hvis du hadde tatt deg bryet med å se i de ny DM'ene, og i butikkene generelt så er dette slått kraftig ned på. Jeg kan bare snakke for meg selv, og de butikkene jeg har kjennskap til, men her har G-sport skjerpet seg kraftig. Andre butikkkjeder, spekulerer i dette fortsatt, fordi man antakeligvis ser at fortjenesten er større enn de bøtene man får. Så kort sagt, der har "vi" blitt bedre. Og det er fint, siden jeg også syns slike villedende priser og overprising er noe dritt. Og ja, jeg jobber deltid på en G-sport butikk! Bare sånn at det er sagt!
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Også viktig å tenke på for ledelsen av Spinn
[Re: Kine]
#214553
12/03/2006 22:32
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Vær klar over at du i utsagnet over innrømmer at Spinn bryter Markedsføringsloven.
Men ærlig talt. Hadde det ikke vært mer realt å vise at dere respekterer kundene deres og oppgi reelle priser? Så får dere heller la være å ha salg dersom marginene deres ikke tillater det.
Dere kan jo begynne med å gi Parker et par tusen i avslag som plaster på såret for at dere lurte ham. Hva er det du vil at Megatryn her, som en tilfeldig Spinn-anstatt skal gjøre? Det virker som om du nærmest setter han personlig ansvarlig, noe som jeg syns er dårlig gjort, og reagerer på. Innlegget ditt viser at du ikke har tenkt godt nok gjennom denne saken. Vi har påvist at Spinn bryter markedsføringsloven for å lure mest mulig penger ut av oss som er interessert i sykling. Spørsmålet nå blir hvordan Spinn ønsker å forholde seg til dette. Vel, på tross av den selvsikre og lett arrogante tonen din, vil jeg gjerne spørre om du_egentlig_skjønte innlegget mitt. Virket ikke sånn. Se ellers svar og spørsmål over.
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Også viktig å tenke på for ledelsen av Spinn
[Re: nicolai]
#214554
12/03/2006 22:48
|
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161
Tommy D.
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161 |
Ser ikke at hverken kine eller megatryn har skrevet noe galt her inne, hvorfor så opphengt i at kine er kjipern mot megatryn?
"dere" er vel en henvisning til Spinn generellt og ikke megatryn spesiellt?
|
|
|
Re: Også viktig å tenke på for ledelsen av Spinn
[Re: Tommy D.]
#214555
12/03/2006 22:54
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Nei, det er vel bare den iboende empatien min det da! Knegg <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Også viktig å tenke på for ledelsen av Spinn
[Re: nicolai]
#214556
12/03/2006 22:55
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Dere kan jo begynne med å gi Parker et par tusen i avslag som plaster på såret for at dere lurte ham Jeg er ikke så hissig jeg, men det blir litt sånn; "Hva skal man si"-opplegg for min del da..
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Anders]
#214557
13/03/2006 09:44
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013
Sykkelbob
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013 |
Det er tydeligvis så viktig for folk å ikke betale prisen som står oppgitt at de heller vil la seg lure. Og slik har det vært lenge i mange bransjer. Spesielt sykkelbransjen. Har selv jobbet i importleddet og skjønner hva du sikter til men er ikke enig at dette er noe man skal la seg styre av. Rak kommunikasjon og korrekte (og seriøse) priser er beste medisin og gir deg maksimal anseelse selv i de mest "møkkete" bransjer. Hadde en forhandler som ble forbannet og skulle heller kjøpe hos en annen importør. ...vel, han kom tilbake og jeg unnlot å dra noen "I told you so". Hadde et helt greit forhold etterpå også. Det finnes også eksempler på sykkelimportører som er mer renhårige enn andre når det gjelder bruken av veiledende priser. Jeg synes faktisk at hvis Velotech er Spinn sitt inhouse brand, forstår jeg dette som at de både er produsent og forhandler av produktet. Når de da setter en veiledende pris som de selv ikke er interessert i å holde - hvem er det da de setter den for?? Dette er ene og alene gjort for å få kunden til å tro at de har gjort et scoop når de i realiteten har kjøpt en grei vare til riktig normalpris. Eneste normale bruken av rabatter er når selgeren ser seg nødt til å tømme lageret til redusert gevinst for å frigjøre kapital til å fylle lageret med nyere produkter. (Eller at en kunde gjør en handel som er av en slik størrelse at man forhandler seg fram til en volumrabatt). Mange butikker hevder at det er dette de gjør men hvor de i realiteten selger varen urabattert. Men av prinsipp, så skal man ikke operere med falske veilpriser. Problemet er bare at ingen tar hensyn til dette, og derfor anses det som helt normalt å jukse med sånt. Nei - ikke av "prinsipp", men fordi kjøpsloven faktisk krever det! Synes det er viktigere å fokusere på de situasjonene der folk rett og slett blir svindlet, som med den nye superoverprisa hardrocxgreia som liksom er så lett og fin til sekstifemtusenkroner som ikke burde kosta ei krone mer enn halvparten. DER snakker vi om lureri. Poenget er at når en bransje tåkelegger hva som er varenes reelle verdi, skaper dette et rom for svindel av grovere karakter også. Det er derfor forbrukerrådet er så opptatt av dette. Det kan også i værste fall ruinere seriøse aktører som forsøker å være ærlige mot kunden. Eksempel: Butikk A tilbyr en kunde en av markedets beste dempegafler som har en kvalitet og holdbarhet som få eller ingen kan matche i dette prisnivået. Den er produsert av en svært anerkjent produsent. Butikk B: Selger "samme" dempegaffel til tusenlappen under i pris og forteller kunden at gaffelen er kliss lik men produsert i Kina av en mindre kjent produsent som ikke bruker millioner i markedsføring eller sponser proffsyklister og blablabla (hørt den før?). Kunden slår til og har gjort et scoop. Fått en av markedets beste dempere til 1000-lappen under. Etter kort tids bruk viser det seg at demperen ikke har den samme avanserte teknologi og demper dårlig. Den er laget av svært billige materialer og har ikke slitestyrke i det hele tatt. Etter litt undersøkelser viser det seg at om man skal bruke samme prismodell som Butikk A, ville denne gaffelen bare kostet småpenger. Noen (importøren eller butikken) har lagt på en mega-margin lurt kunden til å tro at dette er en dyr gaffel og gliser hele veien til banken. Dette veldig hypotetiske eksemplet viser en av de vanligste former for svindel som foregår i flere bransjer. Jeg kjenenr ikke sykkebransjen godt nok til å si om det samme skjer i like stor stil der - men noe av det som kommer opp her lukter lang vei av det samme.
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Anders]
#214558
13/03/2006 11:48
|
Registrert: May 2004
Innlegg: 1,321
Totte
Unionstøysekopp
|
Unionstøysekopp
Registrert: May 2004
Innlegg: 1,321 |
Nå skal det vel også sies at Hifi-klubben var eksperter på kreativ prosentregning: Med utgangspunkt i veiledende priser fra gammel importør kunne "klubben" sette ny pris til f.eks. 2/3 av den gamle prisen. Når man skulle formidle dette i klubbavisene ble det ikke 33% lavere pris, men 50%, fordi man regnet avslagets størrelse som prosent av den nye prisen.
- Dette er en situasjon som jeg er ansvarlig for, og det beklager jeg. (Byggmester Harald Langemyhr)
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Totte]
#214559
13/03/2006 15:33
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992
Anders
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992 |
Anders
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Anders]
#214560
13/03/2006 16:15
|
Registrert: May 2004
Innlegg: 1,321
Totte
Unionstøysekopp
|
Unionstøysekopp
Registrert: May 2004
Innlegg: 1,321 |
"Nei" som i "Du lyver"? Opplegget var ikke smartere enn at avisene presenterte eksempler på førprisene på side 2 og 3 når nye merker ble tatt inn, så dette var rimelig lett å kontrollere og sukke oppgitt av for alle uten dyskalkuli. Min finlesing av disse blekkene foregikk stort sett fra 1994 og tre-fire år framover, så føl deg fri til å gå påstandene nærmere etter i sømmene dersom du tar dette personlig.
- Dette er en situasjon som jeg er ansvarlig for, og det beklager jeg. (Byggmester Harald Langemyhr)
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Totte]
#214561
13/03/2006 19:47
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013
Sykkelbob
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013 |
En annen ting som faller innunder samme kategori er nå folk selger ting brukt og bruker de fiktive "veiledende" prisene som påstått "nypris" eller "butikkpris" og setter en pris på det brukte objektet som i realiteten ligger over(!) det du faktisk får kjøpt varen for i butikken.
Folk kjøper altså utstyr, bruker det en sesong og selger det med gevinst til intetanende personer som har blitt forespeilet at varens egentlige pris er mye høyere... Dette er ren svindel og en interessant bivirkning av butikk-kjedenes misbruk av veiledende priser.
Det har vært flere eksempler på dette på et annet bruktmarked hvor folk bløffer om prisen på produktet og hvor morsomme lesere har lagt inn beskjeder om at den brukte varen kan kjøpes i ny tilstand billigere i flere butikker. :-)
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Totte]
#214562
13/03/2006 20:22
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992
Anders
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992 |
"Nei" som i "det stemmer ikke" Ihvertfall ikke fra 96 og fremover.
Klart, gutta på Klubben er ikke matematikere, og jeg skal ikke se bortifra at en eller annen gluping kan ha funnet på en kreativ måte å regne prosent på fra før "min tid". Men ikke etter så langt jeg kan huske. Det hadde jeg nok lagt merke til. Man har jo lært -litt- prosentregning på skolen.
Anders
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Kine]
#214563
17/03/2006 06:58
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013
Sykkelbob
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013 |
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Sykkelbob]
#214564
17/03/2006 16:17
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28
Kine
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28 |
Takk for tipset. Jeg passet på å legge inn noen kommentarer om snuskepris-verstingen Spinn <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" /> Det er tydeligvis mange som har irritert seg over denne typen svindel. Får håpe Forbrukerombudet kan gjøre noe med det etterhvert. <img src="/forum/arena/images/graemlins/martini.gif" alt="" /> Kine
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: Parker]
#214565
17/03/2006 16:20
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28
Kine
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28 |
Slik jeg ser det har de unnlatt og fortelle meg om den nye modellen for å få solgt ut det de hadde igjen av gamle sykler (mulig dette ikke er tilfelle, men jeg har vært i kontakt med tre forskjellige selgere på to forskjellige Spinn butikker de siste to ukene og ingen har nevnt 2006 modellen med et ord).
Jeg har sendt de en mail så får vi se hva svaret blir. Jeg har uansett valget om å levere tilbake sykkelen og få pengene tilbake. De har tros alt en 10 dagers retur garanti med pengene tilbake. Hva ble resultatet av e-posten, Parker. Fikk du noen respons fra Spinn? <img src="/forum/arena/images/graemlins/martini.gif" alt="" /> Kine
|
|
|
Re: Markedsføringsloven
[Re: megatryn]
#214566
17/03/2006 16:23
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28
Kine
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 28 |
Som sagt tidligere; Jeg sjekker saker og ting opp i morgen, skulle det vise seg at Spinn ikke har sitt på det tørre, skal dette selvsagt tas opp med administrasjonen. Mvh Eirik Hva ble resultatet av sjekkingen, Eirik? Hadde dere alt på det tørre? <img src="/forum/arena/images/graemlins/martini.gif" alt="" /> Kine
|
|
|
|
|