Fjellsko, ca. 3000kr

Må du ha så tunge sko? Hvor tung er vanligvis oppakningen?

Alfa Aps serien er sinnsykt lette. PU-ytterstoff og Vibramsåle.
Passer brede føtter.

https://www.alfa.no/shop/fjellsko-tursko/hiking-mid/lyng-a-p-s-w?color=Black/Red

Bruker selv Salewa Rapace. Litt tyngre enn Alfa. Passer smalere føtter. Det jeg liker best er at den har snøring langt ned mot tærne lik en approachsko, slik at den kan snøres veldig tett når terrenget blir skikkelig ulendt. Har også spor til step-in stegjern dersom det er innenfor bruksområdet ditt.

https://www.fjellsport.no/salewa-ms-rapace-gtx-indio-mimosa.html?gclid=CK6W8dXT88wCFeILcwoddzQA9A

Alfa Vidda og Crispi sine er alt nevnt. Alfa sine Walk King kan også være verdt å se på. Fåes vel under 3 lapper.

Trenger du mye støtte, kan det kanskje være verdt å trene opp ankelen.

Skoen jeg har sett mest på er La Sportiva Trango S Evo GTX, en sko som gir god stabilitet, trygghet og som er lette og gå med, men den ser ut til å bli vanskelig å få tak i under 4k(om man får tak i den i det hele tatt).

http://www.sportiva.com/products/footwear/mountain/trango-s-evo#149

Noen som har forslag?

Jeg har et par slike i str 43 jeg har tenkt å selge. Brukt på tur to helger. Har kommet fram til at de ikke passer min fot. Hvis størrelsen er riktig for deg skal du få dem til en fin pris.

Det kommer turer med tung opppakning, telt, sovepose, underlag, kjøkken, drikke, proviant, fiskeutstyr, ekstra klær++, og da vil jeg at skoen skal være god nok.
Disse er vel rimelig lette i sin klasse?

Er jo litt smak og behag. Min erfaring er at jeg klarer meg fint med lette tursko, terrengløpesko eller anmarsjsko i vanlig norsk fjellterreng med ryggsekk opp til 15kg. Opp til 20-25 kg går greit med "vanlige fjellsko". Skulle jeg hatt 30kg++ på ryggen over lengre dagsetapper eller i vanskelig terreng ville jeg sett på sånne sko som du gjør.

Men det som passer for meg passer ikke nødvendigvis for deg.

Jeg vil si at det er terrenget og ikke nødvendigvis vekten på oppakning som er viktigst. Jeg har egentlig aldri følt at det er mye forskjell på en lav og høy sko, men derimot er en stiv såle mer stabil enn en myk, men også mindre behagelig å gå på. Altså: Dersom det er mye steinur der man skal gå så er det godt med en ganske stiv såle. Ellers tror jeg de fleste har det best med en lett sko. Jeg tror også veldig mange overvurderer hvor tung sekk de kommer til å gidde å gå med. Jeg føler selv at mye mer enn 15 kg er for mye, men jeg har aldri vært på noen lengre ekspedisjoner. Jeg klarer ikke akkurat nå å se for meg hva som skulle kunne motivere meg for å gå med 30 kg på ryggen. Tror det ville blitt mest smerte og lite kos.

Sålen på Vidda er stiv. Jeg klarer ikke å bøye den for hånd.

Nå hadde jeg Trango, men en eldre modell og ikke i den varianten du har sett på. Den var noe bløtere, men jeg tror den du linket til er omtrent like stiv (eller kanskje også stivere enn Vidda) - litt vanskelig å si siden jeg ikke har prøvd akkurat den Trangoen.

Bør prøves uansett så ser du.

Skoen jeg har sett mest på er La Sportiva Trango S Evo GTX, en sko som gir god stabilitet, trygghet og som er lette og gå med, men den ser ut til å bli vanskelig å få tak i under 4k(om man får tak i den i det hele tatt).

http://www.sportiva.com/products/footwear/mountain/trango-s-evo#149

Noen som har forslag?