|
|
|
Hungerholt-agent-saken
|
 Hungerholt-agent-saken
#2206600
20/05/2016 19:34
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 380
Lars V
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 380 |
Begynner det ikke å bli litt pinlig at ingen sykkelnettsteder omtaler Hungerholdt-saken?: http://www.tv2.no/a/8307395Procycling er vel indirekte eid av Hungerholdt gjennom interspons(?) så skjønner at de ikke skriver noe, men savner omtale fra noen sykkelkyndige... Eller er alle for avhengige av hverandre?
Redigert av Lars V; 20/05/2016 19:35.
|
|
|
 Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206606
20/05/2016 19:48
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 1,660
joje
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 1,660 |
Procycling.no eies av Birger gjennom Interspons og det drøyeste er at Dagbladet bruker deres saker som "nyheter". Dette er ikke riktig rent presseetisk.
Hvorfor ikke VG, Aftenposten eller andre har nevnt saken er merkelig.
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: joje]
#2206612
20/05/2016 19:54
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 380
Lars V
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 380 |
Procycling.no eies av Birger gjennom Interspons og det drøyeste er at Dagbladet bruker deres saker som "nyheter". Dette er ikke riktig rent presseetisk.
Hvorfor ikke VG, Aftenposten eller andre har nevnt saken er merkelig. VG har sitert tv2.. TV2 hadde en oppfølging på sportsnyhetene I kveld med ett rimelig tynt svar fra Tidemand. Ellers tyst..
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206617
20/05/2016 20:09
|
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316
Alpers
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316 |
Vi har ikke for vane, ei heller kapasitet til å følge en slik sak.
Uten at jeg vet noe mer om saken, Procycling.no er heleid av Interspons, ja.
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: joje]
#2206620
20/05/2016 20:11
|
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316
Alpers
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316 |
Procycling.no eies av Birger gjennom Interspons og det drøyeste er at Dagbladet bruker deres saker som "nyheter". Dette er ikke riktig rent presseetisk.
Hvorfor ikke VG, Aftenposten eller andre har nevnt saken er merkelig. Dagbladet og Procycling har et samarbeid. Hva er ikke presseetisk med det?
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Alpers]
#2206625
20/05/2016 20:19
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 380
Lars V
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 380 |
Vi har ikke for vane, ei heller kapasitet til å følge en slik sak.
Forståelig.. Men dere har greie på sykling, kjenner lagene og kunne kanskje lettere fått noen kommentarer som gikk litt mer I dybden? Når det ikke kommer en notis med referanse til tv2 sin sak engang blir det litt merkelig.. Men du får betrakte det som ett ønske 
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206626
20/05/2016 20:21
|
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316
Alpers
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316 |
Det er utallige slike saker vi dessverre ikke har tid å dekke. Det har ikke noe med hvem som eier hvem, eller at vi er redde for høye herrer å gjøre. Men en nyhetssak som varer 90 sekunder på tv2 koster fort et dagsverk. På dn tiden må jeg lage minst en nett-og innhold til bladsakwr for å få det til å gå rundt.
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206648
20/05/2016 21:14
|
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 101
Dahlsveen
Tørr bak øra
|
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 101 |
Det nevnes vel ikke fordi det ikke er så mye å snakke om ennå. Så lenge UCI gransker saken blir det kun spekulasjoner. Hungerholdt har, såvidt jeg klarer å lese fra saken, ryggen fri så lenge ikke han har økonomisk vinning. Skulle det være noe presseetiske brudd oppi dette så er det punkt 2.2 og 2.3 på VVP om dobbeltroller og åpenhet som gjelder.
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206676
21/05/2016 05:28
|
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245
Panda
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245 |
Tror du han gjør alt dette for moro skyld uten å tjene en øre???
Ifølge rygtene i miljøet er dette en kynisk og utspekulert person.
Hushovd nevner det i boken hans (mellom linjene).
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206703
21/05/2016 07:29
|
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 101
Dahlsveen
Tørr bak øra
|
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 101 |
Nei, jeg TROR at han får betalt for å fungere som "rådgiver", men UCI har ingen beviser for dette enda, og inntil de har det så er det vel rimelig av pressen å la være å spekulere eller å sverte noen på forhånd.
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206736
21/05/2016 10:05
|
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245
Panda
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245 |
Eller pressen kan begynne å grave og dermed få frem sannheten.
Men det tør ofte den norske presse ikke.
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206755
21/05/2016 10:53
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 623
Raoul Duke
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 623 |
Tja.. Det virker mer sannsynlig at pressen ikke vil bruke ressurser på en sak som bare er interessant for de med godt over snittet sykkelinteresse, enn at det blir truet til stillhet av sykkel-illuminati 
"Everybody has a plan until they get punched in the face"
- Mike Tyson
|
|
|
|
Re: Hungerholt-agent-saken
[Re: Lars V]
#2206792
21/05/2016 13:08
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513
bjerkseth
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513 |
"Med en gang det ble klart at Telekom trakk seg ringte faktisk et annet Protour-lag og ga Edvald et kontraktstilbud, sier nordmannens manager, Birger Hungerholdt, til Nettavisen." http://www.nettavisen.no/sport/1465072.htmlAldri noe mer enn enn god venn og rådiger nei 
Instagram: @oivindbjerkseth
|
|
|
|
|
|
|
