RaRa/RoRo - hva er greia?

Jeg har skjønt at mange er glad i disse dekkene til bruk på XC ritt og trening.
Har vært skeptisk basert på gamle erfaringer, og tenkte at det var på tide og gi de en ny sjanse!

Kjørte en lang tur i dag med blanding av grus og tørr sti, og for meg virker de litt nervøse? Jeg startet med (for meg) normalt lufttrykk (20 - 21 psi), men måtte stadig ta ut mer luft for at jeg ikke skulle ha den litt harde/spretne følelsen i terrenget. Når jeg kom hjem var jeg nede i 14 psi... (slangeløst).

Har ikke prøvd i vått terreng enda, som er det antatt svakeste området.

Grepet i svinger på grus virket også litt mindre enn jeg er vant til, men ingen stor forskjell.

Men rulle gjør de!

Sykler vanligvis på Fast track eller Bontrager XR1 og XR2, som jeg synes er trygge, forutsigbare og med godt grep i terrenget.

Er det noe jeg ikke har skjønt, eller blir de bedre etterhvert?!

Tja, til maraton og rundbane har eg erfaring frå RaRa, RoRo og ThunderBurt frå Schwalbe, Maxxis Crossmark og Conti sine Race- og X-king - og i det selskapet vel eg Schwallbe-alternativa kvar gong seinare. Men har eg altså gått glipp av noko med Bontrager?

Ender alltid opp med å bruke Racing Ralph bak og Rocket Ron foran uansett hva annet jeg prøver. Synes Race King fra Conti er langt mer nervøse enn RaRa f,eks. Spesielt i svinger og på sti.

Men det er jo smak og behag

Race king er for meg et rent grusdekk og nesten ikke sammenlignbart.

Men til dere som bruker det (RaRa/RoRo) mye, hva tenker dere om lufttrykk og den litt harde følelsen i terrenget? Jeg måtte jo lovlig lavt i trykket før det begynte å oppføre seg som ønsket?

X-king har jeg ikke skjønt poenget med - satte det på foran for å få litt mer kontroll, siden jeg syntes raceking var litt for nervøst, men du verden hvor lite volum X-king har - må jo ha 35psi for å funke. Ikke helt min greie…

Har kjørt RoRo foran og bak i hele vår, synes det sitter ganske så bra på de fleste underlag. Eneste jeg har opplevd noe dårlig grep på er skogsbunn dekket med barnåler. Kjører ca 15-18 psi foran og rundt 20-22 psi bak.

Har planer om å prøve spesh fast track ganske snart.

Hva som er greia? Alt er et kompromiss. De fleste som kjører XC/grusritt vil ha lettrullende dekk, og det går nødvendigvis på kompromiss med grep. De fleste lander et sted der en har "nok" grep når en tar noe hensyn på underlag en kun treffer få ganger i løpet av et ritt, og da lander en som regel på ganske lettrullende dekk. Selv kjører jeg utelukkende TB på grussykkel og RoRo på rittfulldemper på alle underlag.

Syns forresten du har veldig lavt lufttrykk, men du veier kanskje mindre enn mine 82kg.

Jeg vil si at RoRo fungerer bra til det meste bortsett fra grov sti. Jeg synes de passer perfekt til ritt som f.eks Montebellorittet og Farrisrunden.

Dersom du ikke kjører knallhardt nedover synes jeg de fungerer bra på sti når det er tørt. Velger andre dekk på vått føre.

Har syklet UB på RoRo, det synes jeg fungerte helt strålende.

Ålreit jeg skal prøve å være mer spesifikk! Blir jo selvfølgelig veldig subjektivt dette...

Jeg tenker på de "normale" xc rittene der innslaget av terreng/sti er såpass at det er noe å tjene på å holde høy fart der.

At dekkene ruller godt er jo udiskutabelt, men de ruller jo ikke vanvittig mye bedre enn fasttrack/xr1? Og hvis disse gjør deg raskere i terrenget (og funker på vått) går totalregnestykket da i favør av schwalbe?

Så til dere som sverger til RaRa/RoRo, har dere prøvd Fasttrack eller Xr1/xr2 og forkastet det som et dårligere alternativ??

Du får jo X-King i 2.4, da.

Jeg har prøvd fast track og rocket ron som stidekk bak, synes begge var sånn ca det samme, men likte volumet på roro bedre til stibruk. Fant ut at begge var for tynne for min uslepne teknikk. Kjærringa bruker Rara framme når hun sykler ritt, og har ikke hørt at hun har klaget på grepet annet enn at hun sier det er dårligere enn de grove klissedekkene hun bruker til daglig. Men hun har heller ikke noe annet sammenligningsgrunnlag. En kompis av meg likte heller ikke grepet på rara og han konkurrerer mye. Jeg vet ikke hva han sykler med til vanlig og sammenligner med. Jeg tenker at som andre sier så blir jo det med grep og rullemotstand et kompromiss, og gjerne slik at ruller det bedre så har du kanskje mindre grep. Da blir det jo en smakssak hva man liker best, og at noen dekk kanskje passer bedre til enkelte løyper og forhold enn andre.

Det er "2.4" jeg har - men det har ikke i nærheten av volumet det skryter på seg.

Iflg disse er X-K 2.4 ganske brede, såfremt man ikke har i:17mm felg da...
http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Continental-X_King-27.5x2.40.html
http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Continental-X_King-26x2.40.html

Dette er ganske likt min konklusjon i fjorårets store test av rittdekk i Terrengsykkel.
Med RaRa og RoRo må man bruke snakeskin for å kunne sykle relativt fort i reale terrengløyper. Med snakeskin er både RaRa og RoRo ganske stive å sykle på. Gummien i knastene gjør at dekkene ruller godt.

Fast Trak har mer smidig sidevegg, også i Control-versjon, slik at dekket kan følge underlaget bedre.
Tilsvarende har Ikon også mykere sidevegger, men mer gummi, og derfor også mer vekt.

I direkte sammenligning synes jeg også Bontrager Xr2 er veldig gode xc-dekk. De er myke, smidige og gripevillige og ruller ganske godt.
Xr1 er også gode, men litt kantete.

Synes det er litt interessant at Schwalbe har valgt å lage sine rittdekk beregnet på litt punkteringsutsatt terreng såpass stive i sideveggen.
I sykkeldekkets historie har det vært en kamp om å ha høyest TPI-tall for å gjøre dekkene så smidig som mulig. Mange tynne tråder i sideveggen er mykere enn få tjukke.
Snakeskin føles som et dekk med lav TPI, noe også Contis Protection gjør.
Men stive sidevegger vil selvfølgelig begrense muligheten for gjennomslagspunkteringer.

Ø

Da konkluderer jeg med at jeg ikke er helt på jordet

Det er snakeskin jeg kjører ja. Blir nok å bytte når de mer tekniske rittene nærmer seg!

Jeg prøver et sett Virtoria Barzo 29x2.25 nå. De virker veldig lovende. Myk gummi som funker bra på sti. Litt "dempet" følelse selv med 30psi, kjører med slanger. Bare 600g, men ikke ekstra beskyttelse i sideveggene. Like raske som fast trak på hardt underlag synes jeg.

Vitale mål montert på felg? Og hvilken felg såklart..

måler til 54.5mm bredde montert på Crest hjulsett. Bilde 2 er ved siden av Ikon 2.35.

Opplever RoRo som et godt dekk til Marathon og xco ritt. Men er mitt første år på disse dekkene, så alt for mange ritt og treninger har det ikke blitt.