Hvilke rettigheter har jeg? (nok en tråd..)

Hvis man f.eks kjøper et verktøy av en stor kjede fra et naboland(f.eks sverige) og dette verktøyet ofte anbefales når mans skal skru og stramme ting på spesielle materialer ofte brukt på sykler( karbon).
Når man da justerer dette verktøyet på korrekt mål og strammer til og verktøyet ikke klikker ut(gir beskjed om at nok er nok) og ender opp med å ødelegge dette dyre materialet.... hva gjør man da?

Kort fortalt, brukte en momentnøkkel fra Clas Ohlson og skulle stramme en setepinneklemme, den klikket ikke ut på momentet angitt på seteklemmen, hodet på skrue smalt av og jeg svekket karbonen på rammen setestaget.

Erfaringsmessig koster karbonrep 2-3000, ny ramme sikkert 30k.
Et vilt skudd i rommet, har jeg noen rettigheter ovenfor butikkjeden utover en ny momentnøkkel?
Jeg mener, verktøyet gjorde ikke det den skulle og konsekvensen for meg var en ødelagt ramme.

Har du lest i bruksanvisningen til verktøyet? Der står det sikkert noe om at de ikke erstatter ved skade o.l.

Det er i så fall irrelevant. Selvfølgelig, om trådstarter ikke brukte dingsen på den måten bruksanvisningen sier så er det lite å hente. Men produsenten kan ikke skrive en generell greie om at de ikke tar ansvar osv.

Produktansvarsloven:
"Avtale som innskrenker eller begrenser ansvar etter loven er ugyldig."

Klikker ikke momentnøkkelen i det hele tatt eller var at kun denne ene gangen?

Du er sikker på at du stilte den inn på 6nm (eller hva enn som er angitt på klemma)?
Om bolten røyk må du vel ha dratt til med ganske mye mer enn det?

Jeg vet ikke om dette er tilfelle her, men det er ganske mange som misforstår hvordan momentnøkler (flest) fungerer. Det er ikke slik at den bare tikker og tikker og "går rundt" og det er umulig å stramme mer når rett moment er nådd. Håndtaket gir et lite og lavt klikk en gang (noen gjør ikke det engang) og bøyer seg. Det går m.a.o. an å skru videre, ganske så enkelt. Så man må faktisk følge litt med.

Er du godt kjent med hvordan akkurat din momentnøkkel er å bruke? Det går jo an å teste på noe verdiløst.

Klemma angir 7nm.
Den var innstilt på det.
Denne varianten har et hode som klikker og en skrallefrunksjon.
Altstå drar jeg litt til, roterer nøkkelen tilbake et par knepp og strammer igjen, skulle jeg ha dratt over momentet mer en angitt hadde nøkkelen klikket for hver gang jeg strammet, det gjorde den ikke.
Det merkelige er at jeg med handa kan utløse momentet på hodet, men den ble ikke utløst når jeg holdt på håndtaket.
Jeg har benyttet samme nøkkel på styre/stem uten problemer såvidt jeg vet.

Når man utsetter billige momentnøkler for skjev belastning kan egenskapene endre seg.

Sikker på at du ikke vrei eller bøyde på momentnøkelen når du tok i?

Sykkel til over 30 000 tusen og momentnøkkel til 275......
Hva med å kjøpe en sykkel til 29525 og en moment nøkkel til 600???

Beklager for ditt tap, men selv ikke bilfabrikker gir noen garantier for at brukerne kan bruke det de kjøper...

Det neste blir vel at man skal ha erstatning for at man følger GPS'en som leder bilen rett ut i elven....

edit: Tror ikke du har skadet rammen...

Tja, står ikke noe i bruksanvisningen om at egenskapene endrer seg eller at man må holde den rett.


Rammen er skadet, det er tydelig forsenkinger rund der klemmen var, men den er ikke sprukket direkte.

Forøvrig er poenget ditt fair enough(note to self), spørmålet mitt var mer av prinsipiell art.

Denne eller?
http://m.clasohlson.com/no/Momentn%C3%B8kkel/Pr409159000

Isåfall er tilbakemeldingene sånn ymse.

Uflaks! Hva slags ramme er det? Ser at en klager på at skalaen på skralla ikke er newtonmeter. Har du oversikt på det?

Scott landevei.
Det er to skalaer på min, den har nm og.

Uflaks?

Ut ifra skadeomfanget som beskrives og at hodet knakk på bolten så har det vært ganske mye mer moment enn 7nm som har blitt brukt. Her må jo sunn fornuft og/eller alle sanser vært fraværende.

Produktansvarsloven regulerer ansvar ved sikkerhetsmangler, jf. § 2-1 første ledd første punktum, og får neppe anvendelse i saken her. Ansvarsgrunnlaget i den aktuelle sak finnes i forbrukerkjøpsloven § 34 første ledd, som hjemler et objektivt ansvar ved "skade på gjenstander" som har "nær eller direkte sammenheng" med "salgstingens forutsatte bruk".

Det er imidlertid riktig at selger ikke kan avtale seg bort fra dette, jf. fkjl. § 3 første ledd, som får anvendelse etter Lugano art. 16 ved kjøp fra Sverige (gitt at det her er snakk om et forbrukerkjøp).

Det avgjørende er altså om trådstarters "dyre materiale" har "nær eller direkte sammenheng" med verktøyets "forutsatte bruk". Dette må avgjøres konkret. I så fall har han rett til å få erstattet det økonomiske tapet.

Uavhengig av momentnøkkel bør man bruke litt fornuft når man skrur.

Bruker man karbonpasta så trenger man ikke bekymre seg i det hele tatt, i hvertfall på setepinneklemma. Jeg bruker Carbon Gripper fra Muc-Off og trenger knapt å stramme skruen i det hele tatt for at setepinnen skal sitte.

Haha, vi tenker nok det samme. Jeg prøvde å være litt positiv i trådstarters favør. Det er for øvrig første gang noen sinne jeg har hørt at noen har ødelagt noe ved å trekke til for mye.

Godt mulig at jeg freaka ut unødvendig mye.
Etter litt undersøkelser med karbondoktoren har rammen nok berget seg.
Må bare få tak i ny klemme og en momentnøkkel...
Takk for tips om hva jeg burde ha gjort.

Kan anbefale å kun stramme til ca 5nm og bruke karbonpasta på setepinnen der den sitter i rammen.
Ingen grunn til å stramme såpass mye som 7nm på setepinnen

Det er vel egentlig ingen grunn til å stramme mer enn at setepinnen ikke siger nedover under bruk, uansett hva maks er.

Med karbonpasta strammer jeg min til knapt 4 Nm, og den siger ikke.

En annen fordel med å stramme så lite som mulig er at i en krasj vil pinnen potensielt vri seg istedet for å knekke/ødelegge noe.

Jeg har samme momentnøkkel, og min slutta også å "klikke" uten forvarsel. Det var heldigvis ikke dyr karbonium jeg skrudde på da det skjedde, så ingen skade skjedd.

Jeg testet min før jeg brukte den på sykkelen og fant ut at selv på 5Nm dro den en rustfri skrue rett av uten et eneste varsel.

Leste bruksanvisning flere ganger, leste kommentarer på nett, fikk det ikke til. Fikk tilbake pengene uten et spørsmål.

7nm på seteklemma er kanskje rett.
Men hva var maks nm på ramma? ;-)

Det ser ut til at den var mer ihvertfall.
Hadde flaks denne gang.

Lurer litt på hvor mye du har dratt til for å knekke bolten, følte du ikke at dette kanskje var litt i overkant også selv før hodet knakk? Hvilket materiale er bolten i?

7Nm er knapt 2,5kg vekt/kraft på enden av den momentnøkkelen der (hvis det er den det ble linket til lenger oppe).