Tenkte jeg skulle la være å svare på den her ettersom jeg kunne blitt beskyldt for å være "biased" (har en viss kjærlighet for Trek), men herregud du fortjener jo hjelp

.
White har absolutt gode sykler, det er det ingenting å si på, men de har begrenset med størrelser. Når det gjelder Madone 3.1 så er det en kjempe fin og god karbonramme. Det blir gjerne litt misforstått når et merke som f.eks. Trek har flere rammer. Da blir gjerne den rimeligste kategorisert som "dårlig" bare fordi den rimeligere den den som står på de dyreste. Rammen her er meget god.
3.1 er både stiv og komfortabel, og 105-gruppa er knall. White har jo 11-delt Ultegra og det er helt klart en bedre gruppe. Har du mulighet til å prøvesitte så ville jeg gjort det før jeg landet på en. Begge to er flotte sykler. Karbonrammer er mer komfortable å sykle, og du kan eventuelt oppgradere drivverket når det er utslitt.
Sorry så forvirrende svar.